Velkommen til Asianet.no

REGISTRER DEG HER, det er gratis og uforpliktende.

Normalt vil du få bekreftelse fra oss på e-post umiddelbart etter registrering.
Tar dette lang tid kan du gå til forumsiden og sende inn skjema Kontakt oss
Skriv valgt brukernavn og e-postadresse og vi skal finne ut av det.

NB: Vi ser i systemet vårt at noen brukere har registrert seg med e-postadresser som returneres fra leverandør som ukjente. Se over for hjelp til feil.

PS: Du kan også sjekke om e-posten fra oss ligger i Spam.

mvh
-asianet.no

Dette virker som en svært god artikkel omkring norsk/asiatiske forhold

Brukeravatar
Phay
Innlegg: 919
Registrert: 21 okt 2017, 00:24
Sted: Milkway
x 847

#11

15 apr 2018, 01:09

มังคุด skrev:
14 apr 2018, 22:31
Hvis et kjærlighetsforhold er basert på utnytting, den ene eller den andre veien eller evt gjensidig - er vel ikke akkurat forholdet bygd på kjærlighet...men på utnytting. Men det dr jo mange som lever på illusjoner og livsløgner. Men tror ikke de er videre lykkelig...
Du kan jo begynne med å prøve å fortelle om hva din oppfatning av likebasert kjærlighet er? Så kan jeg være enig at det er to mennesker som ser hverandre, og blir tiltrukket av hverandre, men der stopper som regel det opp for de fleste, for man begynner å se etter styrker og svakheter som gjør at denne personen passer for meg a) enten på kort sikt, eller b) på lang sikt. Da har man allerede tenkt seg ut hvilke kvaliteter dette mennesket skal ha. Det gjelder deg, meg og eventuellt din partner. Ressuersterke mennesker har en tendens til å finne hverandre, men det er ikke dermed sagt at det er likhet for det.

På en annen side så skal man jo sette kjærligheten høyere enn seg selv, og da kommer man inn på å dekke partnerens behov?

Møter mann ett vakkert menneske innenifra og ut, så er det klart man ønsker å bidra til en bedre hverdag for denne, og i tillegg tilrettelegge for en bedre hverdag for seg som igjen blir å gi og ta.

Temaet er for komplisert, og fører til uendelige lange debatter med forskjellige debattformer, og man prøver seg på gamle knep med å forsimple det flesteparten av oss gjør i ett forhold der vi, eller den ene parten er økomisk sterkere enn den andre.

Selvfølgelig er du en av de som har truffet den perfekte kvinnen med økonomisk ryggrad, så er det jo din rett å hevde at du har det perfekte forholdet sett i fra dine øyne.

Følelser er egoisme
-En forelskelse har ikke noe med kjærlighet å gjøre. Slikt varer jo ikke lenge. Er du forelsket, dreier det seg ikke om kjærlighet før du strekker deg mot den du er forelsket i og gjør noe godt for vedkommende.

Tanken om at kjærlighet er en følelse er bare et par hundre år gammel. Det var i romantikken at denne forestillingen trengte igjennom og ledet oss ut i uføret, sier Jacob Jervell.

Les mer
https://www.nrk.no/livsstil/folelser-er ... e-1.895574
3 x
Thaibreak
Innlegg: 383
Registrert: 21 okt 2017, 23:18
x 437

#12

15 apr 2018, 15:08

Dette synes jeg var et godt innlegg, Phay. Godt formulert og spot on.

Synes det er litt trist at blant oss få som skriver her inne, snakkes det om utnyttelse av damene eller konene våre, og kjøpt kjærlighet.
Trodde vi hadde litt bedre perspektiv enn som så. Dette minner om noen stygge gufs fra et annet forum hvor dette bar helt galt avsted.
2 x
มังคุด
Innlegg: 234
Registrert: 25 nov 2017, 05:21
Sted: Planet Earth
x 183

#13

15 apr 2018, 18:21

Phay skrev:
15 apr 2018, 01:09
Du kan jo begynne med å prøve å fortelle om hva din oppfatning av likebasert kjærlighet er? Så kan jeg være enig at det er to mennesker som ser hverandre, og blir tiltrukket av hverandre, men der stopper som regel det opp for de fleste, for man begynner å se etter styrker og svakheter som gjør at denne personen passer for meg a) enten på kort sikt, eller b) på lang sikt. Da har man allerede tenkt seg ut hvilke kvaliteter dette mennesket skal ha. Det gjelder deg, meg og eventuellt din partner. Ressuersterke mennesker har en tendens til å finne hverandre, men det er ikke dermed sagt at det er likhet for det.

På en annen side så skal man jo sette kjærligheten høyere enn seg selv, og da kommer man inn på å dekke partnerens behov?

Møter mann ett vakkert menneske innenifra og ut, så er det klart man ønsker å bidra til en bedre hverdag for denne, og i tillegg tilrettelegge for en bedre hverdag for seg som igjen blir å gi og ta.

Temaet er for komplisert, og fører til uendelige lange debatter med forskjellige debattformer, og man prøver seg på gamle knep med å forsimple det flesteparten av oss gjør i ett forhold der vi, eller den ene parten er økomisk sterkere enn den andre.

Selvfølgelig er du en av de som har truffet den perfekte kvinnen med økonomisk ryggrad, så er det jo din rett å hevde at du har det perfekte forholdet sett i fra dine øyne.

Følelser er egoisme
-En forelskelse har ikke noe med kjærlighet å gjøre. Slikt varer jo ikke lenge. Er du forelsket, dreier det seg ikke om kjærlighet før du strekker deg mot den du er forelsket i og gjør noe godt for vedkommende.

Tanken om at kjærlighet er en følelse er bare et par hundre år gammel. Det var i romantikken at denne forestillingen trengte igjennom og ledet oss ut i uføret, sier Jacob Jervell.

Les mer
https://www.nrk.no/livsstil/folelser-er ... e-1.895574
Likebasert kjærlighet er nok vanskelig å definere eksakt. Men det innebærer i hvertfall ikke måndelige overføringer av penger. Det er jo så enkelt at om disse pengeoverføringene opphører så opphører sannsynligvis forholdet også ganske raskt. Har det da vært kjærlighet inne i bildet overhodet? Svaret sier seg selv...

Nei kjærlighet og forelskelse er ikke det samme, ikke har jeg hevdet det heller og ikke har det nødvendigvis noe med denne saken å gjøre. Men en gjensidig forelskelse er helt åpenbart et bedre utgangspunkt for et kjærlighetsforhold ift økonomisk avhengighet. Det sier seg i grunnen selv.

Økonomisk hjelp i en overgangsfase, hjelp til selvhjelp eller i et knipetak snakker jeg selvfølgelig ikke om, det ville de aller fleste bidra med om det er nødvendig. Jeg snakker om å sette et menneske i økonomisk avhengighet av deg selv. Hvilke kriterier ligger bak dette? Hva slags forhold og hva slags konsekvenser får dette for et forhold? Tenk litt over det. Hva slags utfordringer på sikt gir det? Hva om en er sammen med en asiatisk dame i sin beste alder i feks 10 år og underholder henne 100 % økonomisk i denne tiden og så tar forholdet slutt. Hva står dama tilbake med ift om hun hadde jobbet og tjent penger selv i disse 10 årene beste årene av sitt liv?

Og enda verre er jo de som sier at dama mi får ikke lov til å jobbe! Hva slags mennesker er det er som tror de eier et menneske og kan bestemme så mye over det at de ikke gir vedkommende lov til å jobbe? Perverst spør du meg... Jeg eier deg og du får bare lov å gjøre det jeg bestemmer liksom.... :roll:

PS - jeg har ikke noen dame overhodet og slett ingen asiadame. Men jeg har mange venninner i Asia. Hyggelige kvinner som like ofte som jeg spanderer middag/kaffe/drikke på meg som jeg på dem.
1 x
No one here gets out alive...
Svar

Gå tilbake til «Generelt»