Coronavirus 2020

[Wood1958]

Men et spørsmål til dere som slakter norske myndigheters håndtering av krisa. Er det noen andre lands håndtering av krisa dere mener er bra ? Og siden svaret er antagelig er nei, melder det mer relevante spørsmålet seg: Har dere noen formening om hva det kan komme av ?

Fulgte fra begynnelsen, råd og annbefalninger ble gitt fra fra WHO, la ut linker nok med advarsler om ikke la politikken styre. Advarsler om at om en ikke tok de rette grep så kunne det bli "messy"
Mange land har vært avhengig av de pga andre forhold.Så de har tatt de grep fra verktøyskassa si.
Isolert tilfeller, karantener fra dag 1 osv.Nå har de fleste der erfaringer med div epedemier (nesten kultur)folk forstår nødvendighet av tiltak. Ikke har de vår komfort med fritid som vi ikke vil forsake. Ingen treningstudioer siden det er nevnt,ferier , ja arenaer vi sprer smitte på.
Men en kan jo benekte , og si vi ikke kan sammenligne, finne unnskyldninger med registrering, og andre årsaker.
Uansett er det ifølge worldometer respektive 114 og 120 land som har mindre døde og smitte pr million innbyggere.
Vi begynner først nå å nærme oss de grep de har sett nødvendig å ta fra begynnelsen med slikt som isolering av syke. Karantener som fungerer osv.
https://www.worldometers.info/coronavirus/

[Phay]

Jeg kjente jeg ble sinna når jeg leste det. Det så en Ikke tror det er sant. Skremmende å lese om hvor dårlig dette er satt system. Har hatt måneder på seg, denne pandemien beviser det jeg har skrevet x antall ganger før. Styre og stell er ute av kontroll.
Byråkratiet har blitt for stort. Og det er ingen Konsekvenser for de såkalte lederne.

Alternativet er jo noen med total kontroll som skal styre, og som ikke trenger å tekkes velgere nå som det er valgår og greier. Kanskje vi forventer litt for mye?

[Wood1958]

India er jo også en stor forsyner til det internasjonale marked. Mye folk har de selv også. Men kjører ut vaksiner til andre trengende også.
Vår solidaritetslinje har vi vist. Kanskje er det et motsvar når det nå kalles "neighbour first"
Men de takkes av WHO.

https://m.economictimes.com/news/politi ... 422190.cms

[Kolami]

Men et spørsmål til dere som slakter norske myndigheters håndtering av krisa. Er det noen andre lands håndtering av krisa dere mener er bra ? Og siden svaret er antagelig er nei, melder det mer relevante spørsmålet seg: Har dere noen formening om hva det kan komme av ?

Jeg må nesten prøve meg her

De aller fleste land følger de samme drakoniske lovene mer eller mindre ergo de samme problemene avhengig av de mest ekstreme formene for lockdown

Sverige og Hviterussland skiller seg ut og har ikke all verdens problem med å ikke innføre lockdown...lockdown har vist seg å ikke virke..se på London hvor det innføres mer og mer lockdown og smitten bare øker..fordi, smitten går opp under en lockdown som er blitt forsket på...det finnes ingen forskning som støtter opp under at man smitter hverandre ved å være ute, det er heller blitt avkreftet..

I Sverige dør det mange flere i Norge. JA, det gjør det, men i Belgia har de lockdown og der det like mange døde som i Sverige med samme innbyggertall..å sammenligne døde og smittede opp med hverandre er ikke veien å gå det angår covid..

Fordi man må se på helsevesenet og økonomien landet befinner seg i, samt alderssammensetningen. Ergo har Sverige mye innvandring pga aldrende befolkning...

Så er du over 65 har du løpende risiko hvis man har dårlig helse samt underligende symptomer eller sykdomer.

Jeg leste nylig i norsk media om noe jeg har vist over 1 år allerede hva det angår covid..Tjukke med dårlig helse og diabetes 2 løper en større risiko. Fakta har aldri vært viktig hva det angår covid19. Det er politiskt styrt. Vi tar alle over en kam mentalitet.

Lockdown er ingen bra løsning lenger, men i Norge skal vi har mer av det...Men Vinmonoplet skal ha lengre åpent Norske myndigheter klarer ikke lenger å levere hva det angår COVID19..Det finnes ingen fakta som støtter opp under at lockdown virker, det er heller det motsatte hvor spredningen skjer innen samme husholdning. Lockdown i den formen vi har idag i den vestlige verden virker ikke annet enn innbilt bremsing av viruset. Men på polet kan må gå men som sagt, det er ikke sikkert at det er noen spredning av den grunn..

Men ifølge Solberg så har aller fleste fått mer å yte med under covid19, noe som en helt sinnsyk uttalse av en statsminister..fordi under finanskrisen 2008 ble det en eksplosiv økning av fattige barnefamilier, og vi vil garantert se at mange flere fattige har oppstått under regjeringens håndtering av covid19.. samt ulike former for økonomiske ytelser som har hjulpet de aller rikeste..

EN gjennomgåelse av top 20 av de som har mottat høyest ytelser er omtrent samtlige investeringsselskaper, og noen fra utlandet..

Alt dette fordi det er en gammelmannsykdom som rammer de aller fleste over 65?

[MrDemongas]

Det er bare trist.Belgia satser på å kutte i sosialhjelpsstøtte til den yngre unevnleige potesielle arbeidstyrken, mens svenkene satsr på å kutte hlelp i den nevnelige ikkearbeidsføre arbeidsstyrke.
Sanner sa noe lignende her..

[CAT]

Men et spørsmål til dere som slakter norske myndigheters håndtering av krisa. Er det noen andre lands håndtering av krisa dere mener er bra ? Og siden svaret er antagelig er nei, melder det mer relevante spørsmålet seg: Har dere noen formening om hva det kan komme av ?

Hvis du ikke greier å se lenger en det som blir servert i VG, NRK og co så bør du ta en oppdatering, evt kjøre er virusprogram.
Som et av verdens rikeste land, men liten befolkning og veldig spredt bosetning. Og fortsatt en rimelig homogen etninsk norsk befolkning som er over snittet pliktoppfyllende og naive. så kan regjeringen/ byråkratiet holde på uten at det får konsekvenser.
At vi bruker danmark som måle stokk er greit, og da blir vi avkledd med gang.
At vi skal ligge så langt bak på analyser er skammelig.
Regjeringen har ennå ikke greid å tette grensene. Smitten kommer inn fra yter grensene, ikke inne fra.
Hadde vi stengt grense og hatt krav om testing evt karantene så hadde vi sluppet mye smitte.
Nå er det befolkningen som må ta støyten, iform av nedstengninger .
Det er også mange andre faktorer, bla så har vi veldig liten samlebånd industri i norge. Der smittepresset er større.
Vi har bare flyttet jobben hjem eller opp på hytta.
At vi har oljefondet å øse av har også sine fordeler.( befolkningen har ennå ikke tatt til gatene).
Som et av verdens rikeste land er det synd å se at beredskapen svikter og nedskjæringer, nedleggelser og kutt i budsjett har gjort at vi verken har et fullgodt HV, sivil Forsvaret, og annen beredskap, ( måtte ha svenske redningsfolk på Ask) dette er verktøy som kunne vært brukt til feks å sikre yter grensene/flyplasser/havner.
Selv i fredstid så hadde vi altså ikke militære til å sikre grensene.
Jeg synes det er betenkelig..

[Wood1958]

Hvis du ikke greier å se lenger en det som blir servert i VG, NRK og co så bør du ta en oppdatering, evt kjøre er virusprogram.
Som et av verdens rikeste land, men liten befolkning og veldig spredt bosetning. Og fortsatt en rimelig homogen etninsk norsk befolkning som er over snittet pliktoppfyllende og naive. så kan regjeringen/ byråkratiet holde på uten at det får konsekvenser.
At vi bruker danmark som måle stokk er greit, og da blir vi avkledd med gang.
At vi skal ligge så langt bak på analyser er skammelig.
Regjeringen har ennå ikke greid å tette grensene. Smitten kommer inn fra yter grensene, ikke inne fra.
Hadde vi stengt grense og hatt krav om testing evt karantene så hadde vi sluppet mye smitte.
Nå er det befolkningen som må ta støyten, iform av nedstengninger .
Det er også mange andre faktorer, bla så har vi veldig liten samlebånd industri i norge. Der smittepresset er større.
Vi har bare flyttet jobben hjem eller opp på hytta.
At vi har oljefondet å øse av har også sine fordeler.( befolkningen har ennå ikke tatt til gatene).
Som et av verdens rikeste land er det synd å se at beredskapen svikter og nedskjæringer, nedleggelser og kutt i budsjett har gjort at vi verken har et fullgodt HV, sivil Forsvaret, og annen beredskap, ( måtte ha svenske redningsfolk på Ask) dette er verktøy som kunne vært brukt til feks å sikre yter grensene/flyplasser/havner.
Selv i fredstid så hadde vi altså ikke militære til å sikre grensene.
Jeg synes det er betenkelig..

Helt enig, men se.Slikt med ring 1 og 2 skal fremover brukes ellers i landet ved slike utbrudd også.(så får en se hvor store de lar utbrudd bli)Hørte Høje igår bruke ord som regime mye på slutten. Selv synes jeg det minner mere om regime når det ventes til siste slutt for så å,stenge hele landsdeler som smittevern.Jeg har motsatte definisjoner der.Så tiltak forebyggende er smitteværn og stenge hele landsdelen er regime
Men fremover går det.
Nå nærmer vi oss hva de gjør i disse 120 land som har mindre smitte.Så er det vel et problem med smitten som kommer ut mellom disse ringer., kanskje screening eller litt massetesting ved utbruddsted kommer. Da holdes det liv i langt flere arbeidsplasser enn de utenlanske uke og,dagpendlere som nok står for mere verdiskapning en jobbskapning(arbeidsplasser) samt at resten kan reise mere fritt ellers i landet.

https://www.dagbladet.no/nyheter/kan-ra ... e/73333442

[Wood1958]

[mention]Kolami[/mention]

9..Det finnes ingen fakta som støtter opp under at lockdown virker, det er heller det motsatte hvor spredningen skjer innen samme husholdning. Lockdown i den formen vi har idag i den vestlige verden virker ikke annet enn innbilt bremsing av viruset

Dette argument om at det ikke finnes bevis har blitt brukt mye underveis. Med en gang de ikke har noen undersøkelser på noe brukes det.
Det ble,brukt når vi åpnet i fjor også, det var ingen undersøkelser blandt yrkesgruppen frisører, så ergo intet bevis for smitte. Men de raste nå hurtig den gang til topps på yrkesstatistikken. Også om meteren.
Men det finnes heller ikke bevis for at smitten spres fra et lukket sted
Det er nå riktig at smittetall går opp. Smitten til familien skjer ihusholdningen, Men det gjør den uansett i løpet av en uke etter en person er smittet
I de fleste tilfeller. La ut link om tidligere med prosenttall i forbindelse med smitte fra barn.
Men når smitten har gått rundansen internt i familien og ikke finner flere å smitte dør det ut(brenner ut)Tar ca 4 uker. Fordi mennesker ikke har noe sted å treffes utenfor hustand.
Mulig noen trenger bevis for å forstå det .Men selv om det kanskje ikke er gjort undersøkelse så virket slikt i Wuhan by som ring 1 og Hubei provisn som ring 2.
Men enig i at er en brems, det trengs samtidig tiltak som er forebyggende for å stoppe spredning. Som å stanse viruset i å komme inn noe sted.
Fks pub eller andre treffpunkter.Ser tall går ned i Sverige uten kanskje de har forståelse for situasjoner, selv om det drøftes der også for tiden.
Var en villig til slikt smittevern ville vi antaglig kunne hatt samfunnet mye mere åpent. Det ser en på tall fra land hvor de praktiserer det.
Men slikt er nå intet bevis og slett ingen Norsk undersøkelse. Så kan antagelig ikke aksepteres.
På lik linje med vår egen undersøkelse om barn å smitte, den er gull verdt. Fra en tid med 20 000 smittede blandt 13 barn.
Da blir undersøkelser fra US med 20 millioner smittede med flere hundre intet verdt.

[Wood1958]

[mention]gunners[/mention]
Jeg så ditt inlegg om vaksine og Ullernsaker.
Vet ikke om vi får noe valgfrihet, men debatten om de forskjellige vaksiner kjører og har kjørt regelmessig (astra senica vs pfeizer)i svenske Expressen så du får kanskje følge med der.
Men har sett en sund høye tall som du sier i Ullensaker. Det er lite om utbrudd der i media så,jeg undres på om du vet om Gardermoen eventuelt er med i de tall?

[Kolami]

@Kolami

Men når smitten har gått rundansen internt i familien og ikke finner flere å smitte dør det ut(brenner ut)Tar ca 4 uker. Fordi mennesker ikke har noe sted å treffes utenfor hustand.

At viruset brenner ut er nytt for meg..greit nok...