Asianet.no

sikry skrev: ↑15 aug 2020, 13:29 Jeg vil tro Phay mener denne søsteren.

Princess Angel Har gjort en god jobb for kongeriket Thailand hele sitt liv Både sammen med faren, og på egenhånd, og nyter stor respekt bland de aller fleste thaier i thailand og i utlandet, og spesielt i Norge vil jeg tro, da hun har vært der flere ganger bla under åpningen av tempelet på jessheim om jeg ikke husker helt feil. Jeg har ikke dobbelt sjekket om det var henne, men mener og tror det.

Thais commonly refer to her as "Phra Thep" (Thai: พระเทพ), meaning "princess angel". Her title in Thai is the female equivalent of the title once held by her brother, King Maha Vajiralongkorn.[3] The Thai constitution was altered in 1974 to allow for female succession, thus making her eligible for the throne.[4]
Having been the eldest female child of the royal

Les mer om henne her
https://en.wikipedia.org/wiki/Sirindhorn

Phay skrev: ↑15 aug 2020, 13:39 Princess Angel Har gjort en god jobb for kongeriket Thailand hele sitt liv Både sammen med faren, og på egenhånd, og nyter stor respekt bland de aller fleste thaier i thailand og i utlandet, og spesielt i Norge vil jeg tro, da hun har vært der flere ganger bla under åpningen av tempelet på jessheim om jeg ikke husker helt feil. Jeg har ikke dobbelt sjekket om det var henne, men mener og tror det.



Les mer om henne her
https://en.wikipedia.org/wiki/Sirindhorn

Politikerutgaven har vel også kommet med yttringer den senere tid som antiprotesterene er misfornøyde med ifølge Khaosod.

Phay skrev: ↑15 aug 2020, 13:39 Princess Angel Har gjort en god jobb for kongeriket Thailand hele sitt liv Både sammen med faren, og på egenhånd, og nyter stor respekt bland de aller fleste thaier i thailand og i utlandet, og spesielt i Norge vil jeg tro, da hun har vært der flere ganger bla under åpningen av tempelet på jessheim om jeg ikke husker helt feil. Jeg har ikke dobbelt sjekket om det var henne, men mener og tror det.



Les mer om henne her
https://en.wikipedia.org/wiki/Sirindhorn

Nei, på Jessheim var det ikke henne. Jeg var selv tilstede og det var kongens andre kone som deltok. Hun er jo den eneste av hans tidligere ektefeller som fortsatt har en Royal posisjon, trolig pga hennes slektskap med dronningen (mor til kongen). Mener å ha hørt at de er i slekt.

Phay skrev: ↑15 aug 2020, 13:39 "Having been the eldest female child"

Den eldste i søskenflokken er Ubolratana, hun som tidligere sa fra seg de royale rettigheter da hun giftet seg i USA. Deretter kommer broren og så den fyldige prinsessen. Eldste er født i 1951, broren i 1952, den fyldige i 1955 og den sykelige i 1957.

Er det noen som vet om kunstneriske yttringer står friere enn det sagte/skrevne ord?
Undres da den løslatte advokaten sier at han heller ville bruke ord fremfor symbolske handlinger som disse ralliene har inneholdt mye av?
Fks kritikk av Prawit eller andre er ikke bra, rallier hvor de tok en søppletønne og brant søppel ok , fks en flat pappeske med papirklokker som ble åpnet og klokke etter klokke ble lagt i bålet.Allsang med kjente sanger som denne med Thai txt så vet ikke hva txt er under rallies..Men har også vært brukt.

https://youtu.be/gVC0gNPVQGM

Wood1958 skrev: ↑16 aug 2020, 11:04
https://youtu.be/gVC0gNPVQGM

Tror det er litt for mye hi i denne sangen til at den skal bli populær i Thailand

Reinkarnert Pelle skrev: ↑16 aug 2020, 11:33 Tror det er litt for mye hi i denne sangen til at den skal bli populær i Thailand

Kanskje på norsk men sangen er nok den samme. Og det ligger vel endel videoer på sosiale medier fra disse ralliene. Hvor de fleste,deltar i refrengene.

Wood1958 skrev: ↑16 aug 2020, 11:04 Er det noen som vet om kunstneriske yttringer står friere enn det sagte/skrevne ord?

https://youtu.be/gVC0gNPVQGM

De benytter seg av kunstneriske uttrykk nettopp fordi det er vanskelig å bevise ulike referanser til populærkulturen. Det er også tvilsomt at den eldre garden forstår referansene til vestlig populærkultur før de får det forklart (man så for eksempel hvor galt det gikk da Prayuth prøvde seg på deres banehalvdel og refererte til Orwells Animal Farm).

Bruk av referanser til populærkulturen har de siste årene vært vanlig i land med begrenset ytringsfrihet, men de som nå har tatt til gatene i Thailand, har vært aktive i sosiale medier siden kuppet i 2014. Der har de bygget seg opp til å bli en vesentlig faktor å regne med (det er takket være disse at Future Forward ble så store som de ble i forrige valg). Deres metode har vært å forkle kritiske meninger i nettopp kulturreferanser. De har blitt stadig modigere, og tweets som var helt utenkelige i Thailand for bare et par år siden, har det siste året trendet på Twitter med millioner av delinger i Thailand.

Dette har de tatt til seg fra demokratiforkjemperne i andre land, spesielt Hong Kong, men den nye generasjonen thaier har nok mer enn noen spesialisert seg på bruk av referanser til kulturverdenen, filmer, tegneserier, bøker, osv. Via sosiale medier har også demokratiforkjempere i ulike land fått en felles arena hvor de snakker med hverandre og utveksler erfaringer.. Det så man f.eks. i den nylige Twitter-krigen mellom Kinas troll på den ene siden, og det som ble kalt "The milk tea Alliance" (Hong Kong, Taiwan og Thailand) på den andre siden.

Forskjellen er at de nå har tatt Twitter-memene med seg på plakater ut på gata.

(For mindre generelle svar relatert til Thailand, vil jeg anbefale BBCs asiakorrespondent Jonathan Head på Twitter, og journalistene/medihusene han følger. Head deler mye om Thailand, og den siste BBC-artikkelen (fra i går eller forrige dagen) er lang og grundig. Den søker også å forklare noe av årsaken til at myndighetene ikke ser ut til å vite hvordan de skal angripe det som nå skjer).

Tore Bustad skrev: ↑16 aug 2020, 12:15 De benytter seg av kunstneriske uttrykk nettopp fordi det er vanskelig å bevise ulike referanser til populærkulturen. Det er også tvilsomt at den eldre garden forstår referansene til vestlig populærkultur før de får det forklart (man så for eksempel hvor galt det gikk da Prayuth prøvde seg på deres banehalvdel og refererte til Orwells Animal Farm).

Bruk av referanser til populærkulturen har de siste årene vært vanlig i land med begrenset ytringsfrihet, men de som nå har tatt til gatene i Thailand, har vært aktive i sosiale medier siden kuppet i 2014. Der har de bygget seg opp til å bli en vesentlig faktor å regne med (det er takket være disse at Future Forward ble så store som de ble i forrige valg). Deres metode har vært å forkle kritiske meninger i nettopp kulturreferanser. De har blitt stadig modigere, og tweets som var helt utenkelige i Thailand for bare et par år siden, har det siste året trendet på Twitter med millioner av delinger i Thailand.

Dette har de tatt til seg fra demokratiforkjemperne i andre land, spesielt Hong Kong, men den nye generasjonen thaier har nok mer enn noen spesialisert seg på bruk av referanser til kulturverdenen, filmer, tegneserier, bøker, osv. Via sosiale medier har også demokratiforkjempere i ulike land fått en felles arena hvor de snakker med hverandre og utveksler erfaringer.. Det så man f.eks. i den nylige Twitter-krigen mellom Kinas troll på den ene siden, og det som ble kalt "The milk tea Alliance" (Hong Kong, Taiwan og Thailand) på den andre siden.

Forskjellen er at de nå har tatt Twitter-memene med seg på plakater ut på gata.

(For mindre generelle svar relatert til Thailand, vil jeg anbefale BBCs asiakorrespondent Jonathan Head på Twitter, og journalistene/medihusene han følger. Head deler mye om Thailand, og den siste BBC-artikkelen (fra i går eller forrige dagen) er lang og grundig. Den søker også å forklare noe av årsaken til at myndighetene ikke ser ut til å vite hvordan de skal angripe det som nå skjer).

Vlogging er jo også blitt en populær form for formidling nå til dags vlandt dagens unge. Også livestreams fra forskjellige rallies. Med kontoer som er middlertidige men videoen ligger igjen på nettFor meg som ikke forstår,så mye thai kan jo det symbolske si mere
Men som du nevner det er mange kilder til Thai politikk og annet. De har jo noen som er de reneste Assangekopier.men også Proffesorer i historie og politikk som av forskjellige årsaker har pakket kofferten . Rene politiske Bjørneboere noen av de. Forfatteren av artikkelen om Politiet er vel også en forsker på Thai politikk og styre og har mange utmerkede artikkler.

Wood1958 skrev: ↑16 aug 2020, 12:37 Vlogging er jo også blitt en populær form for formidling nå til dags vlandt dagens unge. Også livestreams fra forskjellige rallies. For meg som ikke forstår,så mye thai kan jo det symbolske si mere
Men som du nevner det er mange kilder til Thai politikk og annet. De har jo noen som er de reneste Assangekopier.men også Proffesorer i historie og politikk som av forskjellige årsaker har pakket kofferten . Rene politiske Bjørneboere noen av de.

Jeg forstår heller ikke thai, men i sosiale medier gjør det lite. Disse er smarte, de er beleste, og de skjønner hvordan verden fungerer i vår digitale tid. Derfor skriver de med tanke på at også vestlige leser det de skriver. Ofte på engelsk, eller på så god thai at oversettelsesfunksjonen fungerer godt. Et par av professorene i eksil, er rene popstjerner i sosiale medier, og han ene av dem skriver mye i store aviser som The Guardian. Det betyr uendelig mye mer for demokratiforkjemperne enn hva Bangkok Post skriver.