Asianet.no

Økonomien skal opp å kjøre igjen,
Vi fikk vist vår solidaritet med boykott, flykte, stenge de ute og så videre med vaksina.
For tiden er konferanse om det økonomiske aspekt.Jeg vet ikke om det er en diplomatisk erkjennelse fra Mærkel når hun snakker om at vi alle har noe å lære og lover atter engang rettferdig fordeling av vaksine, (mulig vi sitter med svarteper her)Men ser kineserene formulerer rettferdig fordeling av vaksine slik"fair"
India bruker ord som naboer først om vaksine, Noen Thaiere utrykker noe jeg tolker som å,kjenne lusa på gangen i forbindelse med skifte til Biden
Handelsamarbeide mellom US og EU fikk vel også kjørt seg innen Trump i Europas prosjekt med å lage Euro til en sterk vakuta selv om Ursulla nå snakker pent om Biden og en "europeisk venn"i det hvite hus.
Modi og Xi skal snakke senere så litt spent på hva de har å tilføye om våres solidaritetsoppfordringer atter engang. og eventuelt hvordan vi responderer. Det er nå som regel ikke de største og sterkeste som pleier å mane til solidaritet.
Ser også Mærkel vil ha økt innsats fra FN med. Så mulig at Europa begynner å erkjenne at det må andre midler til. Det var først G7, så G20 så skulle WHO inn sammen med de. Nå FN.
TH har vel også sagt,at det er visse ting som vi må forstå for å åpne turisme , som jo også er den del av handelsamarbeide.
Kina kan jo velge å sende mange, eller,advare mot oss. På lik linje som Schengen gjør mot de. Spennende konferanse å følge i Davos for tiden om en sitter hjemme og har tid.


https://www.weforum.org/events/the-davos-agenda-2021
https://www.bangkokpost.com/thailand/ge ... -govt-told
http://en.people.cn/n3/2021/0127/c90000-9813390.html

Kolami skrev: ↑27 jan 2021, 14:24 At viruset brenner ut er nytt for meg..greit nok...

Er en definisjon når utbrudd kveles og ikke får spredd,seg mer. Som å slukke bråtebrann. Som jo kan blusse opp igjen av gnister her og der.
Men blir,små utbrudd og enkle å hanskes med samt slukke.
Noe de vel,gjør i BKK for tiden.Mens de nå massetester i episentertet.Men utrykket ble mye brukt på våren .
https://www.google.com/search?q=virus+b ... e&ie=UTF-8

Som jeg tenkte: Ingen har noen eksempler på land som har gjort det bedre. Hviterussland har vært nevnt. Europas verste diktatur ønsker vel ingen velkommen til Norge. Tilsvarende fornektelse som vi har sett der, har ført til katastrofale konsekvenser i f.eks USA og Brasil. Sverige har vært nevnt. Men hos våre kjære naboer har statsministeren og Kongen har konkludert med at de har mislykkes. Støre har vært nevnt som redningsmann. Mannen som sammen med Sp, Rødt, FrP, SV, MDG og Sp ville slippe opp rett før de nye tiltakene. Det viser hvor vanskelig det er å spå og fatte de rette tiltak. Og hvor fristende det er å høste kortsiktig politisk gevinst på coronaen (ikke at jeg tror det hadde vært veldig annerledes om Støre hadde vært ved roret).
Kritikk , demonstrasjoner og konspirasjonsteorier blomstrer. Og aller verst er det i land hvor befolkningen har lav tillitt til myndighetene. Vi er heldige som bor i et land med høy tillitt til myndighetene. Da er det lettere å slå ned det fordømte viruset. Noe å tenke på før man fyrer løs og på den måten - antagelig uforvarende - bidrar til å svekke den tilliten som vi alle nyter godt av og som er et av de viktigste fundamentene i vårt velferdssamfunn.
Faktum er at epidemien er uforutsigbar og dermed er det vanskelig å fatte de rette foranstaltninger. Men desto lettere å være etterpåklok. Og det siste ser vi i hemningsløs utfoldelse på dette forumet.

SomLao skrev: ↑27 jan 2021, 17:11 Som jeg tenkte: Ingen har noen eksempler på land som har gjort det bedre. Hviterussland har vært nevnt. Europas verste diktatur ønsker vel ingen velkommen til Norge. Tilsvarende fornektelse som vi har sett der, har ført til katastrofale konsekvenser i f.eks USA og Brasil. Sverige har vært nevnt. Men hos våre kjære naboer har statsministeren og Kongen har konkludert med at de har mislykkes. Støre har vært nevnt som redningsmann. Mannen som sammen med Sp, Rødt, FrP, SV, MDG og Sp ville slippe opp rett før de nye tiltakene. Det viser hvor vanskelig det er å spå og fatte de rette tiltak. Og hvor fristende det er å høste kortsiktig politisk gevinst på coronaen (ikke at jeg tror det hadde vært veldig annerledes om Støre hadde vært ved roret).
Kritikk , demonstrasjoner og konspirasjonsteorier blomstrer. Og aller verst er det i land hvor befolkningen har lav tillitt til myndighetene. Vi er heldige som bor i et land med høy tillitt til myndighetene. Da er det lettere å slå ned det fordømte viruset. Noe å tenke på før man fyrer løs og på den måten - antagelig uforvarende - bidrar til å svekke den tilliten som vi alle nyter godt av og som er et av de viktigste fundamentene i vårt velferdssamfunn.
Faktum er at epidemien er uforutsigbar og dermed er det vanskelig å fatte de rette foranstaltninger. Men desto lettere å være etterpåklok. Og det siste ser vi i hemningsløs utfoldelse på dette forumet.

Skjønner at du ikke er villig til å se sammmenenger og er veldig fornøyd med jobben myndighetene ar gjort.?
Vi ( nordmenn)har tillit til norske styreres makter. Men de siste årene har helt tydelig bevist at det er noe som ikke er så bra som det burde. Og derfor også mange stilt spørsmål med styresmaktens håntering av div saker.
For meg virker det som stikkordet et beredskap. Her har det vidt seg at vi ligger på hæla.
Feks 22 juli. Nyere saker som skredet på gjerderum, og nå hvordan det viser seg at vi må bruke 14 dg på å få bekreftet om vi har mutert virus her, nå dansker gjør det på 2—3 dg.
Hvorfor er det sånn i verdens beste land, hvorfor har ikke rike norge 10_mnd inn i pandemien tilgang til det beste utstyret. Den nedstengningen hadde vært unngått mest sannsynlegvis. Hva vil den koste samfunnet.?
Og hvorfor har vi ennå ikke greid å få kontroll på grenser/ flyplasser, 11:mnd inn i pandemien? Ser jeg ikke fikk noe svar på det fra forrige innlegg.
Jeg er helt sikker på at jeg bidrar til det motsatte, de som styrer dette landet må kunne stilles til veggs og når de ikke gjør jobben sin så forventer samfunnet at de byttes ut.
Slik får jeg tillit til styresmakter og samfunnet.
Men vi har åpenbart forskjellig synspunkter på det, og det skal jeg respektere.

Artig formulert, utbrudd startet i romjulen og nesten over innen det ble oppdaget. Samtidig så skriver de at smittesporing og karantene var avgjørende for å begrense det.
Men flott at de sier det kreves mere effektive tiltak for å holde de nye varianter under kontroll.
Lyder nesten som hva noen andre har advart mot og bedt vestlige land om i et halvt års tid.
Så,får en ikke håpe,det nye eller andre utbrudd i Oslo kan spores til det samme.

https://www.fhi.no/nyheter/2021/nye-vir ... -trussel2/

CAT skrev: ↑27 jan 2021, 17:58
Og hvorfor har vi ennå ikke greid å få kontroll på grenser/ flyplasser, 11:mnd inn i pandemien? Ser jeg ikke fikk noe svar på det fra forrige innlegg.

Grunnen til at jeg ikke tar stilling til slike detaljer, er ganske enkelt at jeg ikke er noen ekspert på dette området. Men jeg er opptatt av helhet. Og som helhet synes jeg myndighetene, omstendighetene tatt i betraktning, har håndtert krisen på en rimelig fornuftig og tillitsvekkende måte. Men det er klart at i et samfunn som vårt, skulle det bare mangle om det ikke ble stillet kritiske spørsmål. Og det blir det da sannelig også. Vi ser masser av mer eller mindre saklig kritikk. Vi ser urimelig kritikk og åpenbart urettferdig kritikk. Og kritikk med en underliggende agenda (som for eksempel stemmefiske i et valgår). Sagt på en annen måte: Man må gjerne være kritisk. Det skal og må tåles. Men det kan være lurt å også være kritisk til kritikken. For uansett hvordan myndighetene hadde prioritert og uansett hvilke tiltak de til en hver tid hadde iverksatt, ville det garantert haglet med kritikk. For det går jo alltids an å gjøre det bedre.

SomLao skrev: ↑27 jan 2021, 18:45 Grunnen til at jeg ikke tar stilling til slike detaljer, er ganske enkelt at jeg ikke er noen ekspert på dette området. Men jeg er opptatt av helhet. Og som helhet synes jeg myndighetene, omstendighetene tatt i betraktning, har håndtert krisen på en rimelig fornuftig og tillitsvekkende måte. Men det er klart at i et samfunn som vårt, skulle det bare mangle om det ikke ble stillet kritiske spørsmål. Og det blir det da sannelig også. Vi ser masser av mer eller mindre saklig kritikk. Vi ser urimelig kritikk og åpenbart urettferdig kritikk. Og kritikk med en underliggende agenda (som for eksempel stemmefiske i et valgår). Sagt på en annen måte: Man må gjerne være kritisk. Det skal og må tåles. Men det kan være lurt å også være kritisk til kritikken. For uansett hvordan myndighetene hadde prioritert og uansett hvilke tiltak de til en hver tid hadde iverksatt, ville det garantert haglet med kritikk. For det går jo alltids an å gjøre det bedre.

Vi får være enig om å ikke være helt enig..
Nå strammer de hvertfall til, og det er nok riktig avgjørelse.

CAT skrev: ↑27 jan 2021, 20:49 Vi får være enig om å ikke være helt enig..
Nå strammer de hvertfall til, og det er nok riktig avgjørelse.

He he minner litt om folk som får en båt av et skjær og forteller om en god og vanskelig aksjon, men har glemt hvem som fikk båten på skjæret først,,fordi ikke lyttet til råd om å,følge leia.
Erna fortalte om tiltak tidligere etter legefaglige råd, enkelt å si når de har 2 motstridende rådgivere på feltet.

Norge var, som de aller fleste land ganske uforberedt på den korona situasjonen som oppsto.
Det er jo skrevet side opp og side ned om hva Norge har foretatt seg siden.
Men en ting slår meg.
Alt for lite testing om du er positiv eller negativ for å fange opp de som er smittet.
Bjørndalen, som er skiskytter trener for de kinesiske skytterne, har blitt testet 25 ganger og synes selv at det er helt ok.

Synes ikke Norge har holdt mål her.
Selv om en øker testingen må en jo vente både i det lange og brede på å få svar, og dermed er den gevinsten for å fange opp smittede i tide borte.
Landet har hatt et år på seg for å kutte ned på svartiden, men svært lite har skjedd her .

Alt for dårlig, og en grunn til at smitten har bredt seg.

Et overadministrert og tungrodd byråkrati er muligens grunnen.
Eller for lite kunnskap innen denne ledelsen ?

Når vi fikk ekstra tiltak pga virus med 70 prosent mere smittsomhet skrev jeg at DK som de vistnok følger nøye allerede hadde nedskalert smittsomhet.
Så var vel nesten forventet at vi gjør det samme nå med Norske tall.


https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/3 ... eg-i-norge