Fint bilde, men jeg synes de tuller i kommentarsporet der, når de gjør bildet til vanskeligere enn det er. Det eneste det krever er tele, stativ og solnedgang. At det ikke kan tas på ett år er bare tøv. Sola går ned hver eneste dag. Ja, den flytter seg litt, men det er jo bare å flytte kameraet og stativ tilsvarende for å få statuen til å bli en silhuett midt i bildet. Selv en meters fysisk forflytning vil gjøre underverker når det benyttes tele.
Så dersom noen vil ta bilder som det der er det enkelt. Det eneste det krever er undereksponering og lang nok tele. I de fleste tilfeller trenger man ikke engang stativ, da lukketiden må holdes rask for å unngå for mye bevegelse i sola, men det er ikke noe mas, da det uansett må eksponeres etter den svært lyse sola for ikke å brenne den ut, og da blir resten automatisk sort. 1280mm er for langt til håndholdt bilde, dog.
Denne typen bilder ser kanskje imponerende ut, men det er ingenting som er enklere enn å ta silhuett-bilder. Det eneste fotografen trenger er en 200+ tele (litt mer her, siden det ikke er så mange steder å stå mellom), sola som går ned i klart, helst litt disig, vær, og et eller annet (fugl, båt, menneske, statue, tempel, osv.) foran sola, og så trykke klikk.
Nå kan det selvsagt sies at det er godt tenkt, men jeg kjøper ikke den heller. Til det har jeg vært litt for mye i ymse fotogrupper de siste årene.

Googler man den aktuelle statuen og silhuett-bilder, finner man mange lignende bilder, så dette er kun en copycat som har gjort nøyaktig det samme som hauger av fotografer gjør før de reiser til nye destinasjoner: De googler hvor ulike bilder tas på de ulike destinasjonene, og de ender derfor opp med å ta de samme bildene som alle andre.
Tidligere googler jeg sånt jeg også. Det slo aldri feil at man møtte et dusin andre fotografer ute i samme ærend.
