Ad Blocker oppdaget: For å betale driften av nettstedet har vi lagt til annonser. Vi ber om at du viser din støtte ved å slå av Ad Blocker på våre sider..
Olav Seglem skrev: ↑18 feb 2021, 09:56
Ser i bangkok post idag at et nytt hotell truer med saksøking etter negativ omtale fra kunde.
Denne gangen er det et hotell som har fungert som katantenehotell for myndighetene.
Kunden har hatt god tid til dokumentere både rom og mat gjennom opphpldet sitt.
Hotelledelsen er mektig sur og krever erstatning for tap av sitt "gode navn og rykte".
Rettsak neste for kunsen har ikke tenkt gi seg.
Heldigvis er han thai, så håper han har en sjans .
Jeg så noen bilder derfra idag..thaier og moral er ikke eksisterende..det går kun på æren løs
Olav Seglem skrev: ↑18 feb 2021, 09:56
Ser i bangkok post idag at et nytt hotell truer med saksøking etter negativ omtale fra kunde.
Denne gangen er det et hotell som har fungert som katantenehotell for myndighetene.
Kunden har hatt god tid til dokumentere både rom og mat gjennom opphpldet sitt.
Hotelledelsen er mektig sur og krever erstatning for tap av sitt "gode navn og rykte".
Rettsak neste for kunsen har ikke tenkt gi seg.
Heldigvis er han thai, så håper han har en sjans .
dette veit du mye om , har en kjenning som kom ut
for 14 dar siden, han var forferdet over dårlig service, og stell, rene fengslet, dårlig og lite mat
var hans konklusjon
Det perfekte liv er å ikke jakte på det perfekte liv.
Olav Seglem skrev: ↑18 feb 2021, 09:56
Ser i bangkok post idag at et nytt hotell truer med saksøking etter negativ omtale fra kunde.
Denne gangen er det et hotell som har fungert som katantenehotell for myndighetene.
Kunden har hatt god tid til dokumentere både rom og mat gjennom opphpldet sitt.
Hotelledelsen er mektig sur og krever erstatning for tap av sitt "gode navn og rykte".
Rettsak neste for kunsen har ikke tenkt gi seg.
Heldigvis er han thai, så håper han har en sjans .
Hvis det var fra det hotellet på Jomtien så støtter jeg han 100%
Så bildene og det var forferdelig.
e-golf skrev: ↑18 feb 2021, 00:51
0.07 prosent er tvilsomt og sannsynligvis et tulletall! Det er ingen sikre tall på dødeligheten ennå! Foreløpig er det sannsynlig at dødeligheten er mellom 0 og 1 prosent i Norge, men høyere tall i England. Spanskesyken eksisterer i dag også, men dødeligheten av den er det fortsatt uenighet om. https://sml.snl.no/spanskesyken
Nå har jo selv FHI sagt at dødelighet er på 0.12 prosent i Norge. Who har jo sagt at dødelighet er på 0.14 prosent- Og har også sett at andre eksperter har skrevet at dødeliget er på 0,05 prosent. Og jeg vil nok mene det er høyst sannsynlighet at dødelighet av covid 19 i Norge er lavere enn 0.10 prosent. Normalt dør det ca 900 av influensa hvert år i Norge- da estimere dem i Norge at dødeligheten er på 0.10 prosent. Det har død en del f'ærre enn 900 i Norge,
Den Eurropeiske turistorganisasjonen har vistnok tapt 60 billioner euro på manglende Amerikanske turister pga covid. montro om hvor mye Amerikanerene har tapt. Kanskje de bare byttet penger?
Det skrives mye om tap. Samtidig så var vel verdensøkonomien fyllt opp av mye børsbobler og papirpenger i mange selskaper . Så hvor stort eller lite tapet egentlig er får nok fremtiden vise. En fks hotellkjede med høy børsverdi mens reele verdier kanskje er byggningmasse vet jeg ikke om er tap for andre enn innvestorer som muligens har kjøpt eindommer som ble overpriset pga navnet på hotellet , likeså forgjeldede flyselskaper. Kanskje det blir det sunnere verdensøkonomi etterpå?
[mention]wiking[/mention]
Ser ditt syn på munnbind,nå har vel aldri munnbind vært ment til å beskytte øynene selv om en kan bli smittet den vei også, det er vel annen beskyttelse til det.
Å,avskrive munnbind fordi det kan komme virus gjenom blir litt drøyt. De har vel sagt at det reduserer ca 40/50 % smitte. Og muligens en skal se det som et pluss i segselv å få redusert disse prosentene.
Om din risikovurdering går på hvor mange døde,det er samlet ellers i dag så kan det bli mye feilvurderinger tror jeg.Disse 4 prosent du vil ha det til av disse igjen er unødvendige i mine øyne. På lik linje med at det jobbes og forskes med å få dødligheten ned blandt de andre dødsårsakene som jo de daglige tallene du referer til også.
Å sette en dødsårsak opp mot andre dødsårsaker gjør ikke ting mindre dødlige uansett for de som rammes.
Du nevner at verdensøkonomien ikke er,stanset pga de andre 96% , nå er det vel i turistbransjen det,generelt er stoppet opp. Da utenlandsturisme, hvor en lanskje bytter penger med andre lands penger.Så,mye økonimi går,bra allikevel.
Noen av dere vil sikkert ikke være helt fornøyde med at innlegg forsvinner og ved storopprydning følger gjerne en del med i sluket.
Det får dere bare godta. Kan gjerne skyldes at innlegg siterer noe som ikke bør være her, og redigering av enkeltinnlegg vil være for stor oppgave å gjennomføre.
Hold dere til tema fremover. Konspirasjoner får dere finne andre arena for!
Grunnlegger og eier av nettstedet dere nå er inne på.
Hvis noen har spørsmål eller forslag så send meg gjerne en PM.
Fikk min første dose av Pfizer vaksinen på onsdag. Dose nummer 2 skal jeg ta 25 mars, altså med 3 ukers mellomrom.
Ingen bivirkninger foreløpig.
Er litt usikker på hvordan vaksinen vil virke mot alle disse corona mutasjonene.
Men siden alle disse har noe felles antar jeg at en uansett vil bli lettere angrepet.
[mention]gunners[/mention] Bra, Gønners. Eneste fornuftige.
Men kanskje har noen av forumets lettlurte medlemmer (i flere sammenhenger har vi jo skrekkslagent sett) deltatt i disse opptøyene: https://www.aftenposten.no/verden/i/x3e ... -stockholm
