Etter valget 24. mars 2019

[SomLao]

At man lærer en hel masse tøv på skoler og universiteter sier nok mer om deg enn om noe annet.

Av egen erfaring kan jeg bekrefte at det er noe tøv. Man kan til og med finne enkelte ting som med rette kan karakteriseres som kvasivitenskapelig pølsevev. Men heldigvis langt fra alt. Og de fleste som får legebehandling er nok glad for at noen har hatt vett på å ta lang akademisk utdannelse. Når de bare får summet seg litt.
De fleste arbeidsfolk for 50 år siden var nok mer eller mindre sosialister. Mange andre grupper også. Mange av dem fastholder langt på vei dette synet uanfektet av at det ikke lenger er særling relevant (litt samme greia som musikk). På salige Asiaforum var jeg stadig i diskusjon med en kar med akademisk bakgrunn som var nettopp slik. Han tviholdt på sin for lengst foreldede anskuelse. Og viket ikke en tomme uansett hva slags argumenter man hostet opp. Og til alt overmål på en ved første øyekast overbevisende og velartikulert måte. Ikke noe mindre provoserende det.
I sum kan man kanskje si at man er privilegert hvis man klarer å innse at tidligere vedtatte sannheter har en ganske så begrenset holdbarhet.
Verden endrer seg i et voldsomt tempo, og det betyr at man i noenlunde samme takt bør endre sitt syn på den. De færreste klarer vel egentlig det.

[riflefish]

Av egen erfaring kan jeg bekrefte at det er noe tøv. Man kan til og med finne enkelte ting som med rette kan karakteriseres som kvasivitenskapelig pølsevev. Men heldigvis langt fra alt. Og de fleste som får legebehandling er nok glad for at noen har hatt vett på å ta lang akademisk utdannelse. Når de bare får summet seg litt.
De fleste arbeidsfolk for 50 år siden var nok mer eller mindre sosialister. Mange andre grupper også. Mange av dem fastholder langt på vei dette synet uanfektet av at det ikke lenger er særling relevant (litt samme greia som musikk). På salige Asiaforum var jeg stadig i diskusjon med en kar med akademisk bakgrunn som var nettopp slik. Han tviholdt på sin for lengst foreldede anskuelse. Og viket ikke en tomme uansett hva slags argumenter man hostet opp. Og til alt overmål på en ved første øyekast overbevisende og velartikulert måte. Ikke noe mindre provoserende det.
I sum kan man kanskje si at man er privilegert hvis man klarer å innse at tidligere vedtatte sannheter har en ganske så begrenset holdbarhet.
Verden endrer seg i et voldsomt tempo, og det betyr at man i noenlunde samme takt bør endre sitt syn på den. De færreste klarer vel egentlig det.

skal lage en egen tråd
om dette,
så skal jeg forklare hva jeg mener
klart vi trenger leger etc etc,
jeg har tenkt mye oppigjennom
hvor
jinnefektift og vanstyrt verden har blitt
og hvorfor teknokrater , militære kan manipulere
politikre og byråkrater, men tar dette i «
sofakroken» senere ,!

[AirBus350]

Med kun paraply som våpen !!!

[Wood1958]

Fant igjen bilder fra tweet.åpenbart tatt rett før de startet med vann. de får markert seg , men realisme?
Fra the standrard på twitter

.

Opposisjonspartiene har kalt inn til ekstraordinært møte og invitert de demokratiske kreftene i regjering til å delta for å oppheve kriseloven øyeblikkelig.
Dette da de mener den er fattet på uriktig grunnlag.Både om tid og annet Hva som står om det kan leses i Thairath ,med google
https://www.thairath.co.th/news/politic ... c#cxrecs_s

On October 15, 2020, Mr. Sompong Amornwat, Pheu Thai Party leader As the leader of the opposition in the House of Representatives, the six coalition parties discussed a declaration of a state of emergency. And agreed that the announcement of the Emergency Decree This time is not righteous And not according to the facts Because the protesters decided to cancel the demonstration around 24.00 yesterday (14 October 2020), but because the crisis is night During the night, the homeland may be a problem. It is not prone to serious emergencies. In this regard, the government should release the arrested suspects. They were not guilty of the assembly because their work was in direct line with democracy. It is a matter that needs to be considered and it is a matter that needs to be solved in the country

1. The Prime Minister must immediately cancel the declaration of a serious emergency. Because such actions are no different from seizing power And is a violation of human rights

2. The government and state officials must ensure the protection of the rights and freedoms of the people. In expressing political views Peaceful assembly And unarmed Freedom of information and transmission of information And must not act in violation of the said liberty Like the dissolution of the rally on the morning of October 15 last

[Klima]

Må si jeg håper at demonstrasjonene fører til at statsministeren går, siste valg var vel ikke så veldig korrekt, for å si det på den måten. "ingen" Thaier liker han, og ønsker han fjernet. Ryktes om demonstrasjon i Oslo 19. Oktober. Så dette slår vidt om seg.

Jeg er ikke helt 100% oppdatert, men har såpass fartstid i Thailand at jeg ser endringene og innvirkningene det har hatt på folk flest, både i by og på landsbygda.

Og det som slår meg nå, såpass tidlig i denne runden med demonstrasjoner, er at denne gangen er det ikke rødtrøyer mot gultrøyer. Greit, gultrøyene hadde en motdemonstrasjon, men den gjalt å ta vare på dagens monarki. Mens demonstrasjonen nå gjelder å fjerne statsministeren, endre grunnloven, endre monarkiet/lovverket og gjøre det lovlig å kritisere monarkiet samt frigivelse av arresterte personer. Og slik det virker på meg så er det veldig stor samling i det Thailandske folk for dette. Så er det forskjeller på meninger rundt monarkiet, men de andre kravene er det stor enighet om.

Ikke små krav dette, spesiellt i Thailand. Det er store krav, og etter mitt syn, berettigede krav.

Mon tro hvor det ender, håper i det lengste at vi slipper en reprise på forrige gang, men med samme resultat, at statsministeren går. Ble noe bekymret da politiet begynte med tåregass og vannkanoner, du har fredelige demonstranter, hvorfor provosere? Ordre fra Hans Mislykkede Høyhet kanskje? Da er jeg redd det utvikler seg til mer lovløse tilstander...

Er spent på fortsettelsen denne gangen. Har ventet på dette i 2-3 år, så er ikke overrasket... Har skjedd før... for å si det pent..

/K

[Wood1958]

Må si jeg håper at demonstrasjonene fører til at statsministeren går, siste valg var vel ikke så veldig korrekt, for å si det på den måten. "ingen" Thaier liker han, og ønsker han fjernet. Ryktes om demonstrasjon i Oslo 19. Oktober. Så dette slår vidt om seg.

Jeg er ikke helt 100% oppdatert, men har såpass fartstid i Thailand at jeg ser endringene og innvirkningene det har hatt på folk flest, både i by og på landsbygda.

Og det som slår meg nå, såpass tidlig i denne runden med demonstrasjoner, er at denne gangen er det ikke rødtrøyer mot gultrøyer. Greit, gultrøyene hadde en motdemonstrasjon, men den gjalt å ta vare på dagens monarki. Mens demonstrasjonen nå gjelder å fjerne statsministeren, endre grunnloven, endre monarkiet/lovverket og gjøre det lovlig å kritisere monarkiet samt frigivelse av arresterte personer. Og slik det virker på meg så er det veldig stor samling i det Thailandske folk for dette. Så er det forskjeller på meninger rundt monarkiet, men de andre kravene er det stor enighet om.

Ikke små krav dette, spesiellt i Thailand. Det er store krav, og etter mitt syn, berettigede krav.

Mon tro hvor det ender, håper i det lengste at vi slipper en reprise på forrige gang, men med samme resultat, at statsministeren går. Ble noe bekymret da politiet begynte med tåregass og vannkanoner, du har fredelige demonstranter, hvorfor provosere? Ordre fra Hans Mislykkede Høyhet kanskje? Da er jeg redd det utvikler seg til mer lovløse tilstander...

Er spent på fortsettelsen denne gangen. Har ventet på dette i 2-3 år, så er ikke overrasket... Har skjedd før... for å si det pent..

/K

Hei og velkommen, det er jo slikt som også er litt trikky, vi kan sitte utenfor å ha tilgang til betraktelig mere konkret om hva krav er., om vi vil.
Så ytringsfrihet må være viktig å få på plass også.
Slik sensuren er i Th for medier og poltikere holder seg til snever omgang i omtale . På grunn av landets lover.
Gjør det vanskelig her også på forum, Norsk lov gjelder men kan samtidig bli under sensurlovene i TH.
Offentlige debatter bruker 3 krav og debatter gir intrykk av de vil endre styringsform komplett..
Når dagens yttringsfrihet gjør at selv spesifisering og konkretisering kun omtales,som angrep på monarkiet og omtales som det er det ikke lett.
Men som deg krysser jeg fingre.

[Wood1958]

Ofisielt takker Prayuth for samarbeide til oppløsning av demo og har vist utstedt et nytt decree men jeg forstår ikke thai,
Kanskje en annen oversetter
https://www.thairath.co.th/news/politic/1954875

Battle spokesman reveals the prime minister thanks people - protesters Cooperate with government officials End the rally Emphasize the command to avoid violence Adhere to international legal procedures
At 11:50 PM on October 16, 2020, Mr. Anucha Buropchaisri, a spokesman for the Prime Minister's Office, revealed that Gen. Prayut Chan-o-cha, Prime Minister and Minister of Defense, would like to thank all officials. All groups of people And protesters cooperating with government officials to stop protests yesterday, the government issued a declaration of a serious emergency for public order in Bangkok. But there were still gatherings in the early evening The government therefore needs to take appropriate action to enforce the law. In performing the duties of a police officer this time It is performed using equipment and procedures in accordance with international principles in all respects. The first step was the announcement of the request for cooperation to the masses to stop the assembly and leave the area But after that failed The police therefore needed to use a method of spraying water mixed with harmless colors. (To confirm the identity of the group of participants)

Vet ikke om dette er hele og korrekt.
https://www.thairath.co.th/news/politic ... c#cxrecs_s

“Gen. Prayut” signed the announcement of a serious emergency in Bangkok, Vol. 2 after the Cabinet's approval today, enforced until 13 November,

on 16 October 2020, the Government Gazette publishes the state of emergency That is serious in the area of ​​Bangkok (No. 2) signed by Gen. Prayut Chan-o-cha, Prime Minister, specifying the following content:
According to the Prime Minister has declared a serious emergency in the area of ​​Bangkok Which shall come into force from October 15, 2020 at 4.00 a.m. onwards
In order to successfully resolve protests and insurgency in emergency and serious situation areas And can be terminated effectively and promptly Including to suppress and prevent any acts of violence affecting the security of the state Life safety Or property of the state or person And there is a need to accelerate the resolution of the problem to be resolved in an effective and timely manner.

By virtue of Section 5 and Section 11 of the Emergency Decree on Public Administration in Emergency Situations, B.E. 2548, the Cabinet passed a resolution on October 16, 2020 to approve the declaration of serious emergency situations in the area of ​​Bangkok. Dated October 15, 2020 and agreed to the Prime Minister to declare the state of emergency It was a serious emergency until 13 November 2

[riflefish]

Må si jeg håper at demonstrasjonene fører til at statsministeren går, siste valg var vel ikke så veldig korrekt, for å si det på den måten. "ingen" Thaier liker han, og ønsker han fjernet. Ryktes om demonstrasjon i Oslo 19. Oktober. Så dette slår vidt om seg.

Jeg er ikke helt 100% oppdatert, men har såpass fartstid i Thailand at jeg ser endringene og innvirkningene det har hatt på folk flest, både i by og på landsbygda.

Og det som slår meg nå, såpass tidlig i denne runden med demonstrasjoner, er at denne gangen er det ikke rødtrøyer mot gultrøyer. Greit, gultrøyene hadde en motdemonstrasjon, men den gjalt å ta vare på dagens monarki. Mens demonstrasjonen nå gjelder å fjerne statsministeren, endre grunnloven, endre monarkiet/lovverket og gjøre det lovlig å kritisere monarkiet samt frigivelse av arresterte personer. Og slik det virker på meg så er det veldig stor samling i det Thailandske folk for dette. Så er det forskjeller på meninger rundt monarkiet, men de andre kravene er det stor enighet om.

Ikke små krav dette, spesiellt i Thailand. Det er store krav, og etter mitt syn, berettigede krav.

Mon tro hvor det ender, håper i det lengste at vi slipper en reprise på forrige gang, men med samme resultat, at statsministeren går. Ble noe bekymret da politiet begynte med tåregass og vannkanoner, du har fredelige demonstranter, hvorfor provosere? Ordre fra Hans Mislykkede Høyhet kanskje? Da er jeg redd det utvikler seg til mer lovløse tilstander...

Er spent på fortsettelsen denne gangen. Har ventet på dette i 2-3 år, så er ikke overrasket... Har skjedd før... for å si det pent..

/K

prayut fikk over 8 mill stemmer da
han har da « noen støttespillere»

men demonstrasjoner vil ikke føre fram
da det går for og forandre
1 grunnloven ( uten særlig spesifikk )
2 at prayut trekker seg ( det vil han aldri)
3 dette m monarkiet ( den som sitter på toppen
er vel bare blitt mere provosert)

det lille jeg veit om thailand er at hardner demonstrasjonene til,
vil det medføre full unntakstilstand !
demonstrasjonene er i tillegg også dårlig organisert ,
ingen framstående politikre står fram,
den tidligre fengsla røde ledren Jatuporn Prompan
var i går i debatt i
nation tv , og sa han ikke har noe med dette og gjøre
han støtter nå prayut

[Wood1958]

prayut fikk over 8 mill stemmer da
han har da « noen støttespillere»

Samtidig så er det nå litt partipisk også der .Det er da også de som har demokratiske verdier i denne koalisjonen som i tilegg er skjør..Nå var det vel ikke personvalg han seiret på heller.
Jeg undres over følgende. Ved kuppet hadde han støtte fra hæren frem til valget, men ikke politiet.
denne støtten har han i dag pga Prawit som har tatt plass i toppen, men hvodan er et med lojaliten nedover i disse rekker?
Det er tross alt mennesker, familiefedre med studerende barn flere av de.
Bilder på twitter med studenter som for en natt siden før det strammet seg delte mat med politi.

[Geir Rasch]

Av egen erfaring kan jeg bekrefte at det er noe tøv. Man kan til og med finne enkelte ting som med rette kan karakteriseres som kvasivitenskapelig pølsevev. Men heldigvis langt fra alt. Og de fleste som får legebehandling er nok glad for at noen har hatt vett på å ta lang akademisk utdannelse. Når de bare får summet seg litt.
De fleste arbeidsfolk for 50 år siden var nok mer eller mindre sosialister. Mange andre grupper også. Mange av dem fastholder langt på vei dette synet uanfektet av at det ikke lenger er særling relevant (litt samme greia som musikk). På salige Asiaforum var jeg stadig i diskusjon med en kar med akademisk bakgrunn som var nettopp slik. Han tviholdt på sin for lengst foreldede anskuelse. Og viket ikke en tomme uansett hva slags argumenter man hostet opp. Og til alt overmål på en ved første øyekast overbevisende og velartikulert måte. Ikke noe mindre provoserende det.
I sum kan man kanskje si at man er privilegert hvis man klarer å innse at tidligere vedtatte sannheter har en ganske så begrenset holdbarhet.
Verden endrer seg i et voldsomt tempo, og det betyr at man i noenlunde samme takt bør endre sitt syn på den. De færreste klarer vel egentlig det.

At noen har opplevd deler av læreplanen i skolen som tøv er ikke en dokumentasjon på at tøv finnes!
Det som er korrekt er at hva som er vesentlig i læreplaner endres over tid. Det er også korrekt at det alltid vil være slik at ikke alt lærestoff er like relevant for alle, og det er da heller ikke usannsynlig at noen elever vil beskrive ikke-relevant lærestoff som tøv.
Hvem vil behandles av en kirurg som har fått tøvete opplæring? Hvem vil ansette en snekker som aldri har lært faget? Listen kan gå videre.
Aksepterer at det finnes mennesker som har dårlige erfaringer fra egen skolegang, noen kanskje rett og slett har vært skoletapere. At slike folk resten av livet vil bære nag til institusjoner som har gitt dem slike dårlige opplevelser er forståelig, men det blir ikke dermed mer relevant av den grunn.