Coronavirus 2020

[Wood1958]

Trump ville stoppe panikk! Noen det har vært eskalerende panikk ? Den eneste panikken jeg har sett er dorull hamrstring og litt knuffing i butikkene

Trump har mye å svare for, men er jo glatt som en ål også

Tja nå må vi ikke kaste for mye stein i glasshuset vårt, menneskerettigheter var på dagsorden når vi fikk untakslover . Snere vle mey overført til smittevernloven(fikk meg den gang til å tenke på et annet land og opphevelse av unntakslov med ny grunnlov he he)
Men fra fleip til fakta selv om jeg skjønner han blir hengt ut.vi lever under slike betingelser og kanskje ikke så mye annerledes selv om det ikke snakkes om mere.
Fra fhi sin risikovurdering i Mai om noen av våre menneskerettigheter som må vike for å unngå panikk
Ellers så er vel farrangrasimen kanskje et utrykk for panikk også?

[Phay]

Tja nå må vi ikke kaste for mye stein i glasshuset vårt, menneskerettigheter var på dagsorden når vi fikk untakslover . Snere vle mey overført til smittevernloven(fikk meg den gang til å tenke på et annet land og opphevelse av unntakslov med ny grunnlov he he)
Men fra fleip til fakta selv om jeg skjønner han blir hengt ut.vi lever under slike betingelser og kanskje ikke så mye annerledes selv om det ikke snakkes om mere.
Fra fhi sin risikovurdering i Mai om noen av våre menneskerettigheter som må vike for å unngå panikk
Ellers så er vel farrangrasimen kanskje et utrykk for panikk også?
2020-09-10 08.27.52.png
2020-09-10 08.29.19.png

Det kunne jo ha vært troverdig om alt han foretok seg var for å dempe frykt i samfunnet!

[INKOGNITO]

Mange mente de ikke foretok seg nok i Sverige heller og Tegnell fikk massiv kritikk. Nå har meninger endret seg noe angående dette også og hva som blir fasiten til sist er vel ikke godt å si. Men etterpåklokskap vil vi nok med tiden få mer mer enn nok av, fra mange som visste alt om hvordan dette burde vært håndtert.
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/RR ... r-kritiske

[Phay]

Mange mente de ikke foretok seg nok i Sverige heller og Tegnell fikk massiv kritikk. Nå har meninger endret seg noe angående dette også og hva som blir fasiten til sist er vel ikke godt å si. Men etterpåklokskap vil vi nok med tiden få mer mer enn nok av, fra mange som visste alt om hvordan dette burde vært håndtert.
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/RR ... r-kritiske

Tror nok stenge grensene Umiddelbart vil være lurt I fremtiden og holde hjulene igang innenfor eget land vil være lurt, og kjøre knallhardt på karantene for de som kommer utenifra.

[Wood1958]

De,var så glade i kunnskapsbaserte tiltak og formuleringer om vitenskapsbaserte tiltak, Da blir slike formuleringer om merkverdige i rapprten fra før sommeren.
Men de har nok rett i at mange mener at det som ikke er forbudt er ok . Fks reiser,som mange(meg inkludert) så på andre land om en kan komme inn til eller ikke.
Fra Fhi i mai, jeg synes det av og til er ok å kikke tilbake å se om deres antagelser var riktig eller ei. De,traff på mye.

[Wood1958]

Tror nok stenge grensene Umiddelbart vil være lurt I fremtiden og holde hjulene igang innenfor eget land vil være lurt, og kjøre knallhardt på karantene for de som kommer utenifra.

Eu går vel inn for å innføre nye grenseverdier for hva som blir røde land, så får en se hva vi følger. Men tror testing sammen med karantene kan være bra. Italia vil jhelpe , nå vil de kanskje starte med obligatorisk test når,folk skal reise hjem også. Så blir en satt i karantene før en får reise ut igjen , regner med hotelleiere jubler der om gjestene blir holdt tilbka 2 uker ekstra.

[Wood1958]

Mange mente de ikke foretok seg nok i Sverige heller og Tegnell fikk massiv kritikk. Nå har meninger endret seg noe angående dette også og hva som blir fasiten til sist er vel ikke godt å si. Men etterpåklokskap vil vi nok med tiden få mer mer enn nok av, fra mange som visste alt om hvordan dette burde vært håndtert.
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/RR ... r-kritiske

https://www.fhi.no/nyheter/2020/status-covid-19-uke-36/

Ja hvem vet fra gårsdagens rapport FHI

[INKOGNITO]

Hva som er den riktige strategien på dette avhenger av hvor hurtig en fungerende vaksine foreligger og blir tilgjengelig for befolkningen i de forskjellige land.
Drøyer det, kan land som hadde et mer avslappet forhold til dette enn Norge bli vinnerne, da det der vil være langt mer immunitet, og beskyttelse mot nye smittebølger, mens Norge bare har kastet vekk masse penger på å utsette problemet.
Kynisk sett kan man vel også si at siden de fleste av de som ikke overlever dette aldri ville blitt yrkesaktive, er det også sparte penger der.

[anmeno]

Hva som er den riktige strategien på dette avhenger av hvor hurtig en fungerende vaksine foreligger og blir tilgjengelig for befolkningen i de forskjellige land.
Drøyer det, kan land som hadde et mer avslappet forhold til dette enn Norge bli vinnerne, da det der vil være langt mer immunitet, og beskyttelse mot nye smittebølger, mens Norge bare har kastet vekk masse penger på å utsette problemet.
Kynisk sett kan man vel også si at siden de fleste av de som ikke overlever dette aldri ville blitt yrkesaktive, er det også sparte penger der.

Yep, tenk alle pensjons pengene Sverige har spart....

Og for ikke å snakke om alle utgiftene som er spart ved at man slipper å ha de på eldrehjem....

[Phay]

Hva som er den riktige strategien på dette avhenger av hvor hurtig en fungerende vaksine foreligger og blir tilgjengelig for befolkningen i de forskjellige land.
Drøyer det, kan land som hadde et mer avslappet forhold til dette enn Norge bli vinnerne, da det der vil være langt mer immunitet, og beskyttelse mot nye smittebølger, mens Norge bare har kastet vekk masse penger på å utsette problemet.
Kynisk sett kan man vel også si at siden de fleste av de som ikke overlever dette aldri ville blitt yrkesaktive, er det også sparte penger der.

Jeg er også ganske sikker på at helsa til enkelte jeg er venner med har møtt eller sett profilen til, som har ytret seg sterkt kritisk til corona som en trussel overhode, ikke ville stått seg særlig bra om de hadde blitt smittet. Så det er ikke bare verdensmestere under 50 år som er storkjefta og mener dette bare er tull og tøys, men også de som høest sannsynelig er i risikosonen. Vil tro det er mange harryhandlere også som burde se seg selv i speilet, og heller være glad for at de kan handle trygt lokalt. Bare ikke i østfoldvika