litt om kongens råd
History of the Office of the Privy Council
The Office of the Privy Council is a private agency of the King set up following the Royal Service Administrative Act 2017, and is responsible for supporting the Privy Council in their duties towards the Crown, or as instructed by the King. The Secretary-General of the Office of the Privy Council, who is appointed by the King, supervises the work of the Office of the Privy Council.
The Office of the Privy Council has a long history. During the reign of King Chulalongkorn, Rama V, there was a position of “Clerk of Councillors” in the Privy Councillor of Siam Act. This was the personal advisor to the King as appeared in the Royal Gazette Issue 1 of Sunday, the 9th lunar month, the 10th night of the waning moon, Year of the Dog, Minor Era 1236 (AD 1874). He was responsible for listing all advisors to the King, registering their movements, and preparing meeting invitations.
In 1927, King Prajadhipok, Rama VII, issued the Privy Council Act to replace the Privy Council of Siam Act. Section 10 stipulated that “the King would appoint an official of the office of His Majesty’s Principal Private Secretary to the post of Secretary-General of the Privy Council as a permanent position responsible for the Privy Council registrar, and to act as secretary for the Privy Council of State sessions. The Privy Council Secretariat, a division within the Office of His Majesty’s Principal Private Secretary, was responsible for the Privy Council before the revolution of 1932. When the Privy Council Act 1927 was annulled, the position of Privy Councillor was abolished and, as a result, the entire Privy Council Secretariat.
vidre
https://www.royaloffice.th/en/about-roy ... y-council/
Etter valget 24. mars 2019
Litt synd at mye av eldre sider er blitt borte fra wikipedia.riflefish skrev: ↑23 jul 2020, 09:44 litt om kongens råd
History of the Office of the Privy Council
The Office of the Privy Council is a private agency of the King set up following the Royal Service Administrative Act 2017, and is responsible for supporting the Privy Council in their duties towards the Crown, or as instructed by the King. The Secretary-General of the Office of the Privy Council, who is appointed by the King, supervises the work of the Office of the Privy Council.
The Office of the Privy Council has a long history. During the reign of King Chulalongkorn, Rama V, there was a position of “Clerk of Councillors” in the Privy Councillor of Siam Act. This was the personal advisor to the King as appeared in the Royal Gazette Issue 1 of Sunday, the 9th lunar month, the 10th night of the waning moon, Year of the Dog, Minor Era 1236 (AD 1874). He was responsible for listing all advisors to the King, registering their movements, and preparing meeting invitations.
In 1927, King Prajadhipok, Rama VII, issued the Privy Council Act to replace the Privy Council of Siam Act. Section 10 stipulated that “the King would appoint an official of the office of His Majesty’s Principal Private Secretary to the post of Secretary-General of the Privy Council as a permanent position responsible for the Privy Council registrar, and to act as secretary for the Privy Council of State sessions. The Privy Council Secretariat, a division within the Office of His Majesty’s Principal Private Secretary, was responsible for the Privy Council before the revolution of 1932. When the Privy Council Act 1927 was annulled, the position of Privy Councillor was abolished and, as a result, the entire Privy Council Secretariat.
vidre
https://www.royaloffice.th/en/about-roy ... y-council/
Det var utallige linker i bunnen av sidene.Det blir derfor begrenset nå med info .
Når det gjelder NRK i et av dine andre inlegg. Er enig i at det av og til virker litt bomskudd om TH forhold.
Til gjengjeld har de tilgang til kildemateriale som fks ikke kommer på trykk i TH .
Nyheter kan derfor også muligvis bli annerledes fremstilt.
kjenner du til disse « studentene»?Geir Rasch skrev: ↑23 jul 2020, 09:22 Antar at du ikke kjenner en eneste en av dem, så det du skriver er således bare usaklig vrøvl om en gruppe mennesker du åpenbart ikke vet noe om. Egentlig av hensyn til disse ungdommene burde posteringen din slettes.
At du kaller deg selv sosialist er også bare vrøvl sett i lys av de synspunktene du har på militærkupp og junta! På tide å realitetsorientere seg i denne verden av ideologier!
jeg har understreket mitt syn!
politisk!
vel en dialog om sosialismen,
kan vi vel ta en annen tråd,
det blir som de landene som kaller seg kommunister ,
ikke mye komunisme i russland, china, vietnam, cuba, mfl,
men de regimene har vel funnet ut , desverre at folket må holdes i tøylene, ingen frihet,
der,
klart det hadde vertbgledlig med et regime som i de skandinaviske land,
men slik er det nå ikke,
jeg skrevet dette dusinvis av ganger,
hva ville hendt i thailand om ikke kongens råd grep inn og stoppet helvte i gatene,?
det ville blitt full borgerkrig, og et helvtes blobad,
garantert!
og det var heller ikke « folket som gjorde opprør» men kyniske maktkåte rikfolk,
som var betalte for og lage helvte.
på alle « sider»
og prøvde og ta makten,
Det perfekte liv er å ikke jakte på det perfekte liv. 
var vel i 1980 , da ble fagforeninga jeg var i
offshore, invitert som « opservatører»
til en ILO konferanse i geneve,
vel der skulle det vert mange « proletarer»
men bevares for en konferanse,
tror vel at vi tre fra ofs og var de eneste som hadde rørt en skiftnøkkel, eller deltatt i en streik,
det var over 1000 delegater,,
vi blei jo losjet innpå hoteller,
og der var også en delegasjon fra thailand,
dette var noe av det merkligste jeg hadde opplevd! her var stort sett statsansatte og komune ansatte som skulle represntere
« arbeidra» i thailand,
dette var høgt utdanna byråkrater, jeg tok selvfølglig kontakt i baren noen kvelder,
jeg spurte: hva slags idiologi delegasjonen
hadde?,
de forsto ikke spørsmålet,!
jeg fortalte jeg hadde startet og ledet enpar streiker uti havet, og fått i land gode avtaler
de tre jeg snakka med de trodde jeg løy til og begynne med,
jeg forsto fra den gang at et sosialdemokratisk regime der var utopisk,
nå skal det sies at jeg tror vel 95% av delegatene ikke reprsenterte « arbieidsfolk»
igrun noe av det værste møte jeg har vert på,
vi hadde selvfølglig ikke « talerett» men det hele var igrunn bortkastet tid,! godt jeg for nemt dette her og nå.
det jeg forsøker og si er om en ikke har en idiologi, og ledre ,kampsaker vil en aldri få med seg massen, etvert mindre « opprør» vil bare bli slått ned,
vi har hat etpar stille revulisjlner i etterkrigstiden i verden kan nevne mongolia,
og østtyskland, ( tildels polen og chekoslovakia)
at østtyskland klarte det , er igrunn lett og forstå. i dag,
jeg har ingen tro at overklassen i thailand
( studenter på universiteter) løper ærend for
fattige bønder, fiskere, og lavtlønte og arbeidsfolk,
for da må det være en idiologi som samler massen,
det finnes ikke, i dag,, ikke tal om,
det trengs sterke organisasjoner først og fremst og ledre med en samlende idiologi
og jeg i vertfall er klar over at dette landet
har en. meget lang vei og gå,
detber vanskligre nå og være småbonde arbeider fisker og få fødd en faniliebog få de
på skole,
men skal vi ikke bry oss ,
vel og blande seg inn for mye i dette er uriktig spør du meg,
for konsekvensene av et dårlig organisert opprør uten idiologi er som vi har sett
skyting og blod.
det var nære på sist at det hele i bangkok
tok helt av,
selv om jeg ikke dr gudstroende ba de siste dagene at nå må noen stoppe galskapen,
for folk var ville, uten sans og samling
det var tre fraksjoner,
gule, røde og såkalt multicolor med suthep i spissen den store kamnan fra sør,
vi får nok aldri vite fult ut hvem som støttet hvem 100% det vi veit er at thaksin sto bak
de såkalt røde,
( tilslutt, jeg tenker m gru på cambodia og polpot, og det « arbeiderbopprøret»),
den thailanske mentaliteten ligger ikke langt i fra,
og der kom sogar «kommunisten» pål steigan på besøk og omfavnet « revulisjonen» ja han var også borte hos mao,
vansklig tid. i verden nå,
med sult, flykninge kaos og sjukdom,
jeg tror vel det for væra som det er. jeg
for et nytt opprør vil bare nå igjen sette landet tilbake ytterligre,
offshore, invitert som « opservatører»
til en ILO konferanse i geneve,
vel der skulle det vert mange « proletarer»
men bevares for en konferanse,
tror vel at vi tre fra ofs og var de eneste som hadde rørt en skiftnøkkel, eller deltatt i en streik,
det var over 1000 delegater,,
vi blei jo losjet innpå hoteller,
og der var også en delegasjon fra thailand,
dette var noe av det merkligste jeg hadde opplevd! her var stort sett statsansatte og komune ansatte som skulle represntere
« arbeidra» i thailand,
dette var høgt utdanna byråkrater, jeg tok selvfølglig kontakt i baren noen kvelder,
jeg spurte: hva slags idiologi delegasjonen
hadde?,
de forsto ikke spørsmålet,!
jeg fortalte jeg hadde startet og ledet enpar streiker uti havet, og fått i land gode avtaler
de tre jeg snakka med de trodde jeg løy til og begynne med,
jeg forsto fra den gang at et sosialdemokratisk regime der var utopisk,
nå skal det sies at jeg tror vel 95% av delegatene ikke reprsenterte « arbieidsfolk»
igrun noe av det værste møte jeg har vert på,
vi hadde selvfølglig ikke « talerett» men det hele var igrunn bortkastet tid,! godt jeg for nemt dette her og nå.
det jeg forsøker og si er om en ikke har en idiologi, og ledre ,kampsaker vil en aldri få med seg massen, etvert mindre « opprør» vil bare bli slått ned,
vi har hat etpar stille revulisjlner i etterkrigstiden i verden kan nevne mongolia,
og østtyskland, ( tildels polen og chekoslovakia)
at østtyskland klarte det , er igrunn lett og forstå. i dag,
jeg har ingen tro at overklassen i thailand
( studenter på universiteter) løper ærend for
fattige bønder, fiskere, og lavtlønte og arbeidsfolk,
for da må det være en idiologi som samler massen,
det finnes ikke, i dag,, ikke tal om,
det trengs sterke organisasjoner først og fremst og ledre med en samlende idiologi
og jeg i vertfall er klar over at dette landet
har en. meget lang vei og gå,
detber vanskligre nå og være småbonde arbeider fisker og få fødd en faniliebog få de
på skole,
men skal vi ikke bry oss ,
vel og blande seg inn for mye i dette er uriktig spør du meg,
for konsekvensene av et dårlig organisert opprør uten idiologi er som vi har sett
skyting og blod.
det var nære på sist at det hele i bangkok
tok helt av,
selv om jeg ikke dr gudstroende ba de siste dagene at nå må noen stoppe galskapen,
for folk var ville, uten sans og samling
det var tre fraksjoner,
gule, røde og såkalt multicolor med suthep i spissen den store kamnan fra sør,
vi får nok aldri vite fult ut hvem som støttet hvem 100% det vi veit er at thaksin sto bak
de såkalt røde,
( tilslutt, jeg tenker m gru på cambodia og polpot, og det « arbeiderbopprøret»),
den thailanske mentaliteten ligger ikke langt i fra,
og der kom sogar «kommunisten» pål steigan på besøk og omfavnet « revulisjonen» ja han var også borte hos mao,
vansklig tid. i verden nå,
med sult, flykninge kaos og sjukdom,
jeg tror vel det for væra som det er. jeg
for et nytt opprør vil bare nå igjen sette landet tilbake ytterligre,
Det perfekte liv er å ikke jakte på det perfekte liv. 
@riflefish
Det ble vel forsøkt med legale og demokratiske former for å endre den.
At FFP fikk så mange stemmer vitner vel også om tro på den vei å gå samt at mange ville ha forandringer.
Kanskje synd senere at mulighetene ikke blir brukt når de er der til å innføre mere demokratiske former.
Nå øker vel forskjellene i levekår og gjør det ennå vanskeligere å få igang dialogen.
Og landet setter segselv i posisjon til å ta et enda lengere skritt bakover senere?
Kan det være at den kursen som de holder setter landet tilbake i segselv?jeg tror vel det for væra som det er. jeg
for et nytt opprør vil bare nå igjen sette landet tilbake ytterligre,
Det ble vel forsøkt med legale og demokratiske former for å endre den.
At FFP fikk så mange stemmer vitner vel også om tro på den vei å gå samt at mange ville ha forandringer.
Kanskje synd senere at mulighetene ikke blir brukt når de er der til å innføre mere demokratiske former.
Nå øker vel forskjellene i levekår og gjør det ennå vanskeligere å få igang dialogen.
Og landet setter segselv i posisjon til å ta et enda lengere skritt bakover senere?
thailands delegasjon på ilo confersnsen 2019
detta er en fin « bande»
WALEEITTIKUL, Suradej, Mr, Deputy Permanent Secretary, Acting Permanent Secretary, Ministry of Labour.
WANNAMETHEE, Sek, Mr, Ambassador Extraordinary and Plenipotentiary, Permanent Representative, Permanent Mission, Geneva.
Advisers and substitute delegates
SUKOSOL, Suthi, Mr, Director-General, Department of Skill Development, Ministry of Labour.
THANGHONG, Vivathana, Mr, Director-General, Department of Labour Protection and Welfare, Ministry of Labour.
PLANGPRAYOON, Phanpob, Mr, Ambassador, Deputy Permanent Representative, Permanent Mission, Geneva.
THONGTIP, Chuleerat, Ms, Minister Counsellor (Labour), Permanent Mission, Geneva.
TECHAGOMAIN, Angkana, Ms, Director, International Labour Standard Division, Department of Labour Protection and Welfare, Ministry of Labour.
KITTISUWAN, Sadudee, Ms, Director, Foreign Relations Division, Office of the Permanent Secretary, Ministry of Labour.
KONGSATID, Sunaree, Ms, Foreign Relation Officer, Professional Level, Department of Employment, Ministry of Labour.
SARADATTA, Varatsuda, Ms, Foreign Relation Officer, Professional Level, Social Security Office, Ministry of Labour.
Advisers
SINAUY, Petcharat, Mrs, Director-General, Department of Employment, Ministry of Labour.
BHANDHUFALCK, Patana, Mrs, Director, International Cooperation Bureau, Office of the Permanent Secretary, Ministry of Labour.
SMUTHKALIN, Worawut, Mr, Counsellor, Permanent Mission, Geneva.
VORAPONGSE, Pongsiri, Mr, First Secretary, Permanent Mission, Geneva.
WISUTTHIKAN, Chantharaporn, Ms, Labour Specialist, Professional Level, Department of Labour Protection and Welfare, Ministry of Labour.
EYAMSUWON, Trin, Ms, Foreign Relation Officer, Professional Level, Office of the Permanent Secretary, Ministry of Labour.
LIEWCHAVALIT, Chalothorn, Ms, Labour Specialist, Professional Level, Office of the Permanent Secretary, Ministry of Labour.
KONGSEE, Yaowaluk, Ms, Foreign Relations Officer, Practitioner Level, Office of
Other persons attending the Conference
PORNCHAIWISESKUL, Suchat, Mr, Inspector-General, Ministry of Labour.
TUMMAKUL, Puma, Mr, Deputy Secretary-General, Social Security Office, Ministry of Labour.
Employers' Delegate
SRIPIEAN, Suvit, Mr, President, Employers Confederation of Thai Agriculture and Business Industry.
Advisers and substitute delegates
LEEYAVANIJA, Atthayuth, Mr, President, Employers' Confederation of Consumption and Service Supply Traders.
PIYOSTIP, Ratchdapha, Ms, Advisor, Employers’ Confederation of Thai Trade.
NGADEESANGUANNAM, Charin, Mr, Secretary General, Employers Confederation of Thai Agriculture and Business Industry.
APICHATANAKUL, Narong, Mr, Academic Advisor, Employers Confederation of Thai Agriculture and Business Industry.
Advisers
SITIKORNVORAKUL, Kitaporn, Ms, President’s Adviser, Employers Confederation of Thai Agriculture and Business Industry.
KAEWDEE, Panom, Mr, Employers’ Confederation of Thai.
Workers' Delegate
KUMKRATHOK, Mana, Mr, Executive Committee, National Congress of Thai Labour.
Advisers and substitute delegates
MEEPAKDEE, Arthit, Mr, Executive Committee, National Congress of Thai Labour.
SUKMAI, Bunyuen, Mr, Adviser, Thailand Confederation Trade Union.
BOONCHUEN, Banjong, Mr, Secretary, Employers' Confederation of Consumption and Service Supply Traders.
KAEWVARN, Savit, Mr, Secretary-General, State Enterprises Workers' Relations Confederation.
Advisers
NIYOM, Jarinporn, Ms, Subcommittee, National Congress of Thai Labour.
KRISSANASMIT, Apsorn, Ms, Chairman, State Enterprise Employees Union, PTT Public Company Limited.
TAWEEROJJANAWORAKIT, Surasak, Mr, National Congress of Thai Labour.
CHITTONG, Phakphoom, Mr, National Congress of Thai
detta er en fin « bande»
WALEEITTIKUL, Suradej, Mr, Deputy Permanent Secretary, Acting Permanent Secretary, Ministry of Labour.
WANNAMETHEE, Sek, Mr, Ambassador Extraordinary and Plenipotentiary, Permanent Representative, Permanent Mission, Geneva.
Advisers and substitute delegates
SUKOSOL, Suthi, Mr, Director-General, Department of Skill Development, Ministry of Labour.
THANGHONG, Vivathana, Mr, Director-General, Department of Labour Protection and Welfare, Ministry of Labour.
PLANGPRAYOON, Phanpob, Mr, Ambassador, Deputy Permanent Representative, Permanent Mission, Geneva.
THONGTIP, Chuleerat, Ms, Minister Counsellor (Labour), Permanent Mission, Geneva.
TECHAGOMAIN, Angkana, Ms, Director, International Labour Standard Division, Department of Labour Protection and Welfare, Ministry of Labour.
KITTISUWAN, Sadudee, Ms, Director, Foreign Relations Division, Office of the Permanent Secretary, Ministry of Labour.
KONGSATID, Sunaree, Ms, Foreign Relation Officer, Professional Level, Department of Employment, Ministry of Labour.
SARADATTA, Varatsuda, Ms, Foreign Relation Officer, Professional Level, Social Security Office, Ministry of Labour.
Advisers
SINAUY, Petcharat, Mrs, Director-General, Department of Employment, Ministry of Labour.
BHANDHUFALCK, Patana, Mrs, Director, International Cooperation Bureau, Office of the Permanent Secretary, Ministry of Labour.
SMUTHKALIN, Worawut, Mr, Counsellor, Permanent Mission, Geneva.
VORAPONGSE, Pongsiri, Mr, First Secretary, Permanent Mission, Geneva.
WISUTTHIKAN, Chantharaporn, Ms, Labour Specialist, Professional Level, Department of Labour Protection and Welfare, Ministry of Labour.
EYAMSUWON, Trin, Ms, Foreign Relation Officer, Professional Level, Office of the Permanent Secretary, Ministry of Labour.
LIEWCHAVALIT, Chalothorn, Ms, Labour Specialist, Professional Level, Office of the Permanent Secretary, Ministry of Labour.
KONGSEE, Yaowaluk, Ms, Foreign Relations Officer, Practitioner Level, Office of
Other persons attending the Conference
PORNCHAIWISESKUL, Suchat, Mr, Inspector-General, Ministry of Labour.
TUMMAKUL, Puma, Mr, Deputy Secretary-General, Social Security Office, Ministry of Labour.
Employers' Delegate
SRIPIEAN, Suvit, Mr, President, Employers Confederation of Thai Agriculture and Business Industry.
Advisers and substitute delegates
LEEYAVANIJA, Atthayuth, Mr, President, Employers' Confederation of Consumption and Service Supply Traders.
PIYOSTIP, Ratchdapha, Ms, Advisor, Employers’ Confederation of Thai Trade.
NGADEESANGUANNAM, Charin, Mr, Secretary General, Employers Confederation of Thai Agriculture and Business Industry.
APICHATANAKUL, Narong, Mr, Academic Advisor, Employers Confederation of Thai Agriculture and Business Industry.
Advisers
SITIKORNVORAKUL, Kitaporn, Ms, President’s Adviser, Employers Confederation of Thai Agriculture and Business Industry.
KAEWDEE, Panom, Mr, Employers’ Confederation of Thai.
Workers' Delegate
KUMKRATHOK, Mana, Mr, Executive Committee, National Congress of Thai Labour.
Advisers and substitute delegates
MEEPAKDEE, Arthit, Mr, Executive Committee, National Congress of Thai Labour.
SUKMAI, Bunyuen, Mr, Adviser, Thailand Confederation Trade Union.
BOONCHUEN, Banjong, Mr, Secretary, Employers' Confederation of Consumption and Service Supply Traders.
KAEWVARN, Savit, Mr, Secretary-General, State Enterprises Workers' Relations Confederation.
Advisers
NIYOM, Jarinporn, Ms, Subcommittee, National Congress of Thai Labour.
KRISSANASMIT, Apsorn, Ms, Chairman, State Enterprise Employees Union, PTT Public Company Limited.
TAWEEROJJANAWORAKIT, Surasak, Mr, National Congress of Thai Labour.
CHITTONG, Phakphoom, Mr, National Congress of Thai
Det perfekte liv er å ikke jakte på det perfekte liv. 
Ikke vet jeg hvem som har valgt de ut.thailands delegasjon på ilo confersnsen 2019
Ikke vet jeg hvem som det eventuelt kunne velges mellom?,
Er det andre bedre kandidater så er det vel også et tegn på at de er på feil retning med sitt styre?
Googlet et par navn og så,de dukket opp etter kuppet.
Men kanskje adjustmentsentre har fått sparekniven?så det er enklest slik?7
Wood,
jeg får ikje kommentert på din postering?
men jeg hører mange tall vdr ledighten
i thailand,
jeg har sett 10 mill,
virker høgt men det er virklig krise nå i
thailand,
folk sulter, folk har ikke penger kriminalitetn har økt betraktlig,
jeg husker den gang thaksin posisjonerte seg, før han starta parti og ettervert ble statsminister,
jeg og mange ned meg virklig hadde tro
på han, men så begynte han og fylle lummene,
den første store blemma. som væble kjent var da han solgte satelitten til thailand til singapoore,
jeg husker jeg var i presseklubben en gang
der ble det stil spørsmål om hans syn på korupsjon ,
han sa han var i mot det men han måtte jo ha 2- 3 % commisjon?,
vel så begynte han og fylle lummene han og,
smart han betalte godt til landsbyhøvdinger
og startet en merklig form for bevegelse,
du nevnerFFP ,
den karen er samme typen søkkrik med kinesisk avstaming,
hvilke politisk parti som er best for landet, og « lek&noi» hvor de nå må være er veldi vansklig og mene noe om,
fordi utifra vårt ståsted så kan både « kari og ola» bli politikre og styre landet etter grunnlovens prinsipper hjemme,
vår grunnlov kanjo ikke sammenlignes,
FFP hadde et valg program som alle andre,!
men nå tror jeg det er viktigst og få igang landet få folk tilbake i arbeide etter at koronaen forhåpntligvis snart tar slutt.
ingen veit når dette kan skje, men og få igang det som står stille må være 1 prioritet.
der er vi i dag,
folk kan samles og rope og skrike vekk m diktatur etc nå om dagen,
men jeg mener at tiden ikke er inne for omveltning, ( jeg tror aldri jeg for oppleve og se lek og noi i parlamentet».
det er skevheter over hele kloden,
den kapitalistiske eliten i verden styrer kostebinneri,
ja også i china og russland.
det er penga som rår,
vi så stalin, han ville bli av med akademikre og ikke proletære! og myrdet for fote,
det så vi også i eksprimentet til mao! og de etter han, vi så det i cambodia der de også myrda samtlige uten treller i henda,
det er spennende og lese hvordan polpåt regime kom til makta,,
vel det var vietnam som måtte gripe inn!
fn gjorde ingen ting,
såkalt wild cat aksjoner er særdeles farlige
i land vi ikke ønsker og sammenligne oss med.
og kan medføre en ennå værre situasjon,
slik ser nå jeg det.
jeg får ikje kommentert på din postering?
men jeg hører mange tall vdr ledighten
i thailand,
jeg har sett 10 mill,
virker høgt men det er virklig krise nå i
thailand,
folk sulter, folk har ikke penger kriminalitetn har økt betraktlig,
jeg husker den gang thaksin posisjonerte seg, før han starta parti og ettervert ble statsminister,
jeg og mange ned meg virklig hadde tro
på han, men så begynte han og fylle lummene,
den første store blemma. som væble kjent var da han solgte satelitten til thailand til singapoore,
jeg husker jeg var i presseklubben en gang
der ble det stil spørsmål om hans syn på korupsjon ,
han sa han var i mot det men han måtte jo ha 2- 3 % commisjon?,
vel så begynte han og fylle lummene han og,
smart han betalte godt til landsbyhøvdinger
og startet en merklig form for bevegelse,
du nevnerFFP ,
den karen er samme typen søkkrik med kinesisk avstaming,
hvilke politisk parti som er best for landet, og « lek&noi» hvor de nå må være er veldi vansklig og mene noe om,
fordi utifra vårt ståsted så kan både « kari og ola» bli politikre og styre landet etter grunnlovens prinsipper hjemme,
vår grunnlov kanjo ikke sammenlignes,
FFP hadde et valg program som alle andre,!
men nå tror jeg det er viktigst og få igang landet få folk tilbake i arbeide etter at koronaen forhåpntligvis snart tar slutt.
ingen veit når dette kan skje, men og få igang det som står stille må være 1 prioritet.
der er vi i dag,
folk kan samles og rope og skrike vekk m diktatur etc nå om dagen,
men jeg mener at tiden ikke er inne for omveltning, ( jeg tror aldri jeg for oppleve og se lek og noi i parlamentet».
det er skevheter over hele kloden,
den kapitalistiske eliten i verden styrer kostebinneri,
ja også i china og russland.
det er penga som rår,
vi så stalin, han ville bli av med akademikre og ikke proletære! og myrdet for fote,
det så vi også i eksprimentet til mao! og de etter han, vi så det i cambodia der de også myrda samtlige uten treller i henda,
det er spennende og lese hvordan polpåt regime kom til makta,,
vel det var vietnam som måtte gripe inn!
fn gjorde ingen ting,
såkalt wild cat aksjoner er særdeles farlige
i land vi ikke ønsker og sammenligne oss med.
og kan medføre en ennå værre situasjon,
slik ser nå jeg det.
Det perfekte liv er å ikke jakte på det perfekte liv. 
Ja få.folk i arbeide,kan nok bli viktig mange steder.riflefish skrev: ↑23 jul 2020, 15:46 Wood,
jeg får ikje kommentert på din postering?
men jeg hører mange tall vdr ledighten
i thailand,
jeg har sett 10 mill,
virker høgt men det er virklig krise nå i
thailand,
folk sulter, folk har ikke penger kriminalitetn har økt betraktlig,
jeg husker den gang thaksin posisjonerte seg, før han starta parti og ettervert ble statsminister,
jeg og mange ned meg virklig hadde tro
på han, men så begynte han og fylle lummene,
den første store blemma. som væble kjent var da han solgte satelitten til thailand til singapoore,
jeg husker jeg var i presseklubben en gang
der ble det stil spørsmål om hans syn på korupsjon ,
han sa han var i mot det men han måtte jo ha 2- 3 % commisjon?,
vel så begynte han og fylle lummene han og,
smart han betalte godt til landsbyhøvdinger
og startet en merklig form for bevegelse,
du nevnerFFP ,
den karen er samme typen søkkrik med kinesisk avstaming,
hvilke politisk parti som er best for landet, og « lek&noi» hvor de nå må være er veldi vansklig og mene noe om,
fordi utifra vårt ståsted så kan både « kari og ola» bli politikre og styre landet etter grunnlovens prinsipper hjemme,
vår grunnlov kanjo ikke sammenlignes,
FFP hadde et valg program som alle andre,!
men nå tror jeg det er viktigst og få igang landet få folk tilbake i arbeide etter at koronaen forhåpntligvis snart tar slutt.
ingen veit når dette kan skje, men og få igang det som står stille må være 1 prioritet.
der er vi i dag,
folk kan samles og rope og skrike vekk m diktatur etc nå om dagen,
men jeg mener at tiden ikke er inne for omveltning, ( jeg tror aldri jeg for oppleve og se lek og noi i parlamentet».
det er skevheter over hele kloden,
den kapitalistiske eliten i verden styrer kostebinneri,
ja også i china og russland.
det er penga som rår,
vi så stalin, han ville bli av med akademikre og ikke proletære! og myrdet for fote,
det så vi også i eksprimentet til mao! og de etter han, vi så det i cambodia der de også myrda samtlige uten treller i henda,
det er spennende og lese hvordan polpåt regime kom til makta,,
vel det var vietnam som måtte gripe inn!
fn gjorde ingen ting,
såkalt wild cat aksjoner er særdeles farlige
i land vi ikke ønsker og sammenligne oss med.
og kan medføre en ennå værre situasjon,
slik ser nå jeg det.
Nå vet jeg ikke om det er nød eller manglende demokrati som gjør at mange valgte så populistisk.
Men bare at de velger noe annet er vel tegn på,at de ikke liker tilstandene de lever under..
Nå kan jo denne koronaen ta sin tid og drøye over flere år.
Om vaksine blir et pengespørsmål kan det kanskje bli mye uro mange steder.
Er derfor i tvil om det styrer feil vei med en jernhånd.som kanskje blir verre,og verre med nøden som kan komme til å vokse.
Forstår ikke hvorfor du ikke får kommentert.
Jeg har nå ikke noen blokkeringer.
Sist redigert av Wood1958 den 23 jul 2020, 16:18, redigert 1 gang totalt.
Wood1958 skrev: ↑23 jul 2020, 16:10 Ja få.folk i arbeide,kan nok bli viktig mange steder.
Nå vet jeg ikke om det er nød eller manglende demokrati som gjør at mange valgte så populistisk.
Men bare at de velger noe annet er vel tegn på,at de ikke liker tilstandene de lever under..
Nå kan jo denne koronaen ta sin tid og drøye over flere år.
Om vaksine blir et pengespørsmål kan det kanskje bli mye uro mange steder.
Er derfor i tvil om det styrer feil vei med en jernhånd.som kanskje blir verre,og verre med nøden som kan komme til å vokse.
Forstår ikke hvorfor du ike får komentert.
Jeg har nå ikke noen blokkeringer.
det jeg skrev kom opp med rød skrift?
nå sere ut til det har årna seg,
om det finnes tall på folk uten arbeide eller inntekter finner ikke jeg,
Det perfekte liv er å ikke jakte på det perfekte liv. 
