more and more,
mrn desverre finnes det mange late bygdetullinger blandt ( faranger)
som klager på alle og en vær ting!
merklig mange med et menneskesyn
som ikke samsvarer med utvandra nordmenn som lever på god pensjon og trygd,
et merklig fenomen
du for holde deg til det faktum st landet varGeir Rasch skrev: ↑01 jun 2020, 06:38 Det er vel kjent for oss alle hvor du står i forhold til kuppet i mai 2014, så det har ingen hensikt å fortsette en meningsløs diskusjon. Du får mene hva du vil, så får jeg og andre stå opp for demokratiet. Ferdig snakket!
Thaiene er smarte. De bare legger koronadøde inn som trafikkulykker, og på den måten drukner pandemien i bil og scooter-pandemien.Phay skrev: ↑01 jun 2020, 08:01 Jo, det er diktatur i Thailand, og de er irrasjonelle da det jobber for sitt eget beste og seg og sine, men de bidrar også til at infrastruktur blir bygd, og at folk kan leve om ikke i velstand, men litt bedre enn i andre uland. I tillegg så har de på ett merkelig vis fått Thailand igjennom Coronaen på en overfladisk og tilsynelatende uten de store tapene av menneskeliv. Jeg lurer fortsatt på hvordan det har gått til, men må begynne å tro på de tallene nå.
Før noen girer opp og sporer av med mer politikk (som jeg synes er litt spennnende) så må vi huske at det er mot forumsreglene, og det bidrar til at folk går litt ut a seg selv, og andre spiller opp så det blir litt mer stemning enn nødvendig.
Så får vi puste litt og vente på neste valg i Thailand.
Som jeg allerede har nevnt tidligere så er det ulikt syn både på hva som skjedde i 2014 og hva som har skjedd etter det, vi lar det være med det.riflefish skrev: ↑01 jun 2020, 08:38 du for holde deg til det faktum st landet var
bare mm unna full borgerkrig!
betalt av velstående tyconer,
jeg er da for demokrati!
men få har lest grunnloven i dette landet
som forbyr « lek og noi” og kunne bli invalg
detta har jeg skrivi et dusin x
men lovem er slik!
landsby høvdings beriket seg
for godtfolk kan stemme,
men uten alademisk utdannlse , njet
jeg hadde billett uts thailand i 2014,
det var meget særdeles spent i bkk og omegn ikke på bygda,
der var slle kjøpt! ( nesten alle)
jeg ( vi ) ble hentet under portforbudet og kom oss ut!
hadde ikke kongen og proviconsil dengsng tatt grep ville det blitt blobad,,
betalt av overklassen!
vel kom « hjem etter 3 uker»
da var det heldivis ro,,
men det var på nippet,
og uten da et «
loyalt» militære, ikke veit jeg hva som ville ha skjedd,
det var et betalt « folkeopprøre» i alle fronter
det var tre!
og sutep prøvde og kuppe!
men mislyktes,
Jeg er enig i første del av beskrivelsen din, men sterkt uenig i at et sterkt militærregime er nødvendig. Det sterke militæret har tvert imot gjentatte ganger knust ethvert forsøk på demokrati der folket har blitt sett på som en trussel mot Bangkok-eliten.riflefish skrev: ↑01 jun 2020, 09:09 etter 46 års fsrtstid i thailand har jeg vert vitne til det meste,
jeg har mange ganger lurt hvorfor og hvordan storkapitalen, den arisokrtiske kommune og statsadmin
har fåt drevet råvdrift på bønder, fiskre og arbeidsfolk,
vel det var kavi som belørte meg vi satt sammen på fly fra bkk til stockholm,
og vi prata i 10 timer minst!
men thailand har ingen stor fagforening,
de har « husforeninger» som blir bestikki av kapital eiera! fagrøsla har aldri fått fotfeste
ei helle bondeorganisasjoner som raskt blir endel av det korupte systemet, som er ens i alle « u» land!
ingen skolerte som kan se på loverket!
jeg har sakt det gjentatte ganger:
det blir ikke demokrati før hele folket kan bli
innvalgt!,
det har ikke blitt nye bedre
men jeg har opplevd ivertfall
4 « uprising» som har endt ned at kapitaleiere og « arisokratriet» har vunnet,
som « Phay « skrev ( vi for se v neste valg)
det skjer ingen verdens ting,
bordet fanger og systemet er som det er
uten et sterkt militær regime
ville nok landet vert i kaos,
men nøkklen til det hele er
« faglig» opposisjon og implemetering av fagforeninger og « sosialist» partier sim ivaretar de svakeste i samfunnet!
det skjer bare ikke! ikke i min tid,
storkapitalen og deres kyniske behandling av arbeidsfolk vil bare fortsette,
men
« jeg elsker« og vanlige folk,
for ta dette inen annen tråd!Geir Rasch skrev: ↑02 jun 2020, 12:52 Jeg er enig i første del av beskrivelsen din, men sterkt uenig i at et sterkt militærregime er nødvendig. Det sterke militæret har tvert imot gjentatte ganger knust ethvert forsøk på demokrati der folket har blitt sett på som en trussel mot Bangkok-eliten.
Det er nok langt fram til et fungerende demokrati i Thailand. De aller fleste politikere av den eldre garde er og har vært mest opptatt av egen posisjon og berikelse. Det må nok mye prøving og feiling til før de får noe som ligner demokrati, men det er ikke mye plass til slik øving med militærdiktatur.
Vi må sette vårt håp til den unge generasjon politikere, de virker mer troverdige som sanne demokrater. Slik det ser ut i dag skjer nok ikke det uten tap av menneskeliv.
AP: Dokumenter viser at Kina holdt tilbake viktig koronainformasjon
Mens WHO utad skrøt av jobben Kina hadde gjort for å hindre spredning av koronaviruset, var frustrasjonen stor innad over mangelen på informasjon fra stormakten.
– Tiltakene vil minimere risikoen for at utbruddet spres internasjonalt, sa han.
Rosing av Kinas arbeid med å hindre spredning var en gjennomgangsmelodi fra WHO på denne tiden. Men interne dokumenter fra organisasjonen som nyhetsbyrået AP har fått tilgang til, viser at alt ikke var så rosenrødt.
Der kommer det frem at Kina bevisst skal ha ventet over en uke med å offentliggjøre den genetiske sammensettingen til viruset. Dette til tross for at tre forskjellige statlige laboratorier i landet hadde kartlagt den genetiske koden til Covid-19.