Thailands rejering 2562/2019

[riflefish]

en bør også studere litt hvilke « statsmakter
som styrer landet
som en pyramide der ingen veit hvem som sitter på toppen
under her er landet delt i 47 « distrikter» provinser ( ikke offisielle « dette er høn gammelt
under disse er kamnaner
og under disse er løpe gutter
denne organisasjon dr utenom det offisielle
nermes som « the famely på Sicilia»
men en anntar også at embetsmenn
griper inn i denne tildels hemmelige
org!
så det er nok flere statsmakter!
kall det gutteklubben grei som deler alt mellom seg,
her skiller thaksin seg ut!
han var god ok og delte intil han blei for grådig og enerådende
han ønsket vel at hans bilde skulle vert preget på alle mynter og sedler,
dette ble ikke tålt!,

, det ble hans bane

[Wood1958]

Nå,får en håpe,de unge som skal overta vil endre veien etterhvert,selv om det nok vil koste.
Kikker en bakover og sier det har vært bra så er allikevel veien valset på mindre pen måte. Og det var vel noe av det Future Forward ville endre.
De som styrer bak ble det vel lagt til rette for og det kan vel kanskje legges til rette så,de ikke styrer mer.
En får satse på en litt mere opplyst ungdom. Fremsynt av tegner å tegne den øverste i slutten av Januar
Fra å være bangkoker

[riflefish]

Nå,får en håpe,de unge som skal overta vil endre veien etterhvert,selv om det nok vil koste.
Kikker en bakover og sier det har vært bra så er allikevel veien valset på mindre pen måte. Og det var vel noe av det Future Forward ville endre.
De som styrer bak ble det vel lagt til rette for og det kan vel kanskje legges til rette så,de ikke styrer mer.
En får satse på en litt mere opplyst ungdom. Fremsynt av tegner å tegne den øverste i slutten av Januar
Fra å være bangkoker
2020-02-23 11.00.08.png

2020-02-23 11.01.25.png

du sier noe,
en må vel først definere hva som
« har vert bra» hva som har blitt bedre
og hva som har blitt « verre» hvor langt tidsperspektiv vel la oss si 50 år da,
der thailand
og tilbake til Thanom Kittikachorn som
var en marionett for vietnam tiden!
ikke rasjonell !
han sto vel for massakren i 1972
siden har det gått slag i slag,
omtrent samtlige har hatt militær bakgrunn,
det har aldri vert demokrati i thailand i vår forstand,
det ene regimet etter det andre har raknet,
« valgene» ervel så som så det har vert valg
men folket har ikke kommet til orde i den forstand at landet styres av regalia kledde
« aristokrater»
thailand er meget meget komplisert land og styre
flere folkegrupper og uro mellom disse
budismen, den 3-4-5 statsmakt har og styrer kabalen, se kamnaner landsbyhlvdinger
politifolk mm
velstand målt i « verdier» ( biler og hus skoler veier og infrastruktur har klart og følge med i
den utviklingen,
nå setter turismen større og større spor
landet har mere penger,
men de fattigste sliter som aldri før,
ja wood du nevner den yngre garde
jeg har liten tro på at det skal bli en større omveltning framtvinge av de unge, de er opptatt med og overleve betale hus hjem skole mm,
de eldri blir ensligre og flere og flere eldre har nå overtatt forsørging av barnas barn
vi ser eldre mennesker ta vare på de små
ikke slik det var ( det finnes) men minker
barna forsørger ikke de gamle som før,
dette bekymrer mange spesielt legestanden som ser dette fenomenet!
vi for nå se om det blir forandringer v neste valg,
men folk flest er nok misfornøyde men de
kan liksom ikke sette ord på det,
vel da vi har hatt en økning i turismen på over 37 milioner de siste 50 åra så har dette virkelig farget verdagen,
jul og nyttår har folk begynt og « feire» de
har adoptert så mange skikker fra utlandet,
alkeholismen er alvorlig blitt ,
jeg har sakt dette mange ganger men at landet skal bli som et skandinavisk land kommer aldr aldri,
skrev vel litt om nabolanda i en annen tråd
ikke mye demokrati i disse landene,
så skal man bruke ordet forutsigbart
så er i mine øyne thailand det som er mest,
men uten ungdoms organisasjoner, fagforeninger og lovverket vil vi nok kun se
føre turister framover om det er bra for folk flest?,
men jeg har sakt det tidligre,
jeg har ikke tro på populistiske partier i dette landet sålenge folk ikke kan sitte i regjering og parlament!
for og si det vi har fått en ny monark ,
som vil ha mere og si !,
om landet hadde funka som republikk er igrunn en utopisk tanke,!,

[Wood1958]

Du har nok et godt bilde der Riffle.
Som du selv nevner så er det en rivende utvikling i landet hvor mye gamle tradisjoner forsvinner.
Skal ikke se vekk ifra at det også endrer politisk syn og meninger om hvordan det bør styres.
Så blir det kanskje noen tiår før slikt balanserer seg også.
Men jeg mener det må få sjanse til å utvikle seg. Så får de velge,selv hvodan de vil styres.
Vil de koke en ny suppe bør kanskje den gamle spikeren byttes ut.

[Geir Rasch]

At det aldri har vært et reelt demokrati i vestlig forstand av begrepet er nok korrekt. Samtidig har Thailand heller ikke hatt noen middelklasse av betydning, det har vært eliten og de fattige bøndene med en forsvinnende liten middelklasse i mellom.
Ser en på utviklingen av demokrati i vesten, så ser en at det er en prosess hvor middelklassen har vært motoren.
Selv om eliten i Thailand gjør alt de kan for å hindre framveksten av en sterk middelklasse, så er andelen av befolkningen som tar høyere utdannelse stigende. Kanskje er det håp om at dette på sikt også vil få politiske konsekvenser. Future Forward er et eksempel på en slik utvikling. Slik maktfordelingen i Thailand er i dag så er det åpenbart en lang vei å gå før thaiene kan nyte den samme politiske frihet vi i vest tar for gitt. Slik jeg ser det er det bare trist!

[Wood1958]

At det aldri har vært et reelt demokrati i vestlig forstand av begrepet er nok korrekt. Samtidig har Thailand heller ikke hatt noen middelklasse av betydning, det har vært eliten og de fattige bøndene med en forsvinnende liten middelklasse i mellom.
Ser en på utviklingen av demokrati i vesten, så ser en at det er en prosess hvor middelklassen har vært motoren.
Selv om eliten i Thailand gjør alt de kan for å hindre framveksten av en sterk middelklasse, så er andelen av befolkningen som tar høyere utdannelse stigende. Kanskje er det håp om at dette på sikt også vil få politiske konsekvenser. Future Forward er et eksempel på en slik utvikling. Slik maktfordelingen i Thailand er i dag så er det åpenbart en lang vei å gå før thaiene kan nyte den samme politiske frihet vi i vest tar for gitt. Slik jeg ser det er det bare trist!

Ja trist er det, vet ikke helt hav som legges i begrepet middleklasse. Kjempestore eldre universiteter, mellomstore entrepenører. Bømder i mage størrelser. Bilpark. Townhuse og hus som ikke nødvendigvis er elite og heller ikke fattige . Men kanskje lever under et samfunnsystem og styre som gjør ,fordelingsnøkkelen litt annerledes?
Vet kke helt jeg. Det er vel ikke bare barn av farranger og elite disse?