Først, alle internasjonale flyplasser har en immigrasjonsavdeling, med ett eller flere rom for midlertidig opphold for personer som av en eller annen grunn ikke slipper inn i landet. Dette er ikke spesielt for Thailand, så det er ikke noe rart i det. Det er helt vanlig praksis i slike tilfeller. Du kaller det anholdt, det er litt satt på spissen, men immigrasjonsoffiserer er også et slags politi, så i praksis kan du godt bruke det ordet.Phay skrev: ↑17 okt 2019, 00:52 Når en leser Thai visa, så anbefales det å ikke skrive under for så å bli tatt hånd om av flypersonalet til behørig flyselskap som du kom med?
Litt forvirret her nå. Forstår heller ikke at man skal ble anholdt på flyplassen og forvart inntil man på ett eller annet vis forlater landet. Er jo helt uhørt å behandle mennesker slik før man i det hele tatt har entret Thailand.
Håper det er spesielle tilfeller, og ikke er folk som faktisk har gode intensjoner med å besøke landet og i tillegg har de ressurser for å ta hånd om seg selv.
Der sitter man enten til man har betalt sin egen billett videre, eller til flyselskapet du kom med tar ansvaret for deg og sender deg tilbake der du kom fra.
Dette er ikke noe jeg personlig har erfart i Bangkok, men jag har erfart det i Penang, Malaysia, etter å ha bli nektet innreise pga. for mange back-to-back opphold der. Der fikk jeg to valgmuligheter, det ene var å betale for meg selv til en annen destinasjon, eller reise tilbake med samme flyselskap, gratis. Jeg valgte det siste, og ble sendt til Medan i Indonesia dagen etter.
Greia med underskrift er altså for å frita flyselskapet dette, fordi du ønsker å reise videre umiddelbart til en annen destinasjon. Du skrev at det var slik du tenkte å gjøre det selv, dersom hvisomatte? At du ville reise ut selv, og bestille din egen billett?
At det anbefales å ikke skrive under, så er det for å ikke få utgifter man ikke ønsker. Skriver du ikke under på noe, kommer du gratis tilbake med samme flyselskap. Derfor ville jeg heller aldri skrevet under, dersom jeg ikke hadde et ærend i et annet land enn Thailand (eller der man blir holdt tilbake).
Riflefish, hva prøver du å si? Det er bare å lese tråder i andre forum, fortrinnsvis Thaivisa, så ser man et titalls personer som randomly har blitt nektet innreise, og sendt tilbake til sine respektive utgangspunkt fra èn til tre dager senere. At ikke dine offshore-kompiser har hørt om dette, betyr da ingenting. Man må lese forum for å få med seg slikt. Og offshore-folket er som jeg har nevnt før, ikke i faresonen. De har ikke stadige forlengelser, visaruns etc. De har ett opphold av gangen. Rutinene deres er ikke hva man er på utkikk etter.
Bare et par eksempler, men her er de nyeste trådene bare denne uka om personer som helt uten grunn ikke fikk entret Thailand, man satt i "varetekt" på flyplassen til de ble sendt tilbake der de kom fra. Disse to hadde til og med fått innvilget sine METV, men fikk blankt nei da de ankom Suvarnabhumi. De likte ikke reisemønsteret. I tillegg er det meldt om titalls like opplevelser med singel turistvisum. De som skriver om dette, bedyrer at de både har penger, og er genuine turister. Et METV har jo ganske heftige økonomiske krav også, så de har jo vist at de har penger for oppholdene sine allerede.
Merk altså at dette skjer nå ukentlig, og det advares mot dette i flere tråder nå.
https://forum.thaivisa.com/topic/112842 ... frankfurt/
https://forum.thaivisa.com/topic/112793 ... to-london/
Så kan man spørre seg hvor mange nordmenn de plukker ut for sjekk og utspørring. Trolig veldig få, jeg vet ikke. Men det er jo ikke slik at man får vite noe av dette hjemme i sin egen stue, om man ikke oppsøker og leser om dette på diverse forum.