Dårlig luftkvalitet i Thailand

Brukeravatar
tdr
Moderator
Innlegg: 1841
Registrert: 20 okt 2017, 21:02
Sted: Norge
Kontakt:

#21

Endret overskrift slik at vi også får med andre steder nå som Chiang Mai har tatt den lite ærefulle førsteplassen.
Grunnlegger og eier av nettstedet dere nå er inne på.
Hvis noen har spørsmål eller forslag så send meg gjerne en PM.
Brukeravatar
riflefish
Innlegg: 4645
Registrert: 21 okt 2017, 06:01
Sted: ved havet

#22

forstår ikke at de kan ta og arrestere disse

folka som forsøpler lufta

for se hvilke tiltak som blir iverksatt

etter at prayut har vert der

han er jo en handlingens mann

veit da fåglan hur

Khunying Sudarat Keyuraphan blir

stor sansynlighet vi for mere fra den

kvinna sammen

demokrata


https://waqi.info/
Vedlegg
752E3FE9-0254-4275-81F4-14DCFBED9156.jpeg
Det perfekte liv er å ikke jakte på det perfekte liv. :roll:
fotomannen
Innlegg: 340
Registrert: 25 apr 2018, 13:07

#23

Richard Barrow er ganske aktiv i forhold til dette. Han legger ut bilder og ymse. Greit å følge ham på Facebook. Akkurat nå er det grusomt i Chiang Mai.
Wood1958
Innlegg: 4144
Registrert: 25 okt 2017, 16:04

#24

riflefish skrev: 13 mar 2019, 05:17 forstår ikke at de kan ta og arrestere disse

folka som forsøpler lufta

for se hvilke tiltak som blir iverksatt

etter at prayut har vert der

han er jo en handlingens mann

veit da fåglan hur

Khunying Sudarat Keyuraphan blir

stor sansynlighet vi for mere fra den

kvinna sammen

demokrata


https://waqi.info/
Kanskje tiltaken som ble gjort skulle gått ut på ,,høring,,
Dette da jeg så et intervju i Bangkok post hvor de spurte han som tro til med droneprosjektet "om det ville hjelpe"
Nei det viste han ikke men han hadde fått kjeft om han ikke gjorde noe også svarte han.
Så sånn kan det også gå når en "bare går igang med å grave"
For dene forurensningen er jo ikke et nytt ukjent fenomen av i år.
fotomannen
Innlegg: 340
Registrert: 25 apr 2018, 13:07

#25

Ifølge Barrows, akkurat nå på Facebook, har myndighetene i Chiang Mai nettopp bedt egen befolkning om å slutte å bruke utenlandske målinger om den ekstreme forurensingen, kun deres egne målinger, som om det er i utenlandsk presses dekning av luftforurensingen problemet ligger.
Brukeravatar
tdr
Moderator
Innlegg: 1841
Registrert: 20 okt 2017, 21:02
Sted: Norge
Kontakt:

#26

En tweet som viser bilde på en god dag og tatt i dag på samme sted.


Grunnlegger og eier av nettstedet dere nå er inne på.
Hvis noen har spørsmål eller forslag så send meg gjerne en PM.
fotomannen
Innlegg: 340
Registrert: 25 apr 2018, 13:07

#27

Hvis forurensingen i Chiang Mai skyldes brenning, burde det vel ikke være så vanskelig å innføre tiltak som fungerer?
Wood1958
Innlegg: 4144
Registrert: 25 okt 2017, 16:04

#28

fotomannen skrev: 14 mar 2019, 08:36 Hvis forurensingen i Chiang Mai skyldes brenning, burde det vel ikke være så vanskelig å innføre tiltak som fungerer?
Å innføre tiltak er nok enkelt,men å få de til å fungere blir vel en annen historie.men vi svir jo av åkrene her i Norge også.
Så da blir det vel med tiltak som det ble nevnt før ,ikke bruke utenlandske målinger og litt mere som nevnt i denne artikkel uten at det løser noe av selve problemet som er brenning.

https://iglu.net/survivor-guide-chiang- ... ky-season/
Brukeravatar
riflefish
Innlegg: 4645
Registrert: 21 okt 2017, 06:01
Sted: ved havet

#29

tdr skrev: 14 mar 2019, 07:38 En tweet som viser bilde på en god dag og tatt i dag på samme sted.


det er nok veldi ille!
men de fotone er noe merklige
det m smog viser sol på tak og vegg
og det uten smog og blå himmel
viser ingen solskygger🙄
Det perfekte liv er å ikke jakte på det perfekte liv. :roll:
fotomannen
Innlegg: 340
Registrert: 25 apr 2018, 13:07

#30

tdr skrev: 14 mar 2019, 07:38 En tweet som viser bilde på en god dag og tatt i dag på samme sted.



Det kan i hvert fall jeg forklare.

Det første bildet er tatt i hard sollys, sannsynligvis midt på dagen. Sola står høyt på himmelen og gjør skyggene harde, korte og lite fotogene. I tillegg ser det ut som om det har blitt dratt hardt i spakene i etterbehandlinga. Det gir himmelen og skyene et litt kunstig preg.


Det andre bildet er tatt i mykt lys - som følge av skyer eller smog. Ikke fryktelig godt lys for denne typen bilder, men glimrende til portretter.

Jeg skjønner heller ikke stort av bildebevisene Barrows har postet de siste dagene. Bilde nummer 2 kunne like gjerne være tatt på en overskyet eller disig dag. Jeg har vært mye i Chiang Mai i regntiden de siste årene, og så høyt oppe som byen ligger, henger skyene ofte lavt. Ikke sjeldent er det ikke mulig å se fra Doi Suthep og ned til byen. Ikke grunnet forurensing, men dis og lave skyer.

Det er nok bedre å stole på målinger enn bilder, da ingen kan vite hva de bildene faktisk viser, når de er tatt, osv.

(Hvis det virkelig er skyfritt da bilde nummer 2 er tatt, er det selvsagt ille, men det kan like gjerne være disig).
Svar

Gå tilbake til «Nyheter fra media»