Asianet.no

Utleie av rom på daglig eller ukentlig basis, her representert ved AirBnB, anses som ulovlig i Thailand. Rettslige dommer slår fast dette, og flere kan nå gås etter i sømmene. Utleietiden må være på 30 dager eller mer, ifølge retten i Hua Hin.

Årsaken er tydeligvis for å beskytte hotellnæringen.

https://www.thaivisa.com/forum/topic/10 ... paign=news

Lønner seg nok å ha tunga beint i munnen for oss faranger i forhold til slike ting. Både som leietaker og utleier.

Såvidt jeg vet så er det ingen thaier som betaler eller rapporter at de driver med utleie..Airbnb er ikke lov her jeg bor og det blir faktiskt overholdt, 1mnd ++. Tilbake til utleierne, de betaler ikke skatt for utleie ei heller rapporterer de at de leier ut til utlendinger. Ingen som sjekker det såvidt jeg vet.

Jeg vet at falanger leier ut også...jeg kan ikke tenke meg at de betaler noe som helst skatt eller rapporterer leietaker hvis den eller de er fra utlandet..

Stikkord:blir du tatt, betal boten. Som mest sannsynlig er billigere hvis man betalte skatt..

Kolami skrev: ↑17 mai 2018, 21:20 Såvidt jeg vet så er det ingen thaier som betaler eller rapporter at de driver med utleie..Airbnb er ikke lov her jeg bor og det blir faktiskt overholdt, 1mnd ++. Tilbake til utleierne, de betaler ikke skatt for utleie ei heller rapporterer de at de leier ut til utlendinger. Ingen som sjekker det såvidt jeg vet.

Jeg vet at falanger leier ut også...jeg kan ikke tenke meg at de betaler noe som helst skatt eller rapporterer leietaker hvis den eller de er fra utlandet..

Stikkord:blir du tatt, betal boten. Som mest sannsynlig er billigere hvis man betalte skatt..

Men de må jo melde ifra til emigrasonsmyndighetene?

Thaibreak skrev: ↑17 mai 2018, 16:24 Utleie av rom på daglig eller ukentlig basis, her representert ved AirBnB, anses som ulovlig i Thailand. Rettslige dommer slår fast dette, og flere kan nå gås etter i sømmene. Utleietiden må være på 30 dager eller mer, ifølge retten i Hua Hin.

Dette tror jeg er et « lokalt» greie

Her ere ingen som ville brydd seg

Men dette m avensjuke !

Da

riflefish skrev: ↑18 mai 2018, 05:00 Dette tror jeg er et « lokalt» greie

Her ere ingen som ville brydd seg

Men dette m avensjuke !

Da

Bor man fast i ett boligkompleks, så er det forbannet slitsomt å hele tiden måtte forholde seg til nye naboer av forskjellig karakter. Det er derfor man må velge bolig og område med omhu der man kan slippe så jævelig mye støy inn og ut rettere sagt. Har man faste naboer over tid, så går det i det minste ann å prøve å opprettholde en viss kontakt og forståelse om hvordan man vil ha det, og det er lettere å gi beskjed igjennom boforening etc.

Så en slik lov er ikke å forakte sett fra min side. Har nå vært å banket på hos naboene mer enn en gang opp igjennom tidene, og det har som regel ordnet seg bra, men slike kortvarige leietakere er det bedre å overdøve dem med hensikt. If you cant join them, beat them tror jeg det heter

Phay skrev: ↑18 mai 2018, 05:09 Bor man fast i ett boligkompleks, så er det forbannet slitsomt å hele tiden måtte forholde seg til nye naboer av forskjellig karakter. Det er derfor man må velge bolig og område med omhu der man kan slippe så jævelig mye støy inn og ut rettere sagt. Har man faste naboer over tid, så går det i det minste ann å prøve å opprettholde en viss kontakt og forståelse om hvordan man vil ha det, og det er lettere å gi beskjed igjennom boforening etc.

Så en slik lov er ikke å forakte sett fra min side. Har nå vært å banket på hos naboene mer enn en gang opp igjennom tidene, og det har som regel ordnet seg bra, men slike kortvarige leietakere er det bedre å overdøve dem med hensikt. If you cant join them, beat them tror jeg det heter

Shure!

Born i ei blokk har igrunn lite

Og stille med om naboen

«bråker»!

Lurt og finne rette plassen!

Jeg personlig hadde nok ikke trivdes

Og leva i slek « condo»

Hehe. Jeg er tidvis så forbanna på bråket fra faenskapet over meg at jeg noen ganger vurderer å framprovosere en reaksjon så jævelen flyr på meg (han er helt koko, så det skal ikke mye til), og dermed gi meg en anledning til å sette den respektløse dvergen på plass. Sist jeg brukte kosten i taket trua han meg, så iphonen på opptak og politianmeldelse er også en mulighet, og så får jeg bare håpe han truer med noe alvorlig. Sprenge meg i lufta eller noe sånt, så jeg kan ringe PST.

Men angående Airbnb: I Spesielt Bangkok kan man få svært gode priser på luksusleiligheter. Dvs - nå blir det vel ulovlig. Synd, da de i stor grad bidrar til priskonkurranse vi alle tjener på.

Thaibreak skrev: ↑17 mai 2018, 16:24 Utleie av rom på daglig eller ukentlig basis, her representert ved AirBnB, anses som ulovlig i Thailand. Rettslige dommer slår fast dette, og flere kan nå gås etter i sømmene. Utleietiden må være på 30 dager eller mer, ifølge retten i Hua Hin.

Årsaken er tydeligvis for å beskytte hotellnæringen.

https://www.thaivisa.com/forum/topic/10 ... paign=news

Men er det noen som vet om dette en dom som nå er rettskraftig, eller kan den fortsatt ankes til en høyere rettsinstans?

INKOGNITO skrev: ↑18 mai 2018, 10:53 Men er det noen som vet om dette en dom som nå er rettskraftig, eller kan den fortsatt ankes til en høyere rettsinstans?

Virker som retten nylig har fattet denne beslutningen, siden de venter på dom i den tredje av de tre sakene som er oppe i retten.
Da antar jeg at det fortsatt finnes ankemuligheter, men det blir bare en gjetning fra min side.