Asianet.no

Cambodia

https://www.amnesty.org/en/countries/as ... -cambodia/

Myanmar

https://www.amnesty.org/en/latest/news/ ... ine-state/

Malaysia

https://www.amnesty.org/en/countries/as ... -malaysia/

Indonesia


https://www.amnesty.org/en/countries/as ... indonesia/

Vietnam

https://www.amnesty.org/en/countries/as ... /viet-nam/

Thailand


https://www.amnesty.org/en/countries/as ... -thailand/

Her er mye om ikke menneskerettighter!

Og sette et land opp mot et annet blir litt

feil!?

Det beste er nok og følge loven og skikker

der en er,

Men nå vil EU mulig innføre virklige

Sangsjoner mot det militære i myanmar!

Folk i asean har det nok ikke helt greit

Men samtlige land for på pukklen!

Men hva med philipinene?

https://www.amnesty.org/en/countries/as ... ilippines/

Ja, våre paradiser er nok og blir nok ikke noe å skryte av når det kommer til individuell frihet og rettsikkerhet. Det er og blir udiskutabelt.

I singapore er det ikke bare bare heller

http://www.refworld.org/docid/58b033b6f.html

riflefish skrev: ↑23 feb 2018, 10:58
Det beste er nok og følge loven og skikker

der en er,

Hva ville skjedd med våre rettigheter i Europa dersom våre forfedre hadde lagt seg på rygg og tenkt som dette?
Hvis ingen hadde stått opp og tatt kampen mot urett?
Hva ville skjedd under krigen uten motstand? Uten gutta på skauen, og de vi i dag omtaler som helter? De brøt loven, og takk til dem for det!
Hva med Apartheid, dersom Nelson Mandela og co. hadde lagt seg på rygg i stedet for å bryte både lover og skikker?
Hva med slaveriet i USA, dersom ingen hadde stilt seg på barrierene og tatt kampen?

Hva med afroamerikanernes rettigheter så sent som i vår tid?

Hvor ville verdiene vi er stolte over i dag vært dersom alle hadde fulgt loven, i stedet for å risikere egne liv og egen frihet for at vi, våre barn og våre barnebarn, skal ha de rettighetene vi har i dag?

Hva med modige journalister som blir bura inn i Tyrkia, i Myanmar, i afrikanske land, i Midtøsten? Kun for å formidle nyheter?



Burde de visst bedre og fulgt loven?

Bør vi si til bloggeren, han som blir piska fordi han ønsket frihet for sine landsmenn, at han ikke burde brutt loven som sa at han ikke fikk lov til å blogge?
Bør vi si til mennesket som får 35 år i fengsel for noen tekster på Facebook at han har seg selv å takke fordi han brøt lovverket?
Hva med hun som blir steinet fordi hun er utro eller vil skille seg eller fordi hun har blitt voldtatt i Saudi Arabia? Skal vi si at hun kjente loven og burde visst bedre enn å bryte lokale lover og skikker? 



Bør vi si til Malala Yousafzai, hun jentungen som vant fredsprisen da hun talte Taliban midt i trynet, og ble skutt i hodet som takk, at hun heller burde holdt kjeft?

Nei, takk til Amnesty, Human Right Watch, og alle andre som slåss for menneskers liv, deres rettigheter og deres frihet overalt i verden, ofte med egne liv og egen frihet som innsats.


Uten de som har risikert noe nettopp ved å bryte lover og skikker hadde vi ikke vært der vi er i dag.

Noodle skrev: ↑23 feb 2018, 13:13 Hva ville skjedd med våre rettigheter i Europa dersom våre forfedre hadde lagt seg på rygg og tenkt som dette?
Hvis ingen hadde stått opp og tatt kampen mot urett?
Hva ville skjedd under krigen uten motstand? Uten gutta på skauen, og de vi i dag omtaler som helter? De brøt loven, og takk til dem for det!
Hva med Apartheid, dersom Nelson Mandela og co. hadde lagt seg på rygg i stedet for å bryte både lover og skikker?
Hva med slaveriet i USA, dersom ingen hadde stilt seg på barrierene og tatt kampen?

Hva med afroamerikanernes rettigheter så sent som i vår tid?

Hvor ville verdiene vi er stolte over i dag vært dersom alle hadde fulgt loven, i stedet for å risikere egne liv og egen frihet for at vi, våre barn og våre barnebarn, skal ha de rettighetene vi har i dag?

Hva med modige journalister som blir bura inn i Tyrkia, i Myanmar, i afrikanske land, i Midtøsten? Kun for å formidle nyheter?



Burde de visst bedre og fulgt loven?

Bør vi si til bloggeren, han som blir piska fordi han ønsket frihet for sine landsmenn, at han ikke burde brutt loven som sa at han ikke fikk lov til å blogge?
Bør vi si til mennesket som får 35 år i fengsel for noen tekster på Facebook at han har seg selv å takke fordi han brøt lovverket?
Hva med hun som blir steinet fordi hun er utro eller vil skille seg eller fordi hun har blitt voldtatt i Saudi Arabia? Skal vi si at hun kjente loven og burde visst bedre enn å bryte lokale lover og skikker? 



Bør vi si til Malala Yousafzai, hun jentungen som vant fredsprisen da hun talte Taliban midt i trynet, og ble skutt i hodet som takk, at hun heller burde holdt kjeft?

Nei, takk til Amnesty, Human Right Watch, og alle andre som slåss for menneskers liv, deres rettigheter og deres frihet overalt i verden, ofte med egne liv og egen frihet som innsats.


Uten de som har risikert noe nettopp ved å bryte lover og skikker hadde vi ikke vært der vi er i dag.

Du kan så si!,,,

Mye rett!

Tenker på den oxford utdanna kvinna

Borte i myanmar!

Som ikkno har og si!

Eller vårt ud som legger seg flate

For reaksjonære regimer!

Vår rejering som bomba libia

Nåverende som smisker og slikker

Trump, og china!

Som stemte for i fn at saudi skulle få

Ha en leder rålle innen kvinnesak

Vi bør feie for egen dør ,

Vi brde forlengst ha ropt varsko i jemen og

Sudan!

Digger saudi tyraniet!

Kunne listet opp mye!

Veldi mye,, jeg misliker

(Nordmenn vi er tidenes havimperialister

Som galtung beskrev så godt!,)

Fra folkevandring lindesfarere leiesoldater

For tyrkia på 1200 tallet

Slaveskip! Vel!

Oljealder!,?

Vi er heldige som er født i norge!

Hvor vi nå kan si og mene hva vi vil!

Eller,, tar jeg feil helt!

Mulig,,