Rettssikkerheten i Thailand

[Phay]

Jeg forstår familiens fortvilelse og sorg, men hvordan står det egentlig til når det gjelder rettssikkerhet og mulighet for å få hjelp i Thailand?

Man har hørt så mye forskjellig opp igjennom tidene, og er halvparten sant, så er det nok til å skremme fanden fra Thailand. Allikevel er vi her like blide enn så lenge.

Silje (22) døde i Thailand. To uker før rettssaken står foreldrene uten advokat
Full forvirring om rettsprosessen. Foreldrene er fortvilet og trygler om hjelp fra UD.

Siljes foreldre, Bjørn Ole og samboeren Lena Fauskrud, har de tre siste åra engasjert det Thailand-baserte, men norskeide advokatfirmaet Scandinavian Law Office for å håndtere kontakten med det thailandske rettssystemet.

Ifølge advokatfirmaet er rettssaken mot båtføreren berammet i Thailand fra 13. til 15. februar, men bare uker i forveien har Scandinavian Law Office trukket seg fra oppdraget. Siljes foreldre står rådville tilbake og ligger nå i en konflikt med advokatkontoret om tilbakebetaling av honoraret; de mener de ikke har fått tjenestene de har betalt til sammen 121 000 kroner for over tre år.

«Vi vet ikke engang om det blir noen rettssak.»
Bjørn Ole Mathisen, Siljes far

https://www.dagbladet.no/nyheter/silje- ... t/69384335

[Kolami]

Edit. Det finnes knapt nok noen som helst form for rettsikkherhet for utlendinger. Selv som gift,

[riflefish]

Jeg forstår familiens fortvilelse og sorg, men hvordan står det egentlig til når det gjelder rettssikkerhet og mulighet for å få hjelp i Thailand?

Man har hørt så mye forskjellig opp igjennom tidene, og er halvparten sant, så er det nok til å skremme fanden fra Thailand. Allikevel er vi her like blide enn så lenge.

Silje (22) døde i Thailand. To uker før rettssaken står foreldrene uten advokat
Full forvirring om rettsprosessen. Foreldrene er fortvilet og trygler om hjelp fra UD.

Siljes foreldre, Bjørn Ole og samboeren Lena Fauskrud, har de tre siste åra engasjert det Thailand-baserte, men norskeide advokatfirmaet Scandinavian Law Office for å håndtere kontakten med det thailandske rettssystemet.

Ifølge advokatfirmaet er rettssaken mot båtføreren berammet i Thailand fra 13. til 15. februar, men bare uker i forveien har Scandinavian Law Office trukket seg fra oppdraget. Siljes foreldre står rådville tilbake og ligger nå i en konflikt med advokatkontoret om tilbakebetaling av honoraret; de mener de ikke har fått tjenestene de har betalt til sammen 121 000 kroner for over tre år.

«Vi vet ikke engang om det blir noen rettssak.»
Bjørn Ole Mathisen, Siljes far

https://www.dagbladet.no/nyheter/silje- ... t/69384335

Familien har vel dratt mere til et « advokat

firma» som driver m eiendom

Den norske advokaten kan ikke prosedere

I noen saker i thailand!

[Kolami]

Familien har vel dratt mere til et « advokat

firma» som driver m eiendom

Den norske advokaten kan ikke prosedere

I noen saker i thailand!

Ett godt poeng..Men det forklarer ikke hvorfor hadde han saken i 3 år?

Han starter nye advokatselskaper i ny og ne ser det ut som også..Ville aldri hatt med en slik advokat å gjøre utgangspunktet..

[riflefish]

Ett godt poeng..Men det forklarer ikke hvorfor hadde han saken i 3 år?

Han starter nye advokatselskaper i ny og ne ser det ut som også..Ville aldri hatt med en slik advokat å gjøre utgangspunktet..

Jeg tror ikke siste ordet er sakt om det
Forholdet!..

[Noodle]

For jævlig hvis advokatselskapet har utnyttet at nordmenn ikke kjenner rettssystemet i Thailand og dermed ytt kostbar bistand uten å egentlig hjelpe. Det høres for øvrig ut som et ganske tvilsomt selskap, og jeg ser det antydes andre steder at det er nettopp det. Det føles rett nok ikke bra å mistenke noen for å utnytte en families sorg på den måten som dette selskapet kanskje har gjort, men på den annen side er det lite som overrasker lenger når man leser om utlendingers virksomheter i Thailand.

Men det er ille at ikke ambassaden og UD er mer behjelpelige. Dette er tross alt ikke mennesker som har gjort noe galt, men som har vært svært uheldige og mistet en datter i et land hvor det å dø fort kan medføre mange ekstrabelastninger. Man skulle vel kunne forvente at UD var i stand til å opprette kontakt med rette instanser både i Thailand og i UK.

Trist.

[Thaibreak]

Det blir uansett en ganske umulig oppgave å beramme en rettssak som inkluderer både båteieren og dykkelederen, når sistnevnte ikke engang er i Thailand, men i hjemlandet sitt. Den båten har nok gått.

Han ble også kastet ut av landet for overstay, og det innebærer en svartelistet periode på minimum fem år, dersom han ble arrestert og "kastet ut", som det her skrives. Kanskje enda lenger siden han har jobbet uten arbeidstillatelse.

Så rettssaken kan kun omfatte båteieren denne gangen, og når Siljes far ikke ønsker en rettssak bare med denne, men vil stoppe saken eller utsette den, så ser jeg det som aller mest sannsynlig at de aldri kommer i mål.

Ja, en svært trist sak.

[riflefish]

For jævlig hvis advokatselskapet har utnyttet at nordmenn ikke kjenner rettssystemet i Thailand og dermed ytt kostbar bistand uten å egentlig hjelpe. Det høres for øvrig ut som et ganske tvilsomt selskap, og jeg ser det antydes andre steder at det er nettopp det. Det føles rett nok ikke bra å mistenke noen for å utnytte en families sorg på den måten som dette selskapet kanskje har gjort, men på den annen side er det lite som overrasker lenger når man leser om utlendingers virksomheter i Thailand.

Men det er ille at ikke ambassaden og UD er mer behjelpelige. Dette er tross alt ikke mennesker som har gjort noe galt, men som har vært svært uheldige og mistet en datter i et land hvor det å dø fort kan medføre mange ekstrabelastninger. Man skulle vel kunne forvente at UD var i stand til å opprette kontakt med rette instanser både i Thailand og i UK.

Trist.

Samme advokat har ved flere annledninger vert « innvolvert» i saker med nordmenn ! Både i saken med avdøde eindoms « magnat» m london i cha am
Også i nordic saken med kalle kristensen, forøvrig beskrevet i alle menn og thailands tidene, det var også innblandet den i « ingos» saken der først j johansen ble dømt
Og fengslet for besittelse av heroin som han senere ble frikjent for!
Personen har vel opprettet et nytt selskap i ettertid?
samme person,har vert i søkelyset
Hos finanstilsynet

[RobertX]

Har han norske advokaten vært involvert i dette? Han som driver Thaihus?

[Arild Holtet]

Må si at jeg har minimal tro på rettsystemet i Thailand. Har sett hva som har skjedd eller mer ikke skjedd i voldtektssaker, der politiet prøver å skyve skylda over på fattige fremedarbeidere. Folk med penger og posisjon MÅ skånes, selv om de har beggått mor. Men uansett så blir det spennende å se utfallet av denne saken.

A.H.