Asianet.no

Da er det bare å ønske den høyt respekterte og elskede Jolly velkommen til AN.

Trøste og bære sier nå jeg.

Skautrollet skrev: ↑01 des 2017, 21:57 Hvor moderatorene misbrukte sin «makt» ved å fremme sitt og noen andres syn på virkeligheten med å bruke trusler, utestengelse og «røde» innlegg så forumet idag ligger «stein dødt». Dersom dette forumet er den samme greia så sier jeg bare «trøste og bære». Men jeg håper og tror at dem har lært leksa si og lar medlemmene av forumet få lov lov til å utfolde seg uten å bli beskyld for å trolle og kverulere så lenge dem vet å oppføre seg.

Hvis det å lære leksa si er å la medlemmene fritt få styre skuta på grunn ved å utfolde seg til endeløse krangler, som vi har sett så mange ganger før, så synes jeg lærdommen har vært usedvanlig svak.
Det er vel nettopp dette alle håper å unngå på dette nye forumet.

Problemet med Asiaforum er at enkelte medlemmer fritt kunne styre «dagens orden» med hjelp av moderatorene. Og husker jeg ikke helt feil påstod til og med «.Phay» at modereringen var årsaken til at Asiaforum er «stein dødt».

Phay skrev: ↑01 des 2017, 22:43 Trøste og bære sier nå jeg.

blir jo aldri kvitt fyr'n

Var innom Asiaforum og så en tråd om dette forumet. Gidder ikke å logge meg på der for å delta i flere debatter, men jeg antar at alle gamle brukere som er interessert i dette forumet er registrert her nå, så jeg svarer her:

1. Bra at de som ikke hadde funnet ut av "nye innlegg"-funksjonen får hjelp.

2. Skjønner ingenting om det jeg leser om krangler på dette forumet. Jeg har ikke sett noen krangler her inne ennå?

3. Det må da være greit å legge ut nyheter selv om de ikke er positive. Dersom filippinere, thaier, vietnamesere, burmesere eller hva det måtte være, blir arrestert for svindel i Norge, er det selvfølgelig aktuelt for et forum der det er nettopp Asia vi skriver om. Hvis noen er så fintfølende at de ikke tåler å se nyheter om at også asiatere er i stand til kriminelle handlinger (skikkelig bombe, lissom ...) er det de som har et uforståelig problem.

4. Generaliseringer må selvfølgelig slås ned på. Det gjetter jeg på at det også vil bli gjort.

5. Personsjikane og folk som bare er ute etter å gå i trynet på brukere de ikke liker må selvfølgelig slås ned på. Det gjetter jeg også på at vil bli gjort.

Nå som forumet er oppe og allerede har bikket 100 brukere hadde det kanskje vært interessant med en tråd om hva folk vil at forumet skal være.

Selv mener jeg at det bør omhandle alt om Asia. Det betyr det turistrelaterte, det fastboenderelaterte, nyheter fra Asia, asiatiske nyheter i Norge (som den Filippiner-tråden jeg ser det reageres på på AF), og jeg forventer at vi forholder oss til de samme reglene som gjelder den frie debatten i Norge.

Det folk ikke er interessert i å diskutere er det bare å la være å svare på. Da forsvinner den typen debatter av seg selv. Og skulle det dukke opp ekstremkverulerende puddelrocker-troll og Jolly-troll, antar jeg det er mulig å gjøre noe med det - dersom de ikke vet å oppføre seg. Men når det er sagt: Mange har meningene til Bon Jovi (om enn ikke like trollende), og det nytter ikke å sensurere denne delen av virkeligheten. Ikke før de går helt over styr (sånn nevnte nick gjorde), og kun melder seg inn for å ødelegge. Det gjelder for øvrig også nicket denne tråden ønsker velkommen. Det er klart han er velkommen, men ikke for å ødelegge, og med unntak av i korte perioder har jeg de siste 10 årene knapt sett han gjøre annet enn nettopp å ødelegge.

I tråden på AF antydes det at dette burde være et turistforum. Vel, som turist er jeg uenig. Det er knapt noen som har behov for et reisebrosjyreforum i dag. Den slags finner 99 % av de 1500000 nordmennene som reiser til Thailand hvert år med et enkelt google-søk. Skulle de finne fram til dette forumet når de gjør søket - flott. Det er derfor vi burde skrive diverse artikler om turistting. Det skal jeg gjøre, og det håper jeg også andre vil bidra med. For selvsagt skal det være turistting her. Men det alene er ikke i nærheten av nok til å skulle legitimere et forum om Asia.

Det er alt det andre - kunnskapsrike brukeres personlige erfaringer, som er viktig, dersom forumet skal vokse.

Etter min oppfatning skal uansett ikke et forum som dette være turistnæringens forlengede arm. Tvert imot er andre innfallsvinkler enn hva man finner i reisebrosjyrene, hos nesegrust beundrede bloggere, eller i Se og Hørs retusjerte og sponsede innlegg, essensielt for at forumet skal ha noen som helst troverdighet.

Men det er nå engang mine meninger. At andre mener noe annet er bare flott. Skriv i vei! Et forum kan selvfølgelig ikke fly rundt og sensurere synspunktene til brukere som ser ting annerledes.

Nettopp det at vi er ulike og ser ting ulikt, er et forums styrke.

Forumet burde være for de som er interesserte i Asia, og det som opptar de øyeblikket. Enten å dele historier, spørre om husbygging, kjøpte/investere, og alt annet som måtte dukke opp underveis, som aktuelle nyheter, og da gjerne det som ikke fanges opp av den norske dagspressen.

Forumet må være fleksibelt på temaer, og innfallsvinkler, men ikke la lange debatter drepe gleden ved å være her. For folk kan mene det samme, men rote det til og bli uenige i som sagt drepende debatter og påfølgende uvennskap.

Jeg håper folk ikke drar med seg tidligere debatter inn her fra AF for å gjøre ett poeng ut av det, og om de hadde problemer på AF, og har enda ikke forstått hva som var feil med deres opptreden på AF, så vil de garantert ikke finne ett fristed her! I det minste så håper jeg det blir sett forbi midlertidig klikkfrekvens, fordi folk er nysgjerrige på kranglinga og enten irritererer seg eller finner det underholdende.

Noodle, dette synes jeg var veldig godt skrevet og oppsummert, og jeg er 110% enig i alt du skriver.
Jeg tror forumet vokser best på denne måten. Men det avhenger av at vi får et klientell og brukere som er sitt ansvar bevisst, og som selv vil at det blir slik.

Om forumet kun skulle handlet om turisme, og ikke Asia-relatert stoff for alle Asia-farere, og evt. også hva som opptar disse, så kan jeg ikke forstå annet enn at interessen vil synke. Jeg tror mange i dag vil ha et spekter av saker å diskutere som slår bredt ned. Skal man konkurrere med bl.a. Facebook, kan det være fornuftig å prøve å holde brukerne her med temaer som interesserer dem også utenfor kategorien turisme.

Det vil alltid være noen som logger på bare for å krangle. Leste at en VG moderator uttalte seg om hvilke typer han sliter med. Han sa at 9 av 10 som ble utestengt var menn over 50 år.....Selv synes jeg dette var litt spesielt. Årsakene til dette? Kom internett for raskt inn i stua? At man ikke har spesielt mye å foretas seg er selvsagten grunn, men man skal jo liksom "vokse" med årene, og det er her jeg sliter litt med å forstå....

Vel, uansett , synes jeg asianet er en suksess. Men jeg tror det er viktig at alle prøver å bidra med det de kan...Dvs ikke bare lese her inne for å la seg underholde. Da blir det også fort kjedelig også..

Phay skrev: ↑02 des 2017, 09:41 Forumet burde være for de som er interesserte i Asia, og det som opptar de øyeblikket. Enten å dele historier, spørre om husbygging, kjøpte/investere, og alt annet som måtte dukke opp underveis, som aktuelle nyheter, og da gjerne det som ikke fanges opp av den norske dagspressen.

Forumet må være fleksibelt på temaer, og innfallsvinkler, men ikke la lange debatter drepe gleden ved å være her. For folk kan mene det samme, men rote det til og bli uenige i som sagt drepende debatter og påfølgende uvennskap.

Jeg håper folk ikke drar med seg tidligere debatter inn her fra AF for å gjøre ett poeng ut av det, og om de hadde problemer på AF, og har enda ikke forstått hva som var feil med deres opptreden på AF, så vil de garantert ikke finne ett fristed her! I det minste så håper jeg det blir sett forbi midlertidig klikkfrekvens, fordi folk er nysgjerrige på kranglinga og enten irritererer seg eller finner det underholdende.

Du vet like godt som de fleste andre på AF at det var kvaliteten, eller rettere sagt mangel på den, på modereringen som var årsaken til at forumet nå er stein dødt. Moderatorene tok side i diskusjoner og misbrukte sin «makt» til å «kvele» all opposisjon ved å slette, bruke «rød skrift», trusler og utestengelser. Og ingen kritikk av dette «skrekkregime» var tillatt og det kunne få konsekvenser som utestengelse dersom man brøt dette. Ønsker du virkelig at Asianet skal bli en blåkopi av AF. For du har jo selv påpekt dette med modereringen av AF.

Jeg fikk under min korte tid på AF noen PM’r fra en tidligere moderator som fortalte meg at han var forundret over en spesiel moderators negative oppførsel. Og spesielt fordi vedkommende hadde anbefalt personen som moderator. Og da svarte jeg at når man gjør hva jeg mener er den værste mobberen på AF til en moderator da bør man ikke bli overrasket over resultatet.

Hva som var hensikten til noen av skribentene sine innlegg på AF kan jeg bare spekulere i, men jeg tror at det altfor ofte kom beskyldninger om «kverulering» og «trolling» rundt deres innlegg uten at det egentlig behøvde å være det. Og mange innlegg tror jeg med overlegg ble feiltolket til å bli noe helt annet en det det egentlig var. Jeg tror bare at viljen hos enkelte medlemmer på AF til å respektere andres meninger ikke var tilstede. Så Phay det er ikke hva vi skal skrive om som er problemet, men hvordan man gjør det.