Hørte mye om Thaiere og å ta vare på de eldre, noe som åpenbart endret seg med samfunnsutvikling med skillmissebølge som for 15/år siden ble kartlagt fremover.Senere ble det lagt planer og implementert tiltak for å avhjelpe situasjonen
Bla om de eldre som det ble flere og flere sittendes alene i distriktene. Enslige mødre som etablerte seg i byene med faste utgifter til eget livsopphold fikk mere og mere konsekvenser
Slikt ble det lagt programmer for som nok ikke fungerer like bra overalt. Men ser at det er på den politiske arena den dag i dag.
Det ble lagt til rette fra statlig hold så såkalte Village voulenters skulle tre inn og avhjelpe mere
Som det meste helsetjeneste er det alikevel mangel på folk.
Mye av dette blir vel organisert gjenom frivillige da gjenom lokale amphurer igjen .som vel ikke fungerer på samme,nivå overalt.
Ser ellere at de nå har laget konsekvensanalyser frem til ca2030.[6]. To encourage and support the elderly to stay at home, the Thai government implemented a policy in 2016 to deliver LTC services to independent elderly in the home [9]. With this policy, home-bound and bed-ridden elderly can receive regular home health care services by paid care givers and multidisciplinary health teams. Paid care givers (CG) are trained village health volunteers who provide support services, personal assistance and health services to elderly living in their community with technical support from a multidisciplinary health team consisting of doctors, nurses, and physiotherapists.
Kan derfor ikke helt se at det ikke foregår,politikk utenom såkalt kjeltringer, osv.selv om det nok ikke er like overskuelig med hvordan penger kanaliseres.
Nå er det vel også lovforslag om å oppgi finansiering, skatt , osv for disse frivillige organisasjonene også.Da for å ha bedre kontroll på midlene.
Så selv om vi kanskje ikke ser statens rolle og politikken men ser de frivillige. Så ser jeg ikke vekk ifra at det i flere tilfeller er politikk bakom selv om vi kanskje ikke ser statens rolle som her til lands. Og,slikt er det kanskje på flere felter hvor vi ser på statens rolle i samfunnet forskjellig.
De i Village voulenters er nå en gammel sak i TH og deres rolle i samfunnet er ikke av ny årgang.
https://human-resources-health.biomedce ... 20-00542-3
Ps er klar over at dette er utenfor tråd, men vil vise eksempel på at Th også har politikk og samfunstruktur på mange måter selv om de ikke er som vi er vant til. Og da kanskje ikke ser hva vi er vant til , pga en annen struktur i samfunnet.
Artikkelen er ellers hentet fra Human reaserces fore health
