Asianet.no

Det var noen som foreslo å opprette en ny tråd som følger opp etter valget.

Her starter vi den. Den første tråden vil således stenges for videre kommentar i løpet av dagen.

Som en start som påviser det mange egentlig har sett som utfallet lenge.

Et "valg" som på ingen måte er i nærheten av å kunne kalles demokrati og i realiteten et spill for galleriet.

Den tilpassede grunnloven viste tidlig at eliten med juntaen som front ikke i det hele tatt hadde planer om å gi fra seg makten.


Thailand’s military junta gets its way in a rigged vote

"WE MUST let good people rule and ensure that bad people have no power to cause trouble and turmoil,” stated King Maha Vajiralongkorn, quoting his late father, on the eve of Thailand’s election on March 24th. Yet turmoil there was. Late on polling day the Election Commission announced without explanation that it would not, after all, release preliminary results from the vote until the day after. It does not have to release final results for 60 days. But unofficial returns suggest the generals who seized power in a coup almost five years ago have stacked the deck enough to retain power.

Helt ufattelig å våkne opp til en kurs på 3,645 etter dette! Verden er virkelig ikke skrudd sammen rett,

valget har gått stille for seg,
65,6 % stemmer ble avgitt
jeg kan ikke se det har vert forsøk på
juks,
dette har foregått i demokratiske former
den store tapren er vel demokratene
som hadde håpet på over 100 represetanter
det nye future partiet har fosset fram og vil få
kansje 50 represetanter,
det støtter jo den « røde» siden
PPRP har vert valgets vinner med 28% av stemmene ( stemmer vel omtrent som meningsmålinger)
phu thai ( de røde) hakk i hæl med 26,6%
dette er mere en tidligre meningsmålinger
støttepartiet det nye future parti kan få
optil 50 represetanter
blir det som det ser ut nå vil PPRP
med hjelp fra demokratene og noen mindre partier få flertall
i så fall vil da stastsministren være tidligre general og statsminister i junta rejeringe
nå bli lovlig valgt statsminister,
men rejerings forhandlingene vil nok ta noe tid phu thai vil få 145 represetanter ( de røde)
mariuana partiet vil blindet 4 største ( rødt)

« mariuana partiet»
og partileder og sekretær

mdrk de fikk flere stemmer en
demokratene,

Det er rart vi har så ulikt syn og oppfattelse om hva som foregår Rifle. Det er jo ikke ett rettferdig og demokratisk valg dette. Men, jeg vet at vi ikke kommer noen vei med å diskutere det, så slik er det jo bare.

Så ganske så tidlig i går kveld norsk tid, de hadde telt opp 93% av stemmene, og så ble det slutt på oppdateringene, og her har vi nå årsaken.

Videre opptelling skulle ikke offentligjøres før idag, og fortsatt så ser jeg svært lite om det på norske eller utenlandske nyheter.

Thailand Unexpectedly Delays Results of First Post-Coup Poll
The agency’s Facebook page showed that more than 90 percent of the votes had been counted. Itthiporn said the scheduled briefing tomorrow will provide a tally at 95 percent.

A pro-military party carved out of the ruling junta was in a surprise lead with more than 7 million votes, putting junta leader Prayuth Chan-Ocha in a position to return as prime minister.

https://www.bloomberg.com/news/articles ... -to-monday

Phay skrev: ↑25 mar 2019, 05:35 Det er rart vi har så ulikt syn og oppfattelse om hva som foregår Rifle. Det er jo ikke ett rettferdig og demokratisk valg dette. Men, jeg vet at vi ikke kommer noen vei med å diskutere det, så slik er det jo bare.

Så ganske så tidlig i går kveld norsk tid, de hadde telt opp 93% av stemmene, og så ble det slutt på oppdateringene, og her har vi nå årsaken.

Videre opptelling skulle ikke offentligjøres før idag, og fortsatt så ser jeg svært lite om det på norske eller utenlandske nyheter.

Thailand Unexpectedly Delays Results of First Post-Coup Poll
The agency’s Facebook page showed that more than 90 percent of the votes had been counted. Itthiporn said the scheduled briefing tomorrow will provide a tally at 95 percent.

A pro-military party carved out of the ruling junta was in a surprise lead with more than 7 million votes, putting junta leader Prayuth Chan-Ocha in a position to return as prime minister.

https://www.bloomberg.com/news/articles ... -to-monday

nå det var jo 51 mill stemmeberettige
og 65,6 % var det vel som avga sine stemmer!
nå viljo alle de store partiene ( det er jo 88)
få represetanter!
vel de « røde» har sålangt ikke fått flertall
det gjenstår nå og se mandat fordelingen
eksakt,
rejeringsforhandlinger vil selvfølglig ikke
ta plass før alt er klart!,

ps de røde har jo fått nær halvparten av represetantene!,
og de viljo synes i poletikken framover

riflefish skrev: ↑25 mar 2019, 05:50

ps de røde har jo fått nær halvparten av represetantene!,
og de viljo synes i poletikken framover

Prayut trenger bare 126 seter for å bli valgt, mens de røde trenger 375, da alt er rigget for at han skal fortsette som Statsminister. Hvor ligger rettferdigheten i det ? Det er vel det store spørsmålet en må stille seg.

riflefish skrev: ↑25 mar 2019, 05:21
dette har foregått i demokratiske former

Dette er da ikke noe i nærheten av demokrati.

Som Phay sier er utfallet nesten bestemt på forhånd når grunnloven allerede har gitt Juntaen en fordel med å utnevne 250 delegater i Senatet.

At valgdeltakelsen har vært høy kan man ikke si at viser at mange velgere har gått til urnene med et lite glimt av håp!

Et håp som dessverre for folk flest er knust av Juntaen sin grunnlov som er spesielt tilpasset for å sørge for at eliten fortsatt sitter med makten med hjelp av sine håndhevere, Juntaen.

Dette er og vil fortsatt være et styre hvor Juntaen sitter med roret. Demokrati er og blir dette ikke.

Juntaen har bare ved hjelp av den nye grunnloven klart å legitimere sitt fortsatte militærstyre.

tdr skrev: ↑25 mar 2019, 06:39 Dette er da ikke noe i nærheten av demokrati.


At valgdeltakelsen har vært høy kan man ikke si at viser at mange velgere har gått til urnene med et lite glimt av håp!

Leser at valgdeltagelsen var vesentlig mindre enn i 2011, men det var var en artikkel basert på The Economist, som igjen bruker Andrew McGreogor Marshall som kilde. Jeg finner det litt problematisk at de bruker han som Thai ekspert og kilde, da han tydelig har en agenda og en svært personelig agenda mot Juntaen, når man påberoper seg å være journalist, så kan man ikke være aktivist i samme vending, og i tillegg en svært manisk en. Men i bunn og grunn så har han jo mye rett i det han sier, desverre. Men det forsvarer ikke metodene hans!

vel, nå har det vert valg på de premissene
og utfallet er som så,( baserte på da juntagrunnlov)
alle kunne stemme!
de røde ser ut til og få mindretall
uansett viljo ikke alle være fornøyd,
for meg spiller i grunn utfallet ikke store rollen nå,
men ser for meg noen rolige år vidre,