Side 9 av 473
Re: Coronavirus 2020
Lagt inn: 04 feb 2020, 21:34
av Wood1958
Vet jo ikke, men mulig dødsårsak i HongKong, om det er det så bør det være flaut.
https://triblive.com/news/world/hong-ko ... hospitals/
Re: Coronavirus 2020
Lagt inn: 05 feb 2020, 00:04
av Wood1958
Begynner å tro jeg har vært vitne til noe som kanskje må ha vært verdens dyreste influensautbrudd.
Fra 24 januar og til i dag , montro hva det har kostet?
, pga en statistikk som den gang var basert på17 døde og 830 smittede.
Tallene nå utenfor Kina ville vist dette, selv uten mine spørsmålstegn ved dødsfallene.
Under en prosent dødelighet og snittalder 43
Vesten har fått vist besluttsomhet men har vi vært for hurtige?
Nå kommer nok dødsfall og smitte til å stige lenge, men dødsraten faller , og hva den blir når de får,styr på wuhan vet ikke jeg.
Flere,blir friske uten medicin, men selvfølgelig er det ingen garanti mot tilbakefall .
Vi får se
Re: Coronavirus 2020
Lagt inn: 05 feb 2020, 01:33
av Phay
Om ikke annet bra, for å holde beredskapen vedlike med slike utbrudd, så er alt på stell den dagen det smeller til med noe saftigere.
Skal sende en mail til ei jeg kjenner som reiser til alle slike utbrudd steder med ebola, kolikk, sars, også videre, som burde være litt mer oppdatert, og høre hva hun tror.
Re: Coronavirus 2020
Lagt inn: 05 feb 2020, 01:43
av Wood1958
Phay skrev: ↑05 feb 2020, 01:33
Om ikke annet bra, for å holde beredskapen vedlike med slike utbrudd, så er alt på stell den dagen det smeller til med noe saftigere.
Skal sende en mail til ei jeg kjenner som reiser til alle slike utbrudd steder med ebola, kolikk, sars, også videre, som burde være litt mer oppdatert, og høre hva hun tror.
Ja flott med beredskap
Samtidig litt skremmende at det skapes like hurtig beslutninger om krig å de tragedier det medfører
Og hvor er tankegangen til medìer
De skriver jo stadig om de samme første tall
Hørte ellers nå han sjefen for who
Snakke om alle omstendigheter som bør taes før de vedtar pandemi.
Månelanding på Mongstad blir liten
De som reiser reiser vel på bakgrunn av flå slike statistikker.
Hør om det sjekkes bakgrunn og omstendigheter for statistikker.
Det skal jo sendes hjelp og slik fra
US med bakgrunn i statistikken.
Kineserne har sagt nei takk før i saken
Jeg tror de har overblikk ,kapasitet og kunnskap
Re: Coronavirus 2020
Lagt inn: 05 feb 2020, 01:54
av Phay
Re: Coronavirus 2020
Lagt inn: 05 feb 2020, 02:23
av Wood1958
Phay skrev: ↑05 feb 2020, 01:54
Jeg tenker på slikt som at wuhan .
De hadde mangel på sykeplasser.
Utenfor er det ikke mere dødelighet enn vanlig influensa.
Ikke mange innbyggere i wuhan
I forhold til kinas størrelse og innbyggertall.
Vi stengte så mye av verdensøkonomien pga dette..
De sa det var unødvendig.(kineserene)
Prøv å regn forholdstall til innbyggere og areal til en amerikansk by eller europeisk.
Det er jaggu vilt
Re: Coronavirus 2020
Lagt inn: 05 feb 2020, 03:17
av Wood1958
Om det ikke er for sent.
Spør samtidig.om når dødeligheten ligger på influensanivå i resten av Kina.
Hva er farlig når vi kan ha frivillig hjemmekarantene og ingen masker her. Samtidig så er det jo vi som ikke reiser dit men de kan reise hit.untatt US
Så jeg kan jo bli smittebærer fra en kineser på besøk her. Men dra til US
Jeg ser ikke logikken i det heller
Katta viruset er ute av sekken (wuhan)
Og WHO har vel sagt at reisehalløjset ikke stopper viruset
Da utenom at jeg ikke kan få såkalt advekat legehjelp.der.
Men vi drar under vanlig influensa med samme dødelighet.
Om ikke så var det vel ikke levelig med vinterturisme i noe vestlig land
.skulle slike tiltak være vanlig
Re: Coronavirus 2020
Lagt inn: 05 feb 2020, 04:31
av RobertX
En ting å tenke på i forhold til bruk av ansiktsmaske; Rådet er å unngå å ta på øyne og munn uten å rense hendene.
Masken hindrer nok endel dråpesmitte via munnen. Men hva med dråper mot øynene? De med briller er vel heldigere slik sett.
Så skal man være hardcore må det bli vernebriller og maske.
Ang frykthausingen så må man ikke undervurdere kapitalkreftene. Media tjener masse penger på det, politikerne tjener på å framstå handlekraftige, og farmasøyt selskapene soper inn penger.
Jeg fikk det i vranga med Svineinfluensaen. Spesielt når Jens Stoltenberg som statsminister fikk handlet inn over 1 million influensavaksiner av Glaxo-Klein-Schmitt der pappa Torvald og kompiser er storaksjonærer. Over halvparten av vaksinene måtte kasseres pga de gikk ut på dato.
Re: Coronavirus 2020
Lagt inn: 05 feb 2020, 04:55
av Wood1958
RobertX skrev: ↑05 feb 2020, 04:31
En ting å tenke på i forhold til bruk av ansiktsmaske; Rådet er å unngå å ta på øyne og munn uten å rense hendene.
Masken hindrer nok endel dråpesmitte via munnen. Men hva med dråper mot øynene? De med briller er vel heldigere slik sett.
Så skal man være hardcore må det bli vernebriller og maske.
Ang frykthausingen så må man ikke undervurdere kapitalkreftene. Media tjener masse penger på det, politikerne tjener på å framstå handlekraftige, og farmasøyt selskapene soper inn penger.
Jeg fikk det i vranga med Svineinfluensaen. Spesielt når Jens Stoltenberg som statsminister fikk handlet inn over 1 million influensavaksiner av Glaxo-Klein-Schmitt der pappa Torvald og kompiser er storaksjonærer. Over halvparten av vaksinene måtte kasseres pga de gikk ut på dato.
Det er jo flere meninger om maske og effekt.
Leste at en tingene som er godt uansett kvalitet.
Nå har det vært fremme hvor mange ganger vi ubevist tar oss på ansiktet.
Maska redusere tilsvarende berøring av ansiktet .nese .munn området ved sin tilstedeværelse
Men om det er farlig i asia må du forberede din kjære på at i Norge har vi dødelighet som i Kina (utenfor karantenen)og det til tross for at vi har gode sykehus sånn i influensatiden..Hva tenker du om hun ikke tør komme da. Blir sånn snudd opp ned vest asia

Re: Coronavirus 2020
Lagt inn: 05 feb 2020, 06:11
av RobertX
Wood1958 skrev: ↑05 feb 2020, 04:55
Det er jo flere meninger om maske og effekt.
Leste at en tingene som er godt uansett kvalitet.
Nå har det vært fremme hvor mange ganger vi ubevist tar oss på ansiktet.
Maska redusere tilsvarende berøring av ansiktet .nese .munn området ved sin tilstedeværelse
Men om det er farlig i asia må du forberede din kjære på at i Norge har vi dødelighet som i Kina (utenfor karantenen)og det til tross for at vi har gode sykehus sånn i influensatiden..Hva tenker du om hun ikke tør komme da. Blir sånn snudd opp ned vest asia
Jeg holder en knapp på norsk helsevesen uansett i forhol til Filippinene. Mulig Thailand er bedre enn Norge om man har penger til å bruke Bumrungrad Hospital og de andre super-sykehusene.
Livet er farlig uansett, og et lite Corona virus bør ikke skremne oss fra gledene ved livet.