Asianet.no

Det virker vel ikke helt utenkelig at aksjonene kan føre til endring. At den eventuelle endringen vil føre til at det blir noe bedre, finnes det ingen garantier for. Verken på kort eller lang sikt. Uansett hvor gode intensjonene måtte være. Og uansett hvor forståelig årsakene til demonstrasjonene er,

Leste i går om mulig innstramning av ytringsfriheten og noen kanaler som muligens må slette innhold fra demoene.
Ser nå at det leveres protest . Nå hadde mange demonstranter gått over til å bruke denne russiske appen Telegram da den ikke kan spores. Mange andre har nok hatt falske kontoer, men noen får nok muligens en digital oppvåkning.Nå står det i stykket om demoer det er sendt fra men en får tenke sitt .
Ser de har forløpig skal slettes over 300 000 url ere.Samtidig så meldes det om politi som samler inn matriale om 32.
Nå er vel slikt lagret digitalt så kanskje bare symbolaksjon?
Men også mulig at historieboka skrives litt forskjellig innenfor TH og utenfor en gang til.
https://www.thairath.co.th/news/politic ... c#cxrecs_s

Noen burde Google Streisand-effect.

For det er helt ubegripelig at de aldri lærer.

She added, “We are not radical. We are just brave enough to think.” 

Godt sagt!

https://www.khaosodenglish.com/news/202 ... n-bangkok/

https://www.khaosodenglish.com/news/cri ... rotesters/

Det denne legen gjør er et eklatant brudd på legeeden som alle leger må avlegge! Han skriver at de som støtter FF eller rødskjortene ikke bør søke behandling ved hans sykehus!!!!
Han ble anmeldt til helsetilsynet i Thailand med oppfordring om å inndra legelisensen, noe som ville skjedd i et hvilket som helst sivilisert samfunn, men ikke i Thailand. Hans handlinger er ikke relatert til hans praksis, var tilsynets kjennelse???!!!!
Dette er en mann med et menneskesyn som diskvalifiserer han fra enhver legegjerning (annet enn eventuelt som assistentlege til Mengele, men han er for sent ute til det).

Harde ord i Bangkok Post i dag.

The future of Thailand is fed up -- fed up with being told how to wear their hair, fed up with having to recite nonsense, fed up with leaders who embarrass them. They see themselves as citizens of the world, but their country is ruled by the sort of military-dominated regime that the rest of the world rejected a generation ago.

The last of the 12 core values that Gen Prayut issued in 2014 is "Putting the public and national interest before personal interest". It is time for him to follow his own advice. He should resign, along with all his colleagues from the 2014 coup group. The senators too should consider making a sacrifice, because the Senate is a roadblock to change.

https://www.bangkokpost.com/opinion/opi ... he-balance

Tore Bustad skrev: ↑20 okt 2020, 12:04 Harde ord i Bangkok Post i dag.





https://www.bangkokpost.com/opinion/opi ... he-balance

Undres , medie regnes som holdningskapene og har vistnok føringer. Men får streame mens andre blir stoppet.
Hvilken retning dette skal ?

Geir Rasch skrev: ↑20 okt 2020, 11:12 https://www.khaosodenglish.com/news/cri ... rotesters/

Det denne legen gjør er et eklatant brudd på legeeden som alle leger må avlegge! Han skriver at de som støtter FF eller rødskjortene ikke bør søke behandling ved hans sykehus!!!!
Han ble anmeldt til helsetilsynet i Thailand med oppfordring om å inndra legelisensen, noe som ville skjedd i et hvilket som helst sivilisert samfunn, men ikke i Thailand. Hans handlinger er ikke relatert til hans praksis, var tilsynets kjennelse???!!!!
Dette er en mann med et menneskesyn som diskvalifiserer han fra enhver legegjerning (annet enn eventuelt som assistentlege til Mengele, men han er for sent ute til det).

Jeg er i utgangspunktet fullstendig enig med deg i det legeestetiske.
Nå er det samtidig iThailand og når jeg tenker på arbeidsbeskyttelse mot usaklig oppsigelse og de politiske motpolene. kan en kanskje anse vedkommende for veldig priviligert med slik pressedekning.
Hvis ikke så er det muligens situsjonen nå for tiden og salg av aviser som har skapt artikkelen.

[mention]riflefish[/mention]
Med er igrunn fint du har Marx tanker med i dette,Det hadde jo også Pridi i sin tid men det er vel litt mere komplekst? Gamle siam var jo føydalistisk før kapitalismen kom.Det var vel handel med Europa som fremtvang kapitalsystem.
Pridi som var bak kuppet og revolusjonen hadde tanker om å
blande disse to så kapitalisemens krefter kom til og samtidig beholde Siams eldre system.(slik jeg leser hans tanker i boka etterpå)Han var jo i tillegg militær.
En må vel derfor ikke kikke på Marx modell alene.Har du noen illustrasjoner (triangler av dette siamsystem også)?

Geir Rasch skrev: ↑20 okt 2020, 11:12 https://www.khaosodenglish.com/news/cri ... rotesters/


Han ble anmeldt til helsetilsynet i Thailand med oppfordring om å inndra legelisensen, noe som ville skjedd i et hvilket som helst sivilisert samfunn, men ikke i Thailand.

Enig at det er uhørt, men hvilke siviliserte samfunn tenker du på: Kina ? Russland ? Saudi-Arabia ? Vietnam ? Kanskje Norge, da. I Norge vil du ikke ha noe som helst problem med å finne leger som gir utsatte grupper mye dårligere behandling ( hvis de i det hele tatt gidder å løfte en finger) enn mer privilegerte grupper. Normalt uten at det får noen som helst konsekvenser for deres mulighet til å utøve legegjerningen.
Ulike motiver for unnlatelsene, ja. Utvilsomt. Men i prinsippet nøyaktig samme forsømmelse og forskjellsbehandling.

Wood1958 skrev: ↑20 okt 2020, 14:02 Jeg er i utgangspunktet fullstendig enig med deg i det legeestetiske.
Nå er det samtidig iThailand og når jeg tenker på arbeidsbeskyttelse mot usaklig oppsigelse og de politiske motpolene. kan en kanskje anse vedkommende for veldig priviligert med slik pressedekning.
Hvis ikke så er det muligens situsjonen nå for tiden og salg av aviser som har skapt artikkelen.

Denne mannen er ikke medieskapt, han er en kjent erkeroyalist. Han har tidligere oppfordret folk til å anmelde alle brudd på lese majeste. Han går inn for dødsstraff for slike forseelser. Ja, rettigheter i arbeidslivet er fullstendig fraværende i Thailand. Det har alltid vært slik at ingen kan motsi sjefen uten konsekvenser. Det er også årsaken til at et vanstyre går for langt: Ingen tør si i fra.