Side 66 av 81

Re: Etter valget 24. mars 2019

Lagt inn: 17 okt 2020, 09:44
av Reinkarnert Pelle
Geir Rasch skrev: 17 okt 2020, 08:52 Aksepterer at det finnes mennesker som har dårlige erfaringer fra egen skolegang, noen kanskje rett og slett har vært skoletapere. At slike folk resten av livet vil bære nag til institusjoner som har gitt dem slike dårlige opplevelser er forståelig, men det blir ikke dermed mer relevant av den grunn.
Der skrives på nettet at det finnes metoder (skoler) som kan undervise "skoletapere" til å bli "skolevinnere"

Det er også noen som mener om det går en eneste "skoletaper" ut av klassen sier det mer om Læreren en eleven.

Hvor finnes de beste skolene der det ikke er "tøv" i Norge, Thailand, Kina eller Nord Korea ?

Kanskje er meningen med det menneskelige livet å være dum all den tid det er svært begrenset med bevissthet i den "mentale" bevisstheten ?

Skoler er forhåpentligvis bra, skulle ønske de hadde gjort alle til vinnere :D

Re: Etter valget 24. mars 2019

Lagt inn: 17 okt 2020, 10:00
av SomLao
Geir Rasch skrev: 17 okt 2020, 08:52 At noen har opplevd deler av læreplanen i skolen som tøv er ikke en dokumentasjon på at tøv finnes!
Det kan man si. Men feiden på Kunsthøyskolen er et eksempel på at politisk aktivisme ses på som viktigere enn fag på høyskolenivå.

https://klassekampen.no/utgave/2020-08- ... skolemiljo

På lavere nivåer ser vi at faget Livsmestring er på full fart inn. Man kan tenke seg en elev som sliter som da til alt overmål må tåle nok et nederlag ved å gjøre det dårlig i dette faget. Det er jo totalt hodeløst og nok et symptom på at politisk agenda ses på som mye viktigere enn fag og optimalisert pedagogikk. Eksemplene er mange.

Så har du fag på høyskolenivå som i mange henseender på noen felt ikke er i nærheten av å ha vitenskapelig forankring. Dette erstattes med lettkjøpte teorier. Fag innen feltet Organisasjonsteori er ett eksempel. Markedsføring vil jeg tro sliter med mye av det samme.

Re: Etter valget 24. mars 2019

Lagt inn: 17 okt 2020, 10:53
av riflefish
Geir Rasch skrev: 17 okt 2020, 08:52 At noen har opplevd deler av læreplanen i skolen som tøv er ikke en dokumentasjon på at tøv finnes!
Det som er korrekt er at hva som er vesentlig i læreplaner endres over tid. Det er også korrekt at det alltid vil være slik at ikke alt lærestoff er like relevant for alle, og det er da heller ikke usannsynlig at noen elever vil beskrive ikke-relevant lærestoff som tøv.
Hvem vil behandles av en kirurg som har fått tøvete opplæring? Hvem vil ansette en snekker som aldri har lært faget? Listen kan gå videre.
Aksepterer at det finnes mennesker som har dårlige erfaringer fra egen skolegang, noen kanskje rett og slett har vært skoletapere. At slike folk resten av livet vil bære nag til institusjoner som har gitt dem slike dårlige opplevelser er forståelig, men det blir ikke dermed mer relevant av den grunn.
de leger jeg kjenner er noen trehente merklige
mennesker,
klarer ikkeno. har lært latin,
min tvilling søster er lege, hennes mann ( min svoger er lege) deres datter og sønn er lege
niese og nevø,
flinke medisinere men klarer knapt og kappe ved ,
male hytta, bytte reservehjul,
ha alt som går på praksis der må de ha hjelp!
jeg kjøpte el motorsag til dem
de var happy,
kom på tur og de hadde lagt bort saga,
jeg spurte hvorfor?
vi kjøpte nybkjede men den er ikke skarp
( de hadde snudd kjeden)🙄
vel de har aldri lært noe praktisk
sløyt forming er borte ,
det finnes knapt en nordmann under :30 år som kan løfte en leka blokk,
jeg setter stor pris på arild og phay som
virker begavet og selvhjulpne og praktiske,
hun dere inga marte torkildsen har vert med på
og nedvurdere. håndverkere,
et typisk eksempel på et politisk makt menneske
( på tide at yrkesfag blir likestilt med andre
såkalt akademiske yrker,
jeg rister på hodet de skriver om forbedring av skolen
det de har klart er og gjøre det motsatte
yrkesfag er for dissa folka en annenrangs kaste
det de hsr klart er og bli ennå mere teoretiske
de harvikke engang klart og lære de unge praktisk
familje regnskap, men matte de skal pugges
som tysknog fransk. , hvem fanden ere som trenger
og snakke frans og tysk?
skolesystemet er på vidda langt fra praktisk liv
samme m politikre ågså,
på tinget finnes velnknapt en ingeniør
helst bare halv idioter i mine øyne
med få unntak de som kan litt om jordbruk

Re: Etter valget 24. mars 2019

Lagt inn: 17 okt 2020, 11:29
av Reinkarnert Pelle
Skulle ønsket at skolene hadde inkludert alle og skapt vinnere :roll:

Og dermed unngått skole massakre, uføre og lignende :roll:

Re: Etter valget 24. mars 2019

Lagt inn: 17 okt 2020, 12:57
av Wood1958

Re: Etter valget 24. mars 2019

Lagt inn: 17 okt 2020, 13:46
av riflefish
riflefish skrev: 17 okt 2020, 10:53 de leger jeg kjenner er noen trehente merklige
mennesker,
klarer ikkeno. har lært latin,
min tvilling søster er lege, hennes mann ( min svoger er lege) deres datter og sønn er lege
niese og nevø,
flinke medisinere men klarer knapt og kappe ved ,
male hytta, bytte reservehjul,
ha alt som går på praksis der må de ha hjelp!
jeg kjøpte el motorsag til dem
de var happy,
kom på tur og de hadde lagt bort saga,
jeg spurte hvorfor?
vi kjøpte nybkjede men den er ikke skarp
( de hadde snudd kjeden)🙄
vel de har aldri lært noe praktisk
sløyt forming er borte ,
det finnes knapt en nordmann under :30 år som kan løfte en leka blokk,
jeg setter stor pris på arild og phay som
virker begavet og selvhjulpne og praktiske,
hun dere inga marte torkildsen har vert med på
og nedvurdere. håndverkere,
et typisk eksempel på et politisk makt menneske
( på tide at yrkesfag blir likestilt med andre
såkalt akademiske yrker,
jeg rister på hodet de skriver om forbedring av skolen
det de har klart er og gjøre det motsatte
yrkesfag er for dissa folka en annenrangs kaste
det de hsr klart er og bli ennå mere teoretiske
de harvikke engang klart og lære de unge praktisk
familje regnskap, men matte de skal pugges
som tysknog fransk. , hvem fanden ere som trenger
og snakke frans og tysk?
skolesystemet er på vidda langt fra praktisk liv
samme m politikre ågså,
på tinget finnes velnknapt en ingeniør
helst bare halv idioter i mine øyne
med få unntak de som kan litt om jordbruk
ps slike « intlektuelle akademikre» som hu
torkildsen har vel som mange « såkalte» sosialister
ikke Aldri tatt et spatak, bare gjordt ugang, mot
arbeidsfolk,
og distansert seg, vekk fra « arbeidsfolk»
samme med hele sv,
derfor er det norske arbeider parti på nedtur
og « bondeparti» på en grønn bølge ,
merklig nok ( har mange i protest gått til frp)
som en idiologi i mine øyne har møtt seg selv
i døra,
merklig fenomen,
men politikre som som har vert tilknytta et parti
og vokst opp rundt ungdoms partilag kongresser og landsmøter ,
forstår ikke bæra,
og pensjonister må bare « godta» idiotiet
derfor har mange , merklig nok spør du meg
blitt frp re,
demokrati !? ) ( hmmmmm) ja ernå det
alt i norge blir avgjort i koridorer,
måni samme momange nevne politiske» jornalister»
slike er i mine øyne i en særklasse av «idioter»
detta er de « akademikre «
jeg , hmvel før vert valg
så legger den kulørte pressa fram en 7-8 saker
der skal partier svare og konsentrer seg om
men hvem ere som ivaretar ungdommen?
og dyrtiden! ingen

Re: Etter valget 24. mars 2019

Lagt inn: 17 okt 2020, 13:58
av Wood1958
[mention]riflefish[/mention]
[quotemen hvem ere som ivaretar ungdommen?][/quote]
Ifølge tweet til Enquirer er det foreldre.

"Only this time their parents have come too to protect their kids that were left vulnerable last night!"

Re: Etter valget 24. mars 2019

Lagt inn: 17 okt 2020, 14:07
av Wood1958
[mention]riflefish[/mention]
Utenom det så tenker jeg på hva du har fortalt om din fortid.
Tenk litt over en plattform. konstruert med motstand mot vær og vind, elementer av bærekraft i den, Godstykkelse på rør i fobindelse med trykk.Samt det økonomiske med hele prosjektet. Uten akademikere , men kun mekka opp av sveiser Hansen og rørlegger Olsen, samt grunnarbeider Syvertsen. Økonomien i prosjektet styrt av husmor Zakariasen.
Nei jeg tror det er plass til og en nødvendighet at begge parter deltar og finner et balansepunkt i hverandres avhengighet av hverandre.

Re: Etter valget 24. mars 2019

Lagt inn: 17 okt 2020, 14:27
av riflefish
[quote=Wood1958 post_id=27692 time=1602936449 user_id=110]
@riflefish
Utenom det så tenker jeg på hva du har fortalt om din fortid.
Tenk litt over en plattform. konstruert med motstand mot vær og vind, elementer av bærekraft i den, Godstykkelse på rør i fobindelse med trykk.Samt det økonomiske med hele prosjektet. Uten akademikere , men kun mekka opp av sveiser Hansen og rørlegger Olsen, samt grunnarbeider Syvertsen. Økonomien i prosjektet styrt av husmor Zakariasen.
Nei jeg tror det er plass til og en nødvendighet at begge parter deltar og finner et balansepunkt i hverandres avhengighet av hverandre.[mention]riflefish[/mention]

xxxxxxxxx
for meg går ikke ingeniører i denne det jeg mener med akademikre , jeg tenker mest på toretikre uten ærfaring , ikke at jeg trekker in årene men jeg tenker på individer som er utlært på en skole universitet der folk uten praktisk erfaring har lært de opp og skrevet undervi[mention][mention]riflefish[[mention]riflefish[/mention]


skal over påpcn og forklare

Re: Etter valget 24. mars 2019

Lagt inn: 17 okt 2020, 14:29
av SomLao
Wood1958 skrev: 17 okt 2020, 14:07
Nei jeg tror det er plass til og en nødvendighet at begge parter deltar og finner et balansepunkt i hverandres avhengighet av hverandre.
Et veldig enkelt og veldig åpenbart faktum du peker på der. Og derfor er veldig pussig at så mange - på begge sider - ikke klarer å innse noe så elementært. De slenger heller rundt seg med ufordelaktigheter om hverandre.