Side 457 av 473
Re: Coronavirus 2020
Lagt inn: 15 jan 2022, 15:55
av wiking
anmeno skrev: ↑15 jan 2022, 04:50
Du vet at du skal bruke maske for å beskytte andre fra å bli smittet av deg?
Poenget er jo at det ikke finnes noen vitenskapelig bevis at maske beskytter andre fra å bli smittet av deg,

Re: Coronavirus 2020
Lagt inn: 15 jan 2022, 19:22
av anmeno
wiking skrev: ↑15 jan 2022, 15:55
Poenget er jo at det ikke finnes noen vitenskapelig bevis at maske beskytter andre fra å bli smittet av deg,
Hvis du skulle blitt operert hadde det vært greit for deg at legen ikke brukte maske?
Re: Coronavirus 2020
Lagt inn: 16 jan 2022, 12:58
av Wood1958
Tegneren Leopold Maureer stiller spørsmålet om hvem som styrer for tiden , samtidig som Oliver Ploux mener sitt om antivaxeres sine lyse ideer.
Re: Coronavirus 2020
Lagt inn: 16 jan 2022, 13:41
av Wood1958
wiking skrev: ↑15 jan 2022, 15:55
Poenget er jo at det ikke finnes noen vitenskapelig bevis at maske beskytter andre fra å bli smittet av deg,
Alikevel offentligjøres statistikker på hvor mye reduksjon av virus de forskjellige masker gir.
Det er vel også konstatert sammenheng i at det har betydning om hvor mye virus en blir utsatt for.
Utrolig at mennesket skal la seg outsmarte av et hjerneløst virus.
Fra tegnerenes bevegelse.
Re: Coronavirus 2020
Lagt inn: 16 jan 2022, 21:52
av wiking
Jeg har jo fått en system advarsel. Så da avslutt jeg all kommentar fra min side. Dere får bare fortsett leve i den narrative troen. Som sagt så etterlyste dem dokumentasjon på det jeg skriver- system advarsel. Jeg begynte å gjøre det en gang tidliger- men da ble jeg stoppet. Alt jeg skriver har jeg dokumentasjon på.
Re: Coronavirus 2020
Lagt inn: 17 jan 2022, 06:13
av anmeno
wiking skrev: ↑16 jan 2022, 21:52
Jeg har jo fått en system advarsel. Så da avslutt jeg all kommentar fra min side. Dere får bare fortsett leve i den narrative troen. Som sagt så etterlyste dem dokumentasjon på det jeg skriver- system advarsel. Jeg begynte å gjøre det en gang tidliger- men da ble jeg stoppet. Alt jeg skriver har jeg dokumentasjon på.
Da tolker jeg svaret ditt til at det er greit for legene å ikke bruke maske hvis de skal operere deg.....
Re: Coronavirus 2020
Lagt inn: 17 jan 2022, 10:19
av wiking
anmeno skrev: ↑17 jan 2022, 06:13
Da tolker jeg svaret ditt til at det er greit for legene å ikke bruke maske hvis de skal operere deg.....
Du kan jo lese hva en som opererer sier om mask. Jeg legger ved en link fra en som kan dette.
https://cnsnews.com/commentary/dr-jim-m ... -wear-them
Re: Coronavirus 2020
Lagt inn: 17 jan 2022, 11:52
av anmeno
Re: Coronavirus 2020
Lagt inn: 17 jan 2022, 12:38
av Wood1958
Ser det blir referert til en som vistnok vet om masker osv. Er vist en fyr som ikke er ny på barrikadene mot vaksinering i US . En bevegelse som ikke er av nyeste dato i der.
Men han innrømmer nå selv litt manglende kunnskap og snakker kanskje likesågodt mot segselv, sitat fra 2017
“You can’t rely on physicians who haven’t done their own research,” adds Meehan, who freely admits that as an eye specialist he had little formal training in vaccine science, immunology, or infectious disease.
og ble nektet av retten til å stille som vitne i sak om maskepåbud blandt studenter i Connecticut. Da med begrunnelse at han ikke var kvalifisert til å stille som ekspertvitne.
HARTFORD — Lawyers challenging a mask requirement for Connecticut students will not be permitted to bring in testimony from two out-of-state doctors after a Superior Court judge ruled Tuesday they were unqualified to serve as expert witnesses
Nå er det fritt å ha meninger om fks maskenes hensikter osv men åpenbart ikke nok for dommeren
“The illusion that most expert testimony comes from dispassionate sages faded from the courthouse a long time ago. The trouble here is not Dr. Meehan’s passion. It is his qualifications,” the judge wrote
https://www.nbcnews.com/health/health-n ... er-n803791
https://www.ctpost.com/news/coronavirus ... 607158.php
Re: Coronavirus 2020
Lagt inn: 17 jan 2022, 17:31
av Wood1958
Nå er det ikke bare WHO som pressen herhjemme ikke siterer så mye ifra som sine andre Europeiske kolleger.
Noen andre som også har regelmessige pressekonferanser er EMA (European medicin agency)som jo godkjenner medisiner, vaksiner osv.
Kikker en på disse kan en nok se noe av argumentasjonen til antivaksere. Dette da de også forteller om eventuelle negative sider ved vaksinering.
For ca en uke siden fortalte de om negative efekter for kroppens imunforsvar med eventuelt 4 dose og fortsette med vaksinering for de som ikke har nedsatt imunforsvar fks , noe som slf blir brukt for hva det er verdt av antivaksere og kanskje litt forvrengt også.
Men de opdaterer også om medisiner godkjenninger, medisintesting osv. Kan også være int å kikke på når det henvises til de fra vår Norske presse, da de også har sin You Tube kanal.
https://youtu.be/c_bdtDczwK0