Asianet.no

2 år med pandemi snart. En har lært at det tar 2 uker pga inkubasjonstid før tiltak får effekt.
Det kom tiltak før jul mens det var lave omikrontall de fortalte om at de rgnet med mindre spredning i julen på grunn av mindre aktivitet i samfunnet.
Så sto de frem og fortalte om de at tiltak virket i julen .
Etterpå var det forventet vekst og det ventes mange syke i lang tid fremover.
Unntak kommer da i form som stort sett gir viruset vedre kår til å spre seg.
Nå kikkes det på testopplegget og mulighet for å endre.
Dette simpelten fordi det vistnok ikke klarer å håndtere trykket.
Så det skal vel lettes på her også med prioriteringer .

Det er mulig vi må gjøre noen endringer i løpet av de neste ukene, rett og slett fordi vi vil få så mange smittede at det blir vanskelig å opprettholde de rutinene vi har fra tidligere, sier Guldvog og legger til:

https://www.dagbladet.no/nyheter/vil-fa ... r/75067466
Mulig ord som målrettede tiltak snart kan byttes ut med målrettede unntak slik det sprer seg.
De samme eksperter som endrer forklaringer underveis har nå fortalt at tiltak må virke 3 til 4 uker før en får se resultater kan statsmimisteren avsløre. Tallene gir muligens enn viss indikasjon om retning synes jeg

All lærdommen som FHI og Helsedirektoratet gir oss, er at tiltakene må vare en 3–4 uker for å se effekten av dem. Og når 2 uker i midten av de 3–4 ukene er jul og nyttår, så er det litt vanskelige uker å måle utviklingen i.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/e ... -tiltakene
Alt i alt mens Kjærkhol snakker om forutsigbarhet

[mention]Kolami[/mention]

det er så mange som er smittet i industrien i thailand som er på jobb hver dag..

Ja det er trist at de ikke har gode ordninger så de kan bli hjemme uten å være redd for å miste jobben.
De sykeste ender vel på sykehus i de fleste tilfeller. Undres på om de turistene som ikke respekterer isolasjon kan taes for brudd på smittevernlov?
Slikt kan kanskje gi forsikringselskap grunnlag til å ikke utbetale utgifter ved fks hjemreise.
Kan muligens bli problem om folk ikke får sin fit to flight attest for å dra hjem, og må endre /utsette hjemreise.
Jeg får noen ganger assosiasjoner til trailersjåfører i østblokkland som skal på tur til vinternorge med sommerdekk uten kjørekunnskaper. Når jeg ser hvordan noen manøvrerer seg rundt med smittekunnskaper.
Mens de dytter skadelidene Thaiere i turistbransjen som det viser seg det heller ikke er gode ordninger til foran seg , i forsvar for å dekke sine egne fritidsbehov.

Wood1958 skrev: ↑06 jan 2022, 13:55 @Kolami

Ja det er trist at de ikke har gode ordninger så de kan bli hjemme uten å være redd for å miste jobben.
De sykeste ender vel på sykehus i de fleste tilfeller. Undres på om de turistene som ikke respekterer isolasjon kan taes for brudd på smittevernlov?
Slikt kan kanskje gi forsikringselskap grunnlag til å ikke utbetale utgifter ved fks hjemreise.
Kan muligens bli problem om folk ikke får sin fit to flight attest for å dra hjem, og må endre /utsette hjemreise.
Jeg får noen ganger assosiasjoner til trailersjåfører i østblokkland som skal på tur til vinternorge med sommerdekk uten kjørekunnskaper. Når jeg ser hvordan noen manøvrerer seg rundt med smittekunnskaper.
Mens de dytter skadelidene Thaiere i turistbransjen som det viser seg det heller ikke er gode ordninger til foran seg , i forsvar for å dekke sine egne fritidsbehov.

Trenger ikke noen fit to flight attest for å reise til Norge. Til Sverige må en ha en negativ covid test 24.timer frø avg.

sikry skrev: ↑06 jan 2022, 15:13 Trenger ikke noen fit to flight attest for å reise til Norge. Til Sverige må en ha en negativ covid test 24.timer frø avg.

Mulig det ikke avgjøres av Norge men kommer an på hvem du flyr med og hvilken rute du tar.
https://luftfartstilsynet.no/en/passeng ... it-to-fly/

The airlines require you to be fit enough to complete the flight. If you are in doubt, you should obtain a doctor’s certificate, but it is the airline that ultimately decides whether you are fit enough to fly.

Typically, airlines can require you to produce a doctor’s certificate if you:

have recently been ill or admitted to hospital.
have an unstable medical condition.
are travelling for medical reasons or to receive treatment.
need extra oxygen.
have to use medical equipment during the flight.
are in an advanced stage of pregnancy.

If the airline deems you to be too ill to fly, either when you check in or at the boarding gate, you can be refused boarding

Da hjelper det ikke å,stå i utlandet å snakke om Norske forhold eller regler om det også er et utenlandsk flyselkap.
At noen land sikrer seg mot å sitte igjen med ansvar for de som flyselskapene eventuelt ikke vil ta med hjem (kan gjøres ved fks visasøknad)ser jeg som fornuftig.
Nå vil jo fks du være et Norsk ansvar om du kommer hit, på lik linje med en Thai som drar til Thailand. At turister til TH snakker om diskrimenering er noe jeg ikke forstår når de peker på krav mot seg og ikke deres Thai reisefølge.

Wood1958 skrev: ↑06 jan 2022, 13:55 @Kolami

Ja det er trist at de ikke har gode ordninger så de kan bli hjemme uten å være redd for å miste jobben.
De sykeste ender vel på sykehus i de fleste tilfeller. Undres på om de turistene som ikke respekterer isolasjon kan taes for brudd på smittevernlov?
Slikt kan kanskje gi forsikringselskap grunnlag til å ikke utbetale utgifter ved fks hjemreise.
Kan muligens bli problem om folk ikke får sin fit to flight attest for å dra hjem, og må endre /utsette hjemreise.
Jeg får noen ganger assosiasjoner til trailersjåfører i østblokkland som skal på tur til vinternorge med sommerdekk uten kjørekunnskaper. Når jeg ser hvordan noen manøvrerer seg rundt med smittekunnskaper.
Mens de dytter skadelidene Thaiere i turistbransjen som det viser seg det heller ikke er gode ordninger til foran seg , i forsvar for å dekke sine egne fritidsbehov.

den ordningen om de må holde seg hjemme når de dårlige er bedre enn det det var tidligere...når jeg tok bts var folk så syke at de burde blitt hjemme noen dager..den influensaen de spredde rundt seg på kontorene bortover var det ingen som gjorde noe med,,...får håpe at de fortsetter med det det at når man føler seg syk, bli hjemme,,

Wood1958 skrev: ↑06 jan 2022, 13:55 @Kolami

Ja det er trist at de ikke har gode ordninger så de kan bli hjemme uten å være redd for å miste jobben.
De sykeste ender vel på sykehus i de fleste tilfeller. Undres på om de turistene som ikke respekterer isolasjon kan taes for brudd på smittevernlov?
Slikt kan kanskje gi forsikringselskap grunnlag til å ikke utbetale utgifter ved fks hjemreise.
Kan muligens bli problem om folk ikke får sin fit to flight attest for å dra hjem, og må endre /utsette hjemreise.
Jeg får noen ganger assosiasjoner til trailersjåfører i østblokkland som skal på tur til vinternorge med sommerdekk uten kjørekunnskaper. Når jeg ser hvordan noen manøvrerer seg rundt med smittekunnskaper.
Mens de dytter skadelidene Thaiere i turistbransjen som det viser seg det heller ikke er gode ordninger til foran seg , i forsvar for å dekke sine egne fritidsbehov.

lastebilsjafører slapp feks ikke inn i phuket hvis man ikke hadde 2 vaksiner,.,.slik var det bortover,,men det var bare å bruke en annens vaxpass..ingen sjekket..tidligere..kanskje forandret seg?

samme er det med gymmen..jeg bare holder pcr testen opp bakfrem..de ser ikke en gang om det er ny eller gammel test...noen ganger viser jeg bare posen og innholdet kunne vøert noe annet,,

Kolami skrev: ↑06 jan 2022, 16:20 lastebilsjafører slapp feks ikke inn i phuket hvis man ikke hadde 2 vaksiner,.,.slik var det bortover,,men det var bare å bruke en annens vaxpass..ingen sjekket..tidligere..kanskje forandret seg?

samme er det med gymmen..jeg bare holder pcr testen opp bakfrem..de ser ikke en gang om det er ny eller gammel test...noen ganger viser jeg bare posen og innholdet kunne vøert noe annet,,

Ser ikke vekk ifra at næringslivet der som her ser på inntekter foran etterlevelse.
Artig igrunn at de samme næringsinteresene her som tidligere argumenterte mot vaksinepass med argumentet "det har vi ikke kapasitet/tid til å kontrollere"nå er de som vil ha det innført for å kunne åpne.

Ser en som i andre medier melder at hun skulle ha en "Familjeresan till Thailand var planerad till tio dagar, lika lång som karantänstiden, så när Therese väl får lämna hotellet blir det att åka hem direkt till Sverige igen" godt t hun reiste med en som kan ta vare på barna, men han kunne jo testa positiv han også.
https://www.expressen.se/tv/nyheter/gt/ ... -om-dagen/
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/ ... ovidhotell

Tyskland var intet untak når omicron kom. Bruker fremdeles Rtall som mange andre og kinser ikke med at tiltak kan ha nytteverdi.
Så,får,en se videre utvikling der mot fks andre land også.
Fra metern

Så Dagbladet hadde litt fra WHO men da fra India. Var dårlig lyd på siste sending. Ca 51 minutter inni sending er det en journalist som spør om det er sannsynlig at om noen land massevaksinerer og satser på at mange får naturlig imunitet av omicron . Om slikt vil få ende på pandemien.
Nøyes med 2 ord fra svaret til M Ryan og 1 fra M V Kervkhove
Wishfull thinking
Unlikely
Etterpå er det en fra BBC som spør om dette med å la folk slippe karantene pga mannskapsmangel osv , noe som vi vel også lager untak for.
Hun får høre endel om viktigheten med isolering og konsekvenser om at dette viruset nok sprer seg mye.
Men slikt var nok ikke viktig for Norske medier.
Kommer kanskje litt i andre lands medier etterhvert på lik linje med at jeg så land som ikke referer så mye av WHO og Europisk Smittevern sine råd om å unngå unødvendige reiser var de som toppet listen av besøkende til Thailand. Montro om slikt kan ha sammenheng.
https://youtu.be/NgD492Fdnxw