Side 451 av 473
Re: Coronavirus 2020
Lagt inn: 01 jan 2022, 16:21
av Wood1958
Jeg har registret at det oppfattes som "raljering" samt forsvar av et styresett når jeg hevder at det fåfengte i å forvente at noen lands leder skal overstyre diverse stroe krefter så de får sine vaksiner
Ikke vet jeg hva som foregår i TH , men for en som sitter utenfor ogmfølger denne utvikling mener jeg fremdeles det vlir litt pidestallaktig å se på.
Tidlig i fjor tok WHO initiativ til å få fordeling mere rettferdig til såkalte "developing countries" lavinntekts samt lav og middelinntekstland.
Etter noen innledende møter ble det sist sommer laget en såkalt "task force"Denne gruppen består av ledere i Verdensbanken , Det internasjonale pengefondet , Verdens handelsorganisasjon og WHO . Og har nå hatt 7 møter videre om strategi for dette år.
Dette da disse gjerne vil få gjenreist økonomien og handelen på verdensbasis. Denne gruppa legger føringer til både Covax men også til hvordan de såkalt utviklende lendene skal bruke av verdens tilgjengelige resurser av vaksiner.
Muligens noe en bør følge med på også . Men i denne sak er det nok kanskje lettere å peke på lederene i lenderene hvor en en sitter.
Så har gitt meg nyttårsforsett å ikke raljere mere om slikt men heller la meg belære om hva som foregår i TH.
Ønsker ellers alle ett godt nytt år.
https://www.imf.org/en/News/Articles/20 ... -countries
Re: Coronavirus 2020
Lagt inn: 02 jan 2022, 00:28
av Wood1958
Land som står bak i køen for vestens vaksiner, fks S Afrika, Latin Amerika og Vietnam godkjenner oravax til prøvetesting. Får derigjenom avtaler på kjøp. Den skal vistnok ikke trenge booster, men kan brukes som det.
TEL AVIV — Việt Nam’s private groups Tân Thành Holdings and 10 Pharma JSC will be distributors of the COVID-19 oral vaccine Oravax for Southeast Asian nations, comprising Việt Nam, Brunei, Cambodia, Indonesia, Laos, Malaysia, Myanmar, the Philippines, Singapore and Thailand.
https://vietnamnews.vn/society/1110102/ ... ccine.html
Re: Coronavirus 2020
Lagt inn: 02 jan 2022, 05:16
av wiking
anmeno skrev: ↑01 jan 2022, 10:26
Å påstå at vaksinen ikke virker er ganske drøyt, i uke 51 så var 60% av de innlagte uvaksinert, når vi så vet at over 90% av den Norske befolkningen over 18 år er vaksinert så vil det si at mindre enn 10% av befolkningen står for 60% av innleggelsen.
I hvilken rapport så du at 60% uvax var innlagt- Fhi sine rapporter skiller ikke mellom vax og uvax. Rart at dem forandret dette fra -var fra uke 49. Både i uke 47 og uke 48 da vi kunne se skille mellom uvax og vax var det flere vax som var innlagt
Re: Coronavirus 2020
Lagt inn: 02 jan 2022, 05:38
av anmeno
wiking skrev: ↑02 jan 2022, 05:16
I hvilken rapport så du at 60% uvax var innlagt- Fhi sine rapporter skiller ikke mellom vax og uvax. Rart at dem forandret dette fra -var fra uke 49. Både i uke 47 og uke 48 da vi kunne se skille mellom uvax og vax var det flere vax som var innlagt
Her er nå ett par artikler
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/v ... vaksinerte
https://direkte.vg.no/coronaviruset/new ... .xWqpql4He
Re: Coronavirus 2020
Lagt inn: 02 jan 2022, 10:35
av anmeno
Snakket akkurat med en kamerat som har en datter på 25 som bor i Canada, han fikk melding fra henne for 3 dager siden at hun hadde fått Covid heldigvis så er hun vaksinert så hun er allerede bedre. Han som hun deler leilighet med går det ikke så bra med, han ligger nå på ICU med slange ned i halsen, og surprise surprise han er selvfølgelig antivax.....
Re: Coronavirus 2020
Lagt inn: 02 jan 2022, 14:48
av Wood1958
Husker når vestens juornalister ville rettferdigjøre vaksinefordeling i studio til WHO. Det ble argumentert med at det hjelper nok ikke , de har jo ikke infrastruktur, andre indre anliggender osv i forskjellige land. Slikt ble slått hardt ned fra indignerte i WHO . Også med tanke på holdninger slikt skapte.
Det siste halve året har WHO fått betydelig mere plass i Europas presse. Om ikke så mye i Norge enda.
Behovet for å rettferdigjøre handlingene stiger. En får håpe det ikke utvikler seg til skyttergraver med ordkrig.
Selv på lederplass i Expressen dukker debatten opp. Det brukes samme argumentasjon om uland. Vaksine som ikke kommer de tilgode som skal ha osv. Men om det kun er noen få generaler eller andre i ledersjiktet som forsyner seg så øker ikke vaksinegraden av den grunn. Det skrives om sprøyter med saltvann, men slikt er vel et resultat av manglende orginalsprøyter i utgangspunktet. Stilles spørsmål om vi kan bestemme andres skjebne osv.
Så det är vårt fel om det går åt pipan med pandemin, tänker vi. Om vi bara varit mer solidariska...
Men har väst verkligen den kontrollen över mänsklighetens öde? Så enkelt är det inte
For så til slutt komme med en enkelt setning om at vi gjør for lite.
Undres på om det samme sies hvis de som produserer værneutstyr , sprøyter, og kanskje 2dregenersjons vaksiner sier det samme?
Og montro om Svensker i land hvor det er snaut med vaksiner deler hennes syn og holdninger det skaper.
https://www.expressen.se/ledare/ann-cha ... accinkaos/
Re: Coronavirus 2020
Lagt inn: 02 jan 2022, 15:43
av Wood1958
Det fortsetter i samme spor ser det ut til
Vi blir vel fortalt om undersøkelser som ufarligjør omicron, og nå er FHI ute og varsler hva vi venter, mens WHO var ute og advarte.
Fra pressekonferansen før nyttår.som sedvanlig ikke fikk noe plass i pressen her hjemme ,og dagens nyheter i Dagbladet.
Vi forventer en stor bølge med smitte rett etter nyttår.
https://www.dagbladet.no/studio/nyhetss ... post=81667
Fra Finaciel times var det slik før nyttår
https://www.ft.com/content/74e328e1-486 ... 8af65bc030
Re: Coronavirus 2020
Lagt inn: 02 jan 2022, 21:32
av Wood1958
Montro om ms Roald Amundsen muligens får rykte.i sine kundekretser etterhvert?
https://www.expressen.se/tv/nyheter/cor ... nafartyg-/
Re: Coronavirus 2020
Lagt inn: 03 jan 2022, 15:51
av Wood1958
Allerede på nyttårsaften kunne en lese at Throdheim kastet inn håklede på smitteporing av nærkontakter pga kapasitetsmangel. Men vile følge opp de som la in opplysninger digitalt.Det er igrunn ikke høye tall som vi har nådd. Så mulig det blir flere,som følger i deres spor.
Tenker på WHO og europeisk smittevern som gikk ut og frarådde unødvendige reiser for å begrense smittespredning, og undres på hva vi gjør med våre ærfaringer som vi vistnok skulle samle og lære av.
https://www.dagbladet.no/nyheter/na-fry ... t/75049645
Re: Coronavirus 2020
Lagt inn: 03 jan 2022, 20:48
av Wood1958
Le eller gråte, ikke godt å si. Ikke lenge siden de begynte å anbefale å betille time på nett heller. Også folk som ikke gadd å stå i kø på grensa, kan undrs på om alle gidder slik kø også.
- Vi er forberedt på økt pågang, og har kapasitet til å håndtere dette. Vi gjentar oppfordringene fra før jul: bestill time til test, og møt til oppsatt tid. Vær forberedt på noe ventetid, og kle deg etter været. Test deg bare dersom du har symptomer, er nærkontakt, eller har fått beskjed av kommunen om å teste deg.
Hvorfor bestilte du ikke time?
- Det sto at det tar en til fire dager å få time og det ville jeg ikke vente på.
Det nevnes at det på de store stedene får en svar i løpet av 24 timer. Men om smittetrykket øker så vet en kanskje ikke.
Det er vel rimelig sprengt ved analyselabaratoriene også så jeg dor litt siden. Om andre land reduserer til gyldig test 48 timer kan det bli problemer å reise for de som vil.
https://www.dagbladet.no/nyheter/nytt-t ... t/75052979
Så er det testtrøbbel ved skolestart i tilegg.
Men tallene forblir lave og tiltaken virker sier de og henviser til smittetall
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/O ... _row2_pos1