Asianet.no

MrDemongas skrev: ↑31 okt 2021, 13:25 Jeg har mistet to bekjente pga av Kinaviruset. Begge på førsteklasses sykehus. Begge lagt i kunstig koma. En på 60 og ei ung dame. Hun døde i respirator på Rikshospitalet, han på privat sykehus i Sør-Afrika. Begge uvaksinert, men med god helse.
Livet er et lotteri, men oddsa blir bedre med vaksine - tror jeg. Min anbefaling er å senke skuldrene, stole på helsemyndigheter og statistikker. Ta vaksinen.

Kjenner ingen som har strøket med, men vet om to som har blitt alvorlig syke etter å ha blitt smittet av uvaksinerte. Typiske eksempler på at vaksine IKKE er en privatsak. Men derimot usosialt, egoistisk, hensynsløst og usolidarisk. Etter min mening burde det slås hardere ned på de som ikke har medisinsk grunn til ikke å la seg vaksinere. Ei ung dame på jobben ble smittet for flere måneder siden og sliter med alvorlige ettervirkninger. Typisk eksempel på at vi IKKE snakker om noe som kan sammenlignes med vanlig influensa.

Thailand gjenåpner mandag landet for turister fra 63 land, blant dem Norge.

Reisende må være fullvaksinert og ha testet negativt i løpet av tre dager før avreise.
'
(NRK tekst-TV 02.11.2021).

Verden har nå passert 5 millioner døde av pandemien , med mørketall så sikkert mange flere. Dette er 5 millioner enkeltskjebner så ufattlig mange som er påvirket , famile, venner etc.
Sendingen med spørsmål og svar i WHO har med slikt og også om holdninger som kommer frem. Som at det er noe som skjer langt borte , ikke her .
Også om holdninger når det blir brukt ord som endemisk og betydningen. Så litt av hvert som berøres i disse regelmessige sendinger også utvikling på pandemien med forskjellige årsaker både vaksiner, manglende tiltak osv..
https://youtu.be/X6tX6AK9DuM

I Tyskland raser pandemien med "usedvanlig kraft". Ikke overraskende skjer det blant de uvaksinerte:

https://www.berlingske.dk/international ... accinerede

SomLao skrev: ↑03 nov 2021, 19:10 I Tyskland raser pandemien med "usedvanlig kraft". Ikke overraskende skjer det blant de uvaksinerte:

https://www.berlingske.dk/international ... accinerede

Som sagt, en kan velge de linker og den informasjonen man vil idag, man kan faktisk shoppe informasjon over hele linja som passer en, som lenge har vært populært med religion og livssyn hva man tror på. Man kan lese litt her og der, og velge selv hva som er riktig for en selv! Ganske så fantastisk da hverken moralpolitiet eller andre legger seg så mye opp i hva hvermansen mener, altså deres personlige livssyn, men det er nå helt til man faktisk poster og står frem offentlig man må stå for sine meninger og handlinger.

Hvilke aviser som vi forholder oss til daglig er ikke så viktig i den forstand, heller ikke når ett land som Russland, som har gitt stor personelig frihet når det gjelder vaksinering og innskrenkninger i folks dagligliv, nå må ta store grep da de setter nye rekorder med både innlagte og dødsfall.

Jan jo bare med å nevne Sverige i sammenligning med Norge, men det hjelper ikke når en først har bestemt seg for at alt Norge har gjort, er feil, overgrep mot befolkningen og klomsete for ett virus som bare er å regne som influensa.

En av de som ikke hadde så mye til overs for den forrige regjerings håndtering,av pandemien var en tidligere smittevernoverlege.
Hun hadde i dag et innlegg igjen i debatten i DB om samme evne og er vist ikke imponert når den nye regjering fortsetter på samme linje med tro på at vaksine løser alt. Hun har fått kritkk tidligere for å komme med såkalte udokumenterte påstander, men det gjør det kanskje ikke utroverdig av den grunn.
Ser hun har med litt flere referanser til FHI , helsedirektoratet og Lancet i dette innlegg. Som også har mye tall osv.

Covid-19 er fortsatt allmennfarlig smittsom sykdom til tross for FHIs forsøk på å avvikle den alvorlige pandemien på papiret (Helsedirektoratet 18.10.21). Allmennfarlige sykdommer følges opp med nasjonal registrering og tiltak for å stoppe smittespredning. Slutter registreringen vil smitten være ukontrollerbar, men også mer usynlig.

https://www.dagbladet.no/meninger/hvor- ... o/74524328 Nakstad ble ellers i går også sitert med noe som fikk overskriften "tordentale"jeg ser at om tallene fortsetter å stige så vil vi konkludere med hva
WHO har sagt og advart mot helt fra gjenåpningen.Nå stiger tallene jevnt og trutt samtidig med tallene på komuner med utbrudd. Slikt fører,til at tiltak gjeninnføres flere steder.
https://www.dagbladet.no/nyheter/naksta ... e/74525211

Wood1958 skrev: ↑04 nov 2021, 10:04 En av de som ikke hadde så mye til overs for den forrige regjerings håndtering,av pandemien var en tidligere smittevernoverlege.
Hun hadde i dag et innlegg igjen i debatten i DB om samme evne og er vist ikke imponert når den nye regjering fortsetter på samme linje med tro på at vaksine løser alt. Hun har fått kritkk tidligere for å komme med såkalte udokumenterte påstander, men det gjør det kanskje ikke utroverdig av den grunn.
Ser hun har med litt flere referanser til FHI , helsedirektoratet og Lancet i dette innlegg. Som også har mye tall osv.


https://www.dagbladet.no/meninger/hvor- ... o/74524328
2021-11-04 09.46.05.png

Nakstad ble ellers i går også sitert med noe som fikk overskriften "tordentale"jeg ser at om tallene fortsetter å stige så vil vi konkludere med hva
WHO har sagt og advart mot helt fra gjenåpningen.Nå stiger tallene jevnt og trutt samtidig med tallene på komuner med utbrudd. Slikt fører,til at tiltak gjeninnføres flere steder.
https://www.dagbladet.no/nyheter/naksta ... e/74525211

2021-11-04 09.46.48.png

En må tenke på, og noe jeg har forsøkt å formidle flere ganger, er at jeg, du og de aller fleste med oss, blir påvirket mest av mediene vi følger med på, og de gjør hva de kan for at vi fortsatt skal velge de som våres informasjonskanal. Alt for mye spekulativt kommer frem, og uten å ta stilling til smittevernlegen du henviser til, så er leger også bare mennesker. Politikere må ta hensyn til mer enn bare en vinkling.

Tiden vil vise som er en gjenganger i tråden her, men jeg skal ikke være for skråsikker på at regjeringen har gjort eller andre tiltak jeg mener kanskje kunne være bedre, ville vært bedre i det store og hele.

En ting er jeg sikker på, og det er at vaksine er nødvendig om vi vil fortsette nesten som før. Enten man liker det eller ikke, så er det vaksiner som gjelder fremover om man vil jobbe innenfor visse bransjer, med sårbare mennesker, og om man vil reise.

[mention]Phay[/mention]
Ja en skal nok være litt obs på underliggende motiver hos medier.Leser at 10 prosent av helsearbeidere ikke er vaksinert.

En ting er jeg sikker på, og det er at vaksine er nødvendig om vi vil fortsette nesten som før. Enten man liker det eller ikke, så er det vaksiner som gjelder fremover om man vil jobbe innenfor visse bransjer, med sårbare mennesker, og om man vil reise.

Distriktet hvor jeg er har pt sitt 3dje smitteutbrudd under pandemien. Denne gang iblandt de i hjemmebaserte tjenester.Så nå er det innført maske og hansker igjen blandt de som driver med slike tjenester. Selv ser jeg kun maske når jeg kikker på mitt speilbilde på døra i butikkene.
Vi har vel vaksinemål 70 prosent av befolkning,, og håper på 90 prosent av disse, når det trekkes fra de som av medisinske og personlige grunner ikke vaksinerer seg.
Trekker en ifra prosenten som vaksinen eventuelt ikke biter på (varierende tall med forakjellige viruser og vaksiner) så er det store muligheter til å bl i smittet selv fra både vaksinerte samt de som ikke skal vaksineres .Selv om medienes fokus går på de uvaksinerte som ikke tar/vil vaksinere seg.
Vet ikke hvor langt Norske myndigheter vil gå når det gjelder pålegg om vaksiner, eventuelt vaksine/testpass. Danskerene tester vel mellom 70 og 100 000 daglig ifølge tallene i extrabladet, og der vil noen ha vaksine/testpass tilbake. Men slikt er nå politisk.

Phay skrev: ↑04 nov 2021, 02:31 Som sagt, en kan velge de linker og den informasjonen man vil idag, man kan faktisk shoppe informasjon over hele linja som passer en,

Litt usikker på hva du mener med å sitere meg, men Berlingske Tidende er en meget seriøs, svært anerkjent og temmelig nøktern avis. Faktisk det motsatte av sensasjonshungrige tabloider og spekulative medier. Avisen er Danmarks eldste og ble stiftet allerede i 1749 og har røtter ennå lenger bakover i tid. Tradisjonelt en konservativ avis. Men det var nok mer tidligere enn nå. På kulturstoff og debatt er den, sammen med bl a Politiken, en av Danmarks fremste. Den tradisjonelt mer venstreorienterte Weekendavisen sorterer også under Berlingske Medier. Den henvender seg nok til et mer intellektuelt orientert publikum. I likhet med enda mer venstreorienterte Information. Generelt vil jeg si at danskene har bedre medier, de har høyere integritet, ytringsrommet er videre, journalistikken er jevnt over mer solid og grundigere og ikke like ensidige som i Norge. Vi kan bare misunne dem. Berlingske Tidende gjør seg svært sjeldent ut. Ja, det er rent ut sagt en svært pålitelig kilde.

SomLao skrev: ↑04 nov 2021, 19:13 Litt usikker på hva du mener med å sitere meg, men Berlingske Tidende er en meget seriøs,

Det var en underbyggelse av innlegget ditt, og en generell betraktning av alle, og ikke rettet mot din link eller ditt valg av media. Vi er jo i det minste ganske så enige om covid tror jeg.

Vi ser jo stadig sammenheng mellom uvaksinerte og større omfattende utbrudd med mange innleggelser og dødsfall, mens andre ikke gjør det.