Asianet.no

e-golf skrev: ↑27 jun 2021, 16:33 Det at pfizervaksinen er 95% effektiv må tas med en klype salt. Særlig når det er pfizer selv som kommer med tallene. Tallene fremkommer av et forsøk(kanskje flere) hvor to grupper a 22.700 personer var med i dette forsøket. Den ene gruppen var vaksinert og den andre gruppen uvaksinert. Etter en viss tid var det 168 smittede i den uvaksinerte gruppen, mens i den vaksinerte var det 8 smittede. Det er riktig nok en reduksjon på 95% smittede for den vaksinerte gruppen, men risikoen for å bli smittet er kanskje ikke redusert med 95%. Sitter du som er vaksinert sammen med en som er smittet i en halvtime på bussen, med eller uten munnbind, tror jeg ikke du er 95% beskyttet.

Nei det er godt vi er i Norge, menge steder ellers smitter det jaggumeg andre steder innendørs også., sier de til folk
Stakkars Tyskere de må i fengsel de i 14 dager nå fra Portugal. Så sånn sett er vi jo heldige.
Vi må ikke i fengsel før det blir nesten 4 ganger mere smitte.
Sånn er det vist med Danskere og Holland ogaå.
Nei her er det jammen bra.

Fra gårsdagens 12 % opp , kom Europa i dag til 14% opp siste uke, så da rundet verdensgjenomsnittet 1%, . Og av 50 land så var Norge vlandt de land som bidro til oppgangen i Europa.
Asia harmfremdeles minus 3%men om de nå åpner opp så kanskje det også endrer seg., hvis de nå,går med på å skipe,dissa fengslene.


https://www.worldometers.info/coronavir ... ekly_table

Nesten som forventet, selv om han er en av de som vistnok ser muligheten for en ny bølge.

https://www.expressen.se/nyheter/tegnel ... bollsfans/

Pfeizer er en av verdens ledende produsenter av legemidler. Tallene de opererer med er selvfølgelig fagfellevurdert.

Det begynner å bli mange studier om de ulike vaksinene. De viser nesten ubetydelige forskjeller i effektivitet.

Derfor opererer de ulike lands «Folkehelseinstitutter» med 90-95 % effektivitet på de to mRNA-vaksinene, men tar forbehold om de nyeste mutasjonene.

Det begynner å nærme seg konspirasjoner dersom man tror FHI ikke benytter seg av den til enhver tid beste forskningen, men nærmest sitter og finner på tall etter eget forgodtbefinnende.

Wood1958 skrev: ↑27 jun 2021, 17:31 Nei det er godt vi er i Norge, menge steder ellers smitter det jaggumeg andre steder innendørs også., sier de til folk
Stakkars Tyskere de må i fengsel de i 14 dager nå fra Portugal. Så sånn sett er vi jo heldige.
Vi må ikke i fengsel før det blir nesten 4 ganger mere smitte.
Sånn er det vist med Danskere og Holland ogaå.
Nei her er det jammen bra.

Er det reellt fengsel du mener eller karantene?
For meg er det hvertfall 2 fullstendig forsjellige ting.
Nå vet ikke jeg om de som benytter betegnelsen har egenerfaring og kan sammenligne ut fra disse .
Selv har jeg kun erfaring fra karantene i thailand og norge og det var ingen ting å sutre for.
Tror debatten vil vokse på å kalle tingene med korrekt navn

Olav Seglem skrev: ↑27 jun 2021, 20:09 Er det reellt fengsel du mener eller karantene?
For meg er det hvertfall 2 fullstendig forsjellige ting.
Nå vet ikke jeg om de som benytter betegnelsen har egenerfaring og kan sammenligne ut fra disse .
Selv har jeg kun erfaring fra karantene i thailand og norge og det var ingen ting å sutre for.
Tror debatten vil vokse på å kalle tingene med korrekt navn

Nei jeg mener karantene, men prøver å stille meg på samme bølgelengde, mulig noen da forstår hva jeg skriver. Og jeg ser det blir sammenlignet av flere
For meg betyr det smittevernstiltak. Men ser at flere,vil ha det samme til TH som her.
Har du ellers prøvd å regne på hva de nye fengselsgrensene betyr i realiteten om det blir gjeldende for reiser til Thaialnand?

torbus skrev: ↑27 jun 2021, 19:41 Pfeizer er en av verdens ledende produsenter av legemidler. Tallene de opererer med er selvfølgelig fagfellevurdert.

Det begynner å bli mange studier om de ulike vaksinene. De viser nesten ubetydelige forskjeller i effektivitet.

Derfor opererer de ulike lands «Folkehelseinstitutter» med 90-95 % effektivitet på de to mRNA-vaksinene, men tar forbehold om de nyeste mutasjonene.

Det begynner å nærme seg konspirasjoner dersom man tror FHI ikke benytter seg av den til enhver tid beste forskningen, men nærmest sitter og finner på tall etter eget forgodtbefinnende.

Du som er så flink til kildekritikk og sånn. Kan du ikke finne frem til en fagfellevurdert studie av pfizervaksinen? Det hadde vært fint om du kunne gjøre det i stedet for å rable generelle selvfølgeligheter.

e-golf skrev: ↑27 jun 2021, 21:26 Du som er så flink til kildekritikk og sånn. Kan du ikke finne frem til en fagfellevurdert studie av pfizervaksinen? Det hadde vært fint om du kunne gjøre det i stedet for å rable generelle selvfølgeligheter.

Alle tall som ligger i artikkelen jeg la ut fra NY Times er ettergått. Alle tallene FHI og de øvrige landenes tilsvarende institutter legger ut er ettergått. Samtlige studier er basert på normale kriterier for statistikk.

For øvrig er det vel normalt sånn at det er dem som hevder at offentlige tall er tullball som bør begrunne det. Tall fra WHO, FHI og tilsvarende institutter i andre land (som ikke er diktaturer alla Kina og Russland) ettergås av forskermiljøer, og er følgelig å regne som gode kilder.

torbus skrev: ↑27 jun 2021, 21:41 Alle tall som ligger i artikkelen jeg la ut fra NY Times er ettergått. Alle tallene FHI og de øvrige landenes tilsvarende institutter legger ut er ettergått. Samtlige studier er basert på normale kriterier for statistikk.

For øvrig er det vel normalt sånn at det er dem som hevder at offentlige tall er tullball som bør begrunne det. Tall fra WHO, FHI og tilsvarende institutter i andre land (som ikke er diktaturer alle Kina og Russland) er ettergått av forskermiljøer, og er følgelig å regne som gode kilder.

Jeg ser ingen som hevder at offentlige tall er tullball på de 2-3 foregående sider så vet ikke hva du mener med det. Jeg er interessert i å finne ut hva de, eller du, mener med effektivitet av vaksinene. Det ble ganske nylig hevdet at de kinesiske vaksinene hadde lav effektivitet. Hvordan beregner de det? Før helgen ble det rapportert om økende smitte i Israel, lave nivåer, men av 125 smittede var 1/3 vaksinerte. Vaksinen hindrer jo ikke smitte, men beskytter mot sykdom. Er det da 95% mindre sjanse for å få sykdom de mener? Hvis du vet noe om dette, så vær snill å skrive det. Norske media virker ikke å være spesielt interessert i å belyse slike trivielle problemstillinger.

Wood1958 skrev: ↑27 jun 2021, 17:31 Nei det er godt vi er i Norge, menge steder ellers smitter det jaggumeg andre steder innendørs også., sier de til folk
Stakkars Tyskere de må i fengsel de i 14 dager nå fra Portugal. Så sånn sett er vi jo heldige.
Vi må ikke i fengsel før det blir nesten 4 ganger mere smitte.
Sånn er det vist med Danskere og Holland ogaå.
Nei her er det jammen bra.

Ja det er godt å være i Norge, men resten av innlegget ditt skjønner jeg lite av.