Asianet.no

I snart 2 mnd har verden hatt fallende smittetall. Men i dag bikket det til pluss foran tallene worldwide i statistikken for de siste 7 dager. Til tross for at fks India ser ut til å ha fått kontroll.Så får en se hvordan det utvikler seg videre.
WHO jobber utrettelig med å få vaksiner rettferdig fordelt. Det må være frustrerende å se at nå er ikke problemet å levere ut (logistik)men å få levert til Covax. Da på grunn av at vi som har nok fortsetter å legge beslag på produksjonen.
En journalist fikk ikke et kort svar som normalt men også følelser ble satt litt i sving hos de ellers rolige i panelet. 22 min ut i konferansen i går.
Var ellers en video om vaksinen tidligere i uken (torsdag)hvor det også var litt om effekt, osv. Noen vaksiner stimulerer forskjellige celler. Noen beskytter celler mot imunitet menss andre beskytter mere celler mot alvorlig sykdom osv.

https://www.worldometers.info/coronavir ... ekly_table

https://youtu.be/BSQrskqqIKE

[quote=Wood1958 post_id=33406 time=1624694459 user_id=110]
.


Denne skulle vært med.I Europa står vi får en vesentlig del av økningen, (12%)Og på tross av WHO , og det Europeiske smittevernet sine anbefalninger om å unngå utenlandsreiser, kan en en lese om 5 timers kø med returnerene Svenskehandlere. Samt folk som møter opp på Gardermoen kl 05 for å stå i kø å farte rundt. Så at det bidrar litt til smittespredning skal en kanskje ikke se helt vekk ifra, selv om de er beskyttet selv.Og et lite paradoks at pressen forteller om hvor ille det er i TH med sine noen og sytti smittede pr 100 000 (som de ikke forteller) vil mange valfarte til Spania fks med sine 120 pr 100 000 for tiden (14 dager)

https://www.worldometers.info/coronavir ... ekly_table

[attachment=0]2021-06-26 12.24.42.png[/attachment

Alderen på de,som ikke klarer seg er ikke som her i vesten. Ser at det nå er litt økning på gjenomsnittsalder (den var vel 65)
Men det er kanskje bare dagens tall.
Alikevel 10 prosent uten underliggende sykdommer. Nå er det varierende meldinger om hvor stor kapasitet det er på intensivavdelingene .
Tenker på fra Italia om hvordan de måtte prioritere om hvem som fikk plass.

The 51 people who died in the past 24 hours were aged from 15 to 92 years old, with an average age of 67. Thirty-one of them were men and one was a Chinese national, the The Centre for Covid-19 Situation Administration (CCSA) said in its briefing on Saturday afternoon.

Twenty-eight of those who died had hypertension and 21 had diabetes, while six had no chronic illnesses. Eighteen had caught the disease from relatives

http://www.bangkokpost.com/thailand/gen ... -new-cases

VG har laget sak om bekymringene for de kinesiske vaksinene basert på NY-Times artikkelen jeg la ut på siden bak, så hvis noen foretrekker et sammendrag på norsk kan det leses her.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/gW ... v-kontroll

Jeg fikk første dose moderna i går, og fikk bivirkninger. Feberfantasier i hele natt, og noe som har føltes som fyllesyke i dag. Nå er klokka snart 18, og jeg føler meg tilnærmet helt fin. Unntaket er at det føles som om Mike Tysen har klinka ned venstre skulder.

torbus skrev: ↑26 jun 2021, 17:26 VG har laget sak om bekymringene for de kinesiske vaksinene basert på NY-Times artikkelen jeg la ut på siden bak, så hvis noen foretrekker et sammendrag på norsk kan det leses her.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/gW ... v-kontroll

Jeg fikk første dose moderna i går, og fikk bivirkninger. Feberfantasier i hele natt, og noe som har føltes som fyllesyke i dag. Nå er klokka snart 18, og jeg føler meg tilnærmet helt fin. Unntaket er at det føles som om Mike Tysen har klinka ned venstre skulder.

Ja vi er nok heldige med vaksiner og også at vi får de i Norge. Her om dagen var det gladnyhet at en av våre vaksiner gav HELE 63 eller 65 prosent beskyttelse ved første dose. Jeg tenkte at det er godt jeg skal få den i Norge og ikke i utlandet.
For der gav,den BARE 65 prosent beskyttelse med en dose ifølge noen medier
Skal ikke komme inn på hvordan det ble underbygget da det sikkert ikke forståes men håpe bivirkninger går over

Ganske sikker på at tallene de bruker for å beregne hvor gode vaksinene er baseres på nøyaktig den samme statistikken, og at tallene skifter hele tiden, etter hvert som det kommer flere tall og etter hvert som tallene brytes ned til å omfatte nye mutasjoner.

Tallene i NY Times-artikkelen er f.eks. de samme som tallene du finner i Bangkok Post, The Nation og medier i andre asiatiske land.

torbus skrev: ↑26 jun 2021, 17:50 Ganske sikker på at tallene de bruker for å beregne hvor gode vaksinene er baseres på nøyaktig den samme statistikken, og at tallene skifter hele tiden, etter hvert som det kommer flere tall og etter hvert som tallene brytes ned til å omfatte nye mutasjoner.

Tallene i NY Times-artikkelen er f.eks. de samme som tallene du finner i Bangkok Post, The Nation og medier i andre asiatiske land.

Har vel lagt ut mange nok inlegg om forskjellige tester til å diskutere det. Både om smittetrykkforskjell ved tester som noen kommer fra sykehus med høyt smittetrykk og andre fra tilfeldig utvakgte testgrupper i samfunnet.
Men slikt kan du jo som en person som er kildekritisk sjekke opp selv.
Også muligens kikke litt på hvordan tall underbygges. Et eksempel
Nå vet en at høyt smittetrykk gir dårligere resultat på dekning av vaksine. I tillegg så får en høre at vi ikke kan samenligne Norge og England.
For meg blir det da underlig at det om fks vaksina som gir hele 65 % i Norge underbygges med sammenligning av vaksinereultater fra England. Med høyt smittetrykk osv
Men vi får se på det på hver vår måte. Jeg startet mine første innlegg med,at jeg liker å se på hva som ligger bak tall som presenteres.
Selv om jeg setter pris på dine kildevurderiimger også. (Med forbehold om at blind høne også finner korn les medier)

Jeg har sjekket det opp. NY Times har sjekket tallene. Offisielle tall fra Bahrain er offisielle tall fra Bahrain uansett hvor de presenteres. Offisielle tall fra Israel er offisielle tall fra Israel uansett hvor de presenteres. Osv. Osv.

Tallene som presenteres av NY Times er de tallene verden forholder seg til idet artikkelen publiseres. Neste måned har vi enda bedre tall, og de endres fortløpende.

Så tviler jeg selvsagt ikke på at det finnes en blogger eller 100 som opererer med tall som ikke er basert på statistiske beregninger man vanligvis forholder seg til, men det er altså der kildekritikk kommer inn i bildet.

Men nok om det. Jeg lover herved på tro og ære å aldri kommentere noe du skriver igjen, for disse stadige avsporingene er for dumme. Du er jo ikke engang interessert i sak.

torbus skrev: ↑26 jun 2021, 19:16 Jeg har sjekket det opp. NY Times har sjekket tallene. Offisielle tall fra Bahrain er offisielle tall fra Bahrain uansett hvor de presenteres. Offisielle tall fra Israel er offisielle tall fra Israel uansett hvor de presenteres. Osv. Osv.

Tallene som presenteres av NY Times er de tallene verden forholder seg til idet artikkelen publiseres. Neste måned har vi enda bedre tall, og de endres fortløpende.

Så tviler jeg selvsagt ikke på at det finnes en blogger eller 100 som opererer med tall som ikke er basert på statistiske beregninger man vanligvis forholder seg til, men det er altså der kildekritikk kommer inn i bildet.

Men nok om det. Jeg lover herved på tro og ære å aldri kommentere noe du skriver igjen, for disse stadige avsporingene er for dumme. Du er jo ikke engang interessert i sak.

Blogger?
Har du overhodet gått in på produsenters egne sider og lest differanser fra de forskjellige teststedene? Eller det Amerikanske legemiddelverket som godkjenner vaksiner, eller Lancet som også ofentligjør tester og grunnlag
Det står eller også dette i stykket

Indonesia har rapportert om flere hundre smittede blant helsepersonell vaksinert med Sinovac-vaksinen, og at et titall av disse ble innlagt på sykehus.

Ta å finn ut av hvor mange helsearbeidere det er i Indonesia .så kan du tenke på et utbrudd i Norge hvor det er utbrudd med smittede vaksinerte og se hvor få vaksinerte mennesker som bor i disse byer.

En skal heller ikke se,vekk ifra at vi kan oppleve,slikt

Muterte virus og kvaliteten på vaksinene kan være en faktor, men det kan også komme av for tidlig gjenåpning og at enkeltpersoner dropper avstand og andre smitteforebyggende tiltak før vaksinen har fått tilstrekkelig virkning.

Jeg skal prøve en siste gang, i tilfelle jeg misforstår deg:

Artikkelen jeg la ut fra NY Times handler ikke om Norge overhodet, men du fortsetter å svare på ting artikkelen ikke omhandler, og så presterer du å kalle meg en «blind høne».

Det samme skjedde i går i tråden om gjenåpningen av Thailand: Du quoter meg og svarer ting som ikke har noe å gjøre med det jeg har skrevet, ei heller linkene jeg legger ut.

Da jeg så et sammendrag av artikkelen i NY Times på norsk, la jeg derfor ut denne, da jeg tenkte at misforståelsen skyldes at folk her inne ikke er stø i engelsk. Ikke noe galt det, i så fall, da det ikke er så mange år eldre enn meg man skal være for ikke å ha lært engelsk på samme måte som min generasjon, som vokste opp med engelsk tv.

Men du fortsatte likevel å svare på ting artikkelen ikke sier noe om, selv om den altså står på er språk du behersker.

Ergo ramler jeg helt av, for du quoter meg med antagelser som ikke har noe med verken det jeg skriver eller det linkene jeg legger ut inneholder.

Det er umulig, og ikke minst helt meningsløst, å kommunisere med noen som nær sagt aldri kommenterer det de qouter meg på.

Jeg har prøvd å svare både høflig og tydelig, men det får være grenser for hva jeg kan være med på, og siden jeg har prøvd krangling før, tenker jeg at ignorering er bedre.

Sånn. Da brøt jeg den tro og ære-saken etter 15 minutter, men svaret var mer til andre enn til deg, da det egentlig er for dumt å ignorere noen på et forum med et par håndfull brukere, så det krever en forklaring.

Mer t-skje enn dette klarer jeg ikke å bruke.