Side 310 av 473
Re: Coronavirus 2020
Lagt inn: 28 jan 2021, 18:20
av CAT
Phay skrev: ↑28 jan 2021, 13:56
Jeg må si dette begynner å ligne på ett utvalgt ekspertpanel på en hvilken som helst facebook debatt vedrørende covid og Norges regjerings valgte løsninger.
Ja for all del, så var det gæli å. Og hva får deg til å tro at vi skulle være så j.... forskjellig fra hvilket som helst forum?
At det er litt debatt og ulike synspunkter er vel normalt.
Det er nok endel sjeler som begynner å bli slitne og frynsete også. (Meg inkludert).
Re: Coronavirus 2020
Lagt inn: 28 jan 2021, 19:46
av gunners
Til tross for at samtlige beboere på Gerdas Gård i Gøteborg hadde fått to doser Pfizer vaksine hver 2 til3 uker tidligere har ti av dem nå blitt smittet av viruset. Det samme gjelder fem av de ansatte.
"Dette er ikke så merkelig", sier Matti Sallberg som er professor i biomedisinsk analyse.
"Vaksinen beskytter mot sykdom. ikke mot smitte sier han il Aftonbladet.
(SVT Text torsdag 28 jan).
Javel, så vet vi det.
Kan altså konkludere med at en er smittebærer selv etter at en har fått to fulle vaksinedoser.
Re: Coronavirus 2020
Lagt inn: 28 jan 2021, 20:50
av CAT
gunners skrev: ↑28 jan 2021, 19:46
Til tross for at samtlige beboere på Gerdas Gård i Gøteborg hadde fått to doser Pfizer vaksine hver 2 til3 uker tidligere har ti av dem nå blitt smittet av viruset. Det samme gjelder fem av de ansatte.
"Dette er ikke så merkelig", sier Matti Sallberg som er professor i biomedisinsk analyse.
"Vaksinen beskytter mot sykdom. ikke mot smitte sier han il Aftonbladet.
(SVT Text torsdag 28 jan).
Javel, så vet vi det.
Kan altså konkludere med at en er smittebærer selv etter at en har fått to fulle vaksinedoser.
Har en følelse av at den nye hverdagen ikke blir helt som vi håper.
Re: Coronavirus 2020
Lagt inn: 28 jan 2021, 22:59
av Wood1958
Tiltak som scanning er nok i kategori "regime" men brukt andre steder. Nå leser jeg at det muligens skal lettes på tiltak og folk kan reise på hytta.
Etter en sveip innom FHI sin side med registrert smitte på tog , buss, og fly er det kanskje like godt. Det er regelmessig folk med fra Oslo med smitte alikevel.
Men at slikt skjer er kanskje ikke vitenskapelig fakta så en behøver ikke noe regime mot det. De har jo smitteverntiltak som lokcdown istedenfor som de kan bruke.
At noen foreldre eller søsken evt, reiser fra Follo til Oslo og eventuelt jobber med noen fra Gjøvik eller annet sted fra er nok utenkelig allikevel

mens daglige utbrudd bland de som er fritatt for tiltak(barn)og sjelden smitter .forekommer.
Heldigvis har Erna portforbud som smittevernsform tilbake om det øker. Godt med smittevern istedenfor regime sier de.
Om denne mutanten overtar og det skal være litt endringer i tiltak fremover for å holde det i sjakk , burde slikt kanskje komme nå andre steder.
Da slipper de andre samme tur.Som de sier i WHO viruset muterer hele tiden i forskjellige varianter. Så blir ikke forundret om det hender igjen andre steder.
https://www.fhi.no/sv/smittsomme-sykdom ... ck23063982
Re: Coronavirus 2020
Lagt inn: 29 jan 2021, 00:12
av Phay
[mention]CAT[/mention] [mention]SomLao[/mention]
Frustrasjonen øker har også i takt med mostridende positiv som negativ spekulasjoner kommer på løpende bånd. Samtlige publikasjoner er bipolare innad, og det også regjeringens håndteringer innemellom. Tror vi trenger en fast og stø kurs [mention]Kolami[/mention] for å komme oss ut av dette, men det innebærer ikke at vi er i ett diktatur enda, selv om mange gjerne ville ha det, som andre prøver å praktisere anarki.
En ting er sikkert, og det er at om jeg var den som fikk bestemme så hadde vi ridd av viruset med stengte grenser så fort vi hadde vært klar over omfanget og risikoen. Så det så, og da mener jeg stengte grenser og fullt ut åpent der vi kunne hatt åpent og full lock der det ble funnet virus inntil det hadde gått over.
Ka dere tru? Får jeg deres stemme?
Re: Coronavirus 2020
Lagt inn: 29 jan 2021, 09:58
av Phay
Dr Fauci blir inervjuet av en gang med nyskjerrige unge menn. (Ser ut som noen youtubere som tar opp diverse temaer)
Vel verdt å se selv om det er litt kleint å se på
Re: Coronavirus 2020
Lagt inn: 29 jan 2021, 11:12
av SomLao
Phay skrev: ↑29 jan 2021, 00:12
@CAT @SomLao
En ting er sikkert, og det er at om jeg var den som fikk bestemme så hadde vi ridd av viruset med stengte grenser så fort vi hadde vært klar over omfanget og risikoen. Så det så, og da mener jeg stengte grenser og fullt ut åpent der vi kunne hatt åpent og full lock der det ble funnet virus inntil det hadde gått over.
Ka dere tru? Får jeg deres stemme?
De som bestemmer sitter med mer kunnskap og fakta enn det menigmann gjør. Det er dessuten drøssevis av hensyn og konsekvenser som må veies opp mot hverandre. Dermed er det ikke sikkert du hadde valgt disse løsningene hvis du satt med samme kunnskap og fakta og samtidig måtte veie hensyn og konsekvenser opp mot hverandre. Og ikke minst måtte svare for det i ettertid. Men det får vi jo aldri vite. Vi ser opposisjon og kritikere på en til dels høylytt og bestemt måte sutre over for strenge tiltak. I neste øyeblikk krever de - stadig like høylytte og bombastiske - mer inngripende tiltak. Dette viser hvor vanskelig det er å balansere mellom motstridende krav og ønsker. Uansett hva man lander på, vil det hagle med kritikk.
Re: Coronavirus 2020
Lagt inn: 29 jan 2021, 11:29
av Phay
SomLao skrev: ↑29 jan 2021, 11:12
De som bestemmer sitter med mer kunnskap og fakta enn det menigmann gjør. Det er dessuten drøssevis av hensyn og konsekvenser som må veies opp mot hverandre. Dermed er det ikke sikkert du hadde valgt disse løsningene hvis du satt med samme kunnskap og fakta og samtidig måtte veie hensyn og konsekvenser opp mot hverandre. Og ikke minst måtte svare for det i ettertid. Men det får vi jo aldri vite. Vi ser opposisjon og kritikere på en til dels høylytt og bestemt måte sutre over for strenge tiltak. I neste øyeblikk krever de - stadig like høylytte og bombastiske - mer inngripende tiltak. Dette viser hvor vanskelig det er å balansere mellom motstridende krav og ønsker. Uansett hva man lander på, vil det hagle med kritikk.
Det er derfor jeg sier takk og pris for at jeg ikke får bestemme alene hva som er bra for andre og landet. Jeg stemmer ved valg, og da må vi akseptere den bøtteballetten vi får. Enkelt og greit og skulle være enkelt å forstå for de fleste at det bare er folk det også som vi velger inn, og ikke noen supermennesker.
Det letteste er å være uenig uten å vite helt hvorfor.
Re: Coronavirus 2020
Lagt inn: 29 jan 2021, 11:43
av Wood1958
Phay skrev: ↑29 jan 2021, 09:58
Dr Fauci blir inervjuet av en gang med nyskjerrige unge menn. (Ser ut som noen youtubere som tar opp diverse temaer)
Vel verdt å se selv om det er litt kleint å se på
Vi får sende en delegasjon som kan forklare om smitte og barn. Da kan de spare litt penger, og vi kan holde holde fast på våre standpunkter om barn og smitte.

Re: Coronavirus 2020
Lagt inn: 29 jan 2021, 12:08
av Wood1958
Så ble det flere smittede på skole igjen, for litt siden skulle Froland lære Svenskerene om at barn sjeldent ble smittet og smittet videre.
Tegnell svarte høflig at de forholdt seg til egne tall. Det var mens svenskerene var nogenlunde på toppen med smitte. Kikket litt på,det og det var på det tidspunktet 40 prosent av tallene som var barn.
Men selv om de nå er en gruppe som i Norge ikke er smittsomme som voksne ,har det allikevel blitt innført at resten av hustanden til nærkontakter også må,være i karantene. Det er rart med det.Mens jeg undres over når,vi åpner igjen om det fremdeles vil være smittefare ved et pubbord og ikke ved et resturangbord hvor et havegjerde skiller de av, inne på et lukket senter.Når folk samles sosialt ved resturangbordet istedenfor.
Samtidigt är det i grundskolan som andelen coronautbrott ökar mest av alla allmänna miljöer. 40 procent av alla inrapporterade utbrott var i grundskolan, under vecka 48
https://www.expressen.se/nyheter/utbrot ... undskolor/
https://www.vg.no/nyheter/i/X85ByE/fler ... rdre-follo