Asianet.no

, og som gjest, så må jeg bare godta det som er.
[/quote]

helt enig, der phay,

jeg er storfornøyd med forige regime,
og forhåpntlivis så fortsetter det i ro og fred,
men etter alle år på fors her og på af

( kjenner du vel min tankegang),

lusa på gange,

thailand er et gidt land på mange måter

ikke irasjonelt heller,

men det har vert mye uro som vi har vert

vitne til, som vi har kommentert så busta

har fyki, ikke du og meg i høy grad,

men jeg som alle blir i blandt arge,

vi har forskellige meninger utifra ståsted

men det som har irritert meg til langt inni

bambusskauen er alle « ølradikale»

forståseg påere som ofte ikke har vert

lengre en ombord på danskebåten,

verden er ei farlig kruttønna,

og « ord kan like lett forstås som misforstås

og splitte mere en og forene»,

stort sett på AN er det veldi oppegåene folk

hygglige også, det har ikke vert mere uro

( en jeg har skapt) men vi allevtror jeg

ønsker og være her i fred sammen med

det thailanske folk,

det er mange utfordringer firbundet med

dette,

vi har forskellig lynne, vi spøker på en måte

thaier ikke forstår,

så til « poletikk» har skrevet dette over

100 ganger, det er ikke somidaritet i vår

forstand,, det er kapitalen som rår,

og arbeidsfolk og bønder brukes

og utnyttes av de som kan,

landsbyhøvdingene er bindeleddet mellom

bønder og arbeidsfolk og « overklassen»

vel,

som jeg har sitert deg, er enig vi er gjester

og blr vel oppføre oss dit hen,

vel, heldivis er fora ord ,

men det er ille og se « lek & noi) slite

de her kapitalismen som forbilde

eller rettere sakt alle ønsker ( blnder

og arbeidsfolk fiskere mm)

ønsker og trenger mere penger ,

vi har vert der de er nå,

ps det er respekt i det du bedriver

med « nybrått» tenk om alle faranger hadde

vert som deg!

Som jeg har nevnt i andre diskusjoner, så er det snakk om sammentreffende hendelser som brer seg i en region. Utvikler demostrasjonene i Hong Kong seg, så kan plutselig hele Asia stå i brann, som midtøsten. Håper ikke, men historien kan si litt om hva vi har i vente. Kanskje ikke nå, men om 5-10-50 eller 100 år vil alt se anderledes ut enn idag!

Phay skrev: ↑13 jun 2019, 04:34 Som jeg har nevnt i andre diskusjoner, så er det snakk om sammentreffende hendelser som brer seg i en region. Utvikler demostrasjonene i Hong Kong seg, så kan plutselig hele Asia stå i brann, som midtøsten. Håper ikke, men historien kan si litt om hva vi har i vente. Kanskje ikke nå, men om 5-10-50 eller 100 år vil alt se anderledes ut enn idag!

enig, men en må huske at regime i burma er temmlig irasjonelt,

nemmest et gangster velde, der Karen folket er drevet på flukt og bor i flyktningeleire i thailand

rohingane er også et trist kapittel. folkemord. hvorfor verden ikke har grepet inn forstår ikke jeg

deter flere folkegrupper i Burma som er jaget på flukt

nettopp var fredsprisvinnere i ungarn av alle land,

det vil nok ikke true thailand , men thailand må opretholde forsvaret sitt,

jeg er også uskiier på regimet i cambodia, ,

folket er undertrykt,

vi har uroen i sør thailand som for lite oppmerksomhet der blandt annet frigjøringsbevegelser opererer,

deter sannsynlig at saudi støtter https://en.wikipedia.org/wiki/Patani_Un ... ganisation


https://en.wikipedia.org/wiki/South_Thailand_insurgency

det har gitt lassevis av $ til Malaysia

lutfattige laos , phuu,

riflefish skrev: ↑13 jun 2019, 05:53 enig, men en må huske at regime i burma er temmlig irasjonelt,

nemmest et gangster velde, der Karen folket er drevet på flukt og bor i flyktningeleire i thailand

rohingane er også et trist kapittel. folkemord. hvorfor verden ikke har grepet inn forstår ikke jeg

deter flere folkegrupper i Burma som er jaget på flukt

nettopp var fredsprisvinnere i ungarn av alle land,

det vil nok ikke true thailand , men thailand må opretholde forsvaret sitt,

jeg er også uskiier på regimet i cambodia, ,

folket er undertrykt,

vi har uroen i sør thailand som for lite oppmerksomhet der blandt annet frigjøringsbevegelser opererer,

deter sannsynlig at saudi støtter https://en.wikipedia.org/wiki/Patani_Un ... ganisation


https://en.wikipedia.org/wiki/South_Thailand_insurgency

det har gitt lassevis av $ til Malaysia

lutfattige laos , phuu,

Burma har jo ett etteroppgjør fra kolonitiden å håndtere, og etniske som religiøse interne konflikter.

Etmisk rensing er en naturlig del menneskets historie desverre, der det er å anse som den mest effektive metoden å få bukt med interne konflikter.

Mange flotte kreative blomster dekorasjoner av studenter ved en skole i Phitsanulok. Juntaen liker det vist heller dårlig.

https://www.bangkokpost.com/news/politi ... olitically

for man implementert alt dette

vel,,

da blire bedre


https://www.bangkokpost.com/news/politi ... ggling-act

riflefish skrev: ↑11 jun 2019, 05:28 så er det litt historikk!
statskuppet for 5 årsiden. det var vel ingen
valgt regjering som ble kuppet!
det var et land i kaos hvor statsminstren
måtte gå,

Dette må være trådens desidert største forsøk på fake news!
Hvilken regjering hadde Thailand før mai 2014 som ikke var folkevalgt?
Det er et faktum at Taksin sine partier har vunnet alle frie valg i Thailand dette årtusen.
Det kaos du viser til var ikke annet enn det bråket Suthep - en god alliert med Prayut forøvrig - som skapte uro i gatene i Bangkok og skapte påskuddet Prayut trengte for å ta makten.
At Yingluk ble erstattet av en annen fra samme parti er ikke det samme som at regjeringen ikke lenger er folkevalgt. Slikt skjer i mange land uten at noen dermed snakker om bortfall av demokratiet.
Jeg vet jo hvor du står politisk i denne saken etter mange diskusjoner på Asiaforum, så jeg gidder ikke ta opp igjen den diskusjonen - det er uten mening. Vil bare arrestere deg for bruk av fake news.

Geir Rasch skrev: ↑23 feb 2020, 10:01 Dette må være trådens desidert største forsøk på fake news!
Hvilken regjering hadde Thailand før mai 2014 som ikke var folkevalgt?
Det er et faktum at Taksin sine partier har vunnet alle frie valg i Thailand dette årtusen.
Det kaos du viser til var ikke annet enn det bråket Suthep - en god alliert med Prayut forøvrig - som skapte uro i gatene i Bangkok og skapte påskuddet Prayut trengte for å ta makten.
At Yingluk ble erstattet av en annen fra samme parti er ikke det samme som at regjeringen ikke lenger er folkevalgt. Slikt skjer i mange land uten at noen dermed snakker om bortfall av demokratiet.
Jeg vet jo hvor du står politisk i denne saken etter mange diskusjoner på Asiaforum, så jeg gidder ikke ta opp igjen den diskusjonen - det er uten mening. Vil bare arrestere deg for bruk av fake news.

jinglock ble avsatt ! pga snusk!
partiet fikk problemer! alik årsak
i 2014

det var borgerkrig tilstander i bangkok

privikonsil m kongen i spissen
valgte og sette grunnloven til side
untagslovene ble implementert
det militære ble innsatt( kal det kupp)
men jeg ser det at dette var nødvendig for
unngå åpen stor konflikt!

riflefish skrev: ↑23 feb 2020, 10:03 jinglock ble avsatt ! pga snusk!
partiet fikk problemer! alik årsak
i 2014

det var borgerkrig tilstander i bangkok

privikonsil m kongen i spissen
valgte og sette grunnloven til side
untagslovene ble implementert
det militære ble innsatt( kal det kupp)
men jeg ser det at dette var nødvendig for
unngå åpen stor konflikt!

Vel, alternativet kunne jo rett og slett bare være å arrestere Suthep og gjengen hans, så hadde det jo blitt ro i gatene. Det var tross alt bare begrenset til Bangkok. Men poenget er jo at dette var et spill satt i scene av Prem og Prayut og xxx.

Geir Rasch skrev: ↑23 feb 2020, 10:17 Vel, alternativet kunne jo rett og slett bare være å arrestere Suthep og gjengen hans, så hadde det jo blitt ro i gatene. Det var tross alt bare begrenset til Bangkok. Men poenget er jo at dette var et spill satt i scene av Prem og Prayut og xxx.

det var tre fraksjoner!
multitilor de andre og de røde!
det var slettes ikke « bare bangkok»
nesten halve landet bor der og omegn
mange m addr på bygda,
at prem hadde et ord m i laget tror jeg ,
men også han over!,
prayut var en DE valgte ( priviconsil) +
for øvrig et godt valg i den situasjonen!,
og arrestere suthep n
det var nok ikke bare!
jeg husker jeg gikk blandt de « røde» ved world trasé center,
« innleide demonstrer» her stemte ingen ting
det var en fight mellom « de 47 store»,,
prem satte ikke dette i gang!