Asianet.no

Thaimyndighetene har en ide igjen

Jeg synes denne artikkelen viser hvordan myndighetene avkoblet fra virkeligheten.

For det første kommer ikke turistene tilbake i det omfanget som tidligere ettersom landene de kommer fra har sine egne drakoniske regler rundt COVID19.

Samt en global økonomisk nedgang som også ikke kommer tilbake med det første.

https://www.bangkokpost.com/business/19 ... reopening

Ikke nok med det, mange thaier reiser heller ikke innenlands. Myndighetene har skremt vettet av sin egen befolkning og folk har ingen glede av å reise noe sted. Hva da med andre lands befolkning som holder på å drite på seg pga covid19?

At thai myndighetene tror de er verdens navle, er ikke vanskelig å forstå, ihvertfall når det kommer til verdens største horehus sådan. Det er vel ett par millioner jenter som sliter økonomiskt i disse dager kan det tenkes. Hvordan ca 3000 nye visaturister skal brødfø så mange selskapsjenter aner jeg ikke. Men jeg regner med at thaimyndighetene har en ide.

Ikke en eneste kan være smittet i den første gruppen hvis ikke vil visumtypen bli skrotet. Til det sier jeg lykke til.

Enig med deg, Kolami. LOS er på vei ned i et sort hull. Opptøyer og borgernes krig mot royal-politi og militssystemet er godt igang.

Kolami skrev: ↑11 okt 2020, 06:16 Thaimyndighetene har en ide igjen

Jeg synes denne artikkelen viser hvordan myndighetene avkoblet fra virkeligheten.

For det første kommer ikke turistene tilbake i det omfanget som tidligere ettersom landene de kommer fra har sine egne drakoniske regler rundt COVID19.

Samt en global økonomisk nedgang som også ikke kommer tilbake med det første.

https://www.bangkokpost.com/business/19 ... reopening

Ikke nok med det, mange thaier reiser heller ikke innenlands. Myndighetene har skremt vettet av sin egen befolkning og folk har ingen glede av å reise noe sted. Hva da med andre lands befolkning som holder på å drite på seg pga covid19?

At thai myndighetene tror de er verdens navle, er ikke vanskelig å forstå, ihvertfall når det kommer til verdens største horehus sådan. Det er vel ett par millioner jenter som sliter økonomiskt i disse dager kan det tenkes. Hvordan ca 3000 nye visaturister skal brødfø så mange selskapsjenter aner jeg ikke. Men jeg regner med at thaimyndighetene har en ide.

Ikke en eneste kan være smittet i den første gruppen hvis ikke vil visumtypen bli skrotet. Til det sier jeg lykke til.

Det kommer nok igang igjen.Verden er riktignok i en pandemi. Og når aktører som vedensbanken legge premisser for lån og Who legger premisser for hjelp. Regner jeg med at det er mennesker bak med økonomisk overblikk så hjulene skal gå best mulig rundt. Da kan sikkert mye for oss virke uforståelig.
Det være seg tiltak vi føler gir begrensninger samt nød for mange..
Men jeg tror de har overblikk så politkken kjører med minst mulig samfunnsmesige omkostninger og tiltak settes deretter.
Da går det på det store bildet av samfunnsøkonomi og ikke enkeltindividers tap og lidelse som i den sammenheng ikke betyr så mye.
Nå oppfordres det også i TH til boykott av et karantenehotel etter at det kom frem at den nylige avgåtte arbeidsministeren hadde brukt penger fra social security fond og investert 22% i et karantenehotel . Slikt er jo ikke populært når folk er sultne.
Samtidig så går vel avkastningen tilbake til fondet. Og har staten investert er så skal det nok åpnes og brukes.
Sånn sett burde det oppfordres til å brukes mest mulig og ikke boykottes kanskje?Selv om de innrømmer etterpå at investeringen er litt risky buisness.
Vet ikke om det var grunn til skifte av denne ministeren, men han satset nå på å få åpnet
Fra thairat og to be bangkokian

Først generaliserte de karanteneregler . så lettes det på. Det er nok kalkulert med evntuelt hvor mye mere smitte vi kan akseptere.
Noe mere vil det bli men akseptert osv.
På lik linje med når vi satte ned fra 2 meter til en, da sa de at det ikke var bevist noe mere smittefare.
Derfor underlig igrunn at de fremdeles bruker 2 meter selv som fare i vurdering for smitte i forbindelse med av karantenelempelser.
Selv prøver jeg å holde 2 metern når jeg kan .Men forstår at alt kverner langsomere i samfunnshjulet. det være seg transport , handel osv.

–Det er vanskelig for kommunene å identifisere hvem som er «reelle nærkontakter» ved smitteutbrudd, det vil si hvem som med
sikkerhet har vært nærmere enn 2 meter fra en covid-19-syk person i mer enn 15 minutter og derfor må i karantene, sier Nakstad

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/m ... en-grupper

Tallene suser oppover i Myanmar. passert 2000 om dagen nå. Store tall synes jeg , så går det opp for meg at det bor 54 ganger mere der enn i Oslo . så 40 om dagen i Oslo, er det samme.Og der har det nå vært betraklig mere hver dag den senere tid.
De har lockdown mange steder, men jeg ser samtidig at det ikke så utenkelig her heller. Ordet portforbud har kommet inn på listen i FHI sin liste over tiltak som kan brukes i rekkefølgen som tiltak står oppført. Slikt er litt i kontrast til hva politikere svarer når de sier "det får vi komme tilbake til"på spørsmål fra journalister som ofte spør om. hva som kan komme mere av tiltak.
Så det er bare å følge med tall å se hva som er brukt av tiltak være åpen for hva som eventuelt kan komme, om tiltak som er ikke blir nok.
Side 29 i FHI
og fra meteren.
https://www.fhi.no/contentassets/c9e459 ... espons.pdf
https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Korrigering av screenshot fra Myanmar
er fra igår og dagens tall er 1910 smittede og 48 døde

Utviklingen i Myanmar kan følges her hvor en ser hvordan det sprer seg fra dag til dag, fra en by på østkysten til å snart å dekke hele landet,
https://mohs.gov.mm/Home

Ja da begynner jo WHO også å ta til vettet. WHO anbefaler ikke lenger lockdown. Da får vi bare håpe at politikerne også tar til vettet.

wiking skrev: ↑11 okt 2020, 22:40 Ja da begynner jo WHO også å ta til vettet. WHO anbefaler ikke lenger lockdown. Da får vi bare håpe at politikerne også tar til vettet.

De har da vært imot mye hele tiden, problemet er muligens at nasjoner ikke lytter men innfører andre eller ingen alternative tiltak som koster.
Sånn var de også imot stengning av grenser . men ville det skulle innføres tiltak så en kan reise trygt.
Det er da verden som IKKE lytter på de.Portforbud er billig.

De har hovedsakelig fokusert på andre tiltak enn portforbud for å begrense smittespredning, og advarte allerede i mai 2020 mot portforbud som en foretrukket løsning mot smittespredning, sier Nakstad til VG.

Det referes til WHO om en kan slippe å gjøre noe men ikke hva se sier en kan gjøre isteden , for det koster.
Sånn var det med å åpne skoler også. WHO sa vi trygt kunne gjøre det , med tiltak som holdt smitte nede rundt skolen. vi åpnet skolen og brydde oss ikke mere. Men flott å se at Spania også nå gjør med reiser fks som Italia og Tyskland . covidattest inn og test ved utreise,
Her skal vi vist nå tenke ut hvordan vi kan gjøre noe mere med smittesporing.
Det samme med maske vi fant ut at det var negativ, samme med screening vi snakket det ned, det var ting de anbefalte for å holde smitte nede. Vi lot være og står i fare for portforbud om smitten stiger. NÅ sier vi WHO sier de er imot lockdown/ portforbud , men nevner ikke noe om tiltak som skulle vært der for å slippe smittespredning som foregår.
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/Ep ... -fornuftig

Positivt om tidsplan og tester holder mål
,

"With the expected technology transfer from AstraZeneca and following Thai FDA regulatory approval, the company is aiming to have the first batch of vaccines available in the middle of next year," chairman of Siam Bioscience, Satitpong Sukvimol, said

https://www.bangkokpost.com/business/20 ... 19-vaccine

Også et tilegg til tidligere svar til Wiking.
WHO har tidligere også forklart om forskjell og konsekvenser av de 2 forskjellige strategier, fks slå ned og bremsstrategien.
Vi har i vesten valgt å ha en bremsstrategi som er aksept av viruset i et vist omfang. At det da kan bli nødvendig å innføre lokale lockdowns er så desverre en del av dette for å gjenvinne kontroll av viruset.Noe også WHO har gir klart utrykk for tidlig i epedemien og kanskje er en av årsakene til at de var imot dette.
Jeg tok meg tid til å finne WHO sin pressekonferanse som kanskje det blir refert til denne helg.Og der sies da også fra WHO at de er klar over at når viruset blusser opp kan lockdown være uungåelig.
Tiltakene for åpent samfunn har vi valgt vekk ved brems strategi , men synes å skulle velge fordelene fra en annen strategi.Virker for meg som å ha en slange som det blir hull på for deretter å skru opp trykket på slangen for å kompensere.(hullet blir større)
Skal en inføre slikt så får en vel komme tilbake til nullstadiet først ikke fortsette å la det spre seg.
Synes pressen og de som sitter å presenterer gir et halvt bilde av ting.
De sier fks at vi har stabiie tall men de bør mere ned.
Men tar en seg tid til å lese FHI sin rapport ser at mens tallene har stabilisert seg har det siste periode(2uker )blitt utført 7000 ferre tester.
De er jo ellers så flinke til å presentere økte tall med økt testing.
Samtidig så kan en se at prosentsatsen av hva som tester positivt de siste 6 uker er 3dobblet av testede. og de har et eget estimat på 200 mere smittet hver dag for tiden.
En ser jo også denne listen om reiser hvor det har vært smittet person med. det var for litt siden ca15 fly, nå er det over 60,
20 av de med avgang fra gardermoen innenlands, men ingen vet hvem som kom med fly fra utlandet først.
Allikevel 80 personer med smitte fra utlandet de siste 14 dager.
Det kommer flere og flere tog, ferger og busser på listen .
https://www.fhi.no/sv/smittsomme-sykdom ... unikasjon/
Vi hadde denne smittebussen, nå er det forløpig blitt 100 stk fra den og de regner med flere.
Da kan en også undres over at maske kun behøves lokalt enkete steder., men vi skal ifølgeFHI ikke innføre tiltak som det ikke er vitenskaplige bevis for hjelper.og skal ha egne norske undersøkelser.
Nevner da at i forhold til innbyggertall er det allikevel ikke mere enn 1 smittet pr 10 000 inbygger i Oslo men påbud om maske.
Noe WHO for lenge siden har bedt myndigher annbefale
Jeg sitter litt med inntrykk av at helheten mangler,blir litt som kanskje Høye på fredagens pressekonferanse.
Hvor han først mente det var riktig å ikke ha julebord i Oslo for deretter litt senere bryte inn å si at istedenfor syntes han firmaene kunne gi de ansatte et vederlag så de kunne gå ut i små grupper å ha en sammenkomst for å støtte det lokale næringsliv.
Vi har nettopp gitt 20 millioner til WHO for sitt arbeide med Covid men velger å ikke høre på hva de sier.
En kan undres på om pengene var vel anvendt selv om jeg pesonlig mener de gjør en god jobb.
Spørsmål 18.53 er med hele svaret fra 2 stk i WHO om lockdown , og påvirkninger.og ikke bare avisene sin korte versjon

https://www.who.int/emergencies/disease ... virus-2019

Myanmar i dag litt spredning og prikken på grensa vokser, kanskje bare snakk om tid, nå er det åpent for handel leste jeg.
Lastbiler må returnere ut av Thailand innen 7 timer eller også bytte sjåfør på grensa. men slikt endres hele tiden vistnok.
Utbruddet merket med pil på grensa var 3 stk i går og 30 i dag.

https://mohs.gov.mm/Main/content/publication/2019-ncov
https://www.nationthailand.com/news/303 ... l_referral
Samtidig så kan kanskje vår grensekontroll sammelignes, en annonse på nettside til FHI kontra.

Three mobile testing units have collected samples from at least 1,500 Thais and foreigners in Mae Sot a bid to prevent an outbreak in Myanmar spreading through the Mae Sot border point to Thailand.

https://www.nationthailand.com/news/303 ... l_referral