Ja det er mange måter å presentere det på.men endringer av sperregrenser og kun 95 prosent til godkjenning i mai??
Mens man samtidig fokuserer litt på diplomatiske uenigheter.
https://www.bangkokpost.com/news/politi ... al-results
https://www.bangkokpost.com/news/general/1660472/
Som før nevnt til Riffle så prøver jeg å få litt inblikk fra noen andre vinkler.En av de,en som Fotomannen pm om at han har sett krangle med både
Chambers og Marshall , jeg var bare ikke klar over hans bakgrunn,
Proffesor her ,, Faculty of Political Science, Chulalongkorn University Bangkok 10330, Thailand.
https://en.wikipedia.org/wiki/Chulalongkorn_University
Så jeg regner med at han har litt insikt og vinklinger fra sin landflyktighet en bør ta med seg.
Fks all bråk i gatene ikke bare betalt av noen bakmenn eller dratt igang i kulissene.men også en ting som kom i grunnloven på slutten av 90tallet(før Thaksin),mens det satt den ,hva noen kaller den mest demokratiske regjeringen i en årrekke.
At det faktisk kom i grunnloven i1997 at det var en plikt for alle thaiere å beskytte democratiet og gjøre motstand mot kupp
men det er jo fjernet nå ser det ut til.
Han skrev ellers en 20 sider valganalyse som jeg sendte fotomannen , nå er nok han flinkere enn meg til å formulere seg så kanskje han kommer med noen ord om det etterhvert. selv har jeg fått fatt på en ,,,uten en tråd,, verson om thai politikk og makt av fyren så blir nok påskelesing for meg.
Og om du leser Riffle, phom cho, kannan og det, jeg leste endel , men kanskje var det noen andre som la til rette for de først??
boka handler vel sånn fra 80 når det skulle slåes ihjel komunisme?
og kanskje ført politikk reduserte endl av makten oså?
Mange sider i dette
i såfall er det en forfatter som har fått et helt hønsehus ut av en fjær
God Songkran og påske