wiking skrev: ↑30 sep 2020, 01:27
Personlig mener jeg at disse registrert smitte tallene er uinteresant. De sier pent lite om hvor evt. farlig eller ufarlig Covid 19 er. Jeg har hevdet i lang tid- hvis Covid 19 er så farlig som mange mener at det er - hvorfor tar ikke landene å gjennomfører en random test av befolkningen. Med en random test vil dem finn den totale antall smittede i et land. Det er dette smitte tallet som sier noe. Og slik vil dem si om denne covid 19 er så farlig eller ufarlig. At smitten øker er ikke isolert noe farlig. Og det har heller ikke vært noe problem for sykehusene å takle Covid 19. Det har ikke vært noe kapasitets problemer - tvert imot mange sykehus har måtte si opp folk fordi dem hadde for lite å gjøre. Mye av lockdown har vært styrt fra tall som er produsert av dataprogramer. Tall som har vist seg å være feil. Politikerne har styrt med alt før høy dødlighet. Dødligheten av covid 19 er mye lavere enn det politikerne har opperert med. Norsk Myndigheter FHI sa det selv i VG- Vi har styrt etter at covid 19 har en dødlighet på 1 % - og i samme VG sa dem at det nok er nærmere 0.5%. Hvor lenge har dem vist dette. Jeg har vist dette lenge og mange eksperter har sagt det samme. En annen ting som tilsier at COVID 19 ikke er så dødelig er at den smitter lett og smitten er mye større enn registert smitte. Så dette med Covid 19 er jeg ikke noe redd for. Det jeg frykter er denne økonomiske lockdownen som vil ta mange flere liv enn Covid 19. Å tro på denne vaksinen er å tro på Jule nissen etter mitt hode. Covid 19 er et corona virus- og man vet at 10-15 prosent av influensa er corana Virus. Hvordan kan man tro at et vaksine imot covid 19 kan bli bra når influensa vaksinen ikke er så bra.
*Michael Ryan i WHO sa vel en gang i Februar/mars noe om at om det ikke var så dødelig så var det mere smittsomt, og om det ble mange smittet så kunne det også bli mannge døde også,
Blir du syk i Norge er du hjemme, kontakt med lege 2 ganger om dagen via tlf og det registreres din temperarur bla.
Et godt system , pga vi har vistnok brukt25 år på å bygge om vårt sykehussystem till poliklinidk behandlig, dvs hurtig ut så plassen blir ledig til nestemann,Det er ikke sånn i mange andre land, da ligger du på sykehus
Et privatisert sykehusvesen er kanskje mere int i å holde deg som pasient(noe jeg tror)
Nå vet jeg ikke kapasiteten i Norge, men vi legger 4-6 inn om dagen og har vel ca hundre smittetilfeller om dagen.så ca 5 % om dagen
under vanlig influensa er det vel i snitt 50 000 smittet i måneden jeg vet ikke hvor mange av de som da kommer på sykehus.
men blir det så kan det kanskje skorte på plassen om vi skal leve med dette i flere år.(er vel også en grunn til at annen virksomhet ikke fungerer på sykehus og folk sendes hjem).Kjenne en på denne øyenavdlingen på Ullevål men de er full drift igjen der
Det er vel kapasiteten på sykehus rundt omkring i europa som skaper lockdownen, som nevnt ikke alle har sykehusvesenet drevet som oss. og da virker det for meg selvmotsigende å ikke hindre den med tiltak så en reduserer smitten når det fremtvinger lockdown.
Nå tror jeg ikke heller at vaksine er et knips med fingrene så er det borte, men det reduserer gradvis smitte (forhåpentlig)
Hvor god og effektiv vet en nok intet om ei heller om det overhodet kommer og når.
Enig i at øonomien lider , så er det åpenbart foskjellig syn på hva som er billigst. De slitr vist med å få land ril å stille med penger til dete covaxprogramet også.
Dette til tross at summen det er snakk om vistok vil være tjent inn på 36 timer når hjulene svirrer i verdensøkonomien.
Så hva som er å spare mest er ikke godt å si. Det diskuterer de kanskje i flere generasjoner etter min bortgang.
hiver på,, jeg ser ikke vekk ifra at smittetall er like vesentlig for de som planlegger tiltak i e pandemi er like viktge
for de som kroner og øre for de som planlegger med penger.Begge vil sikkert ha samfunnet til å fungere best mulig