Asianet.no

fotomannen skrev: ↑09 apr 2019, 10:27 Big Joke har nok tråkka på store føtter.



http://www.khaosodenglish.com/news/crim ... -downfall/

Tenker på en incident med humoristisk innslag men utenfor tema når min kjære lærte meg om Thai style,
"" better say something than nothing""

De har jo ikke sitti lenge de armychefene som har vært etter kuppet,
Han som var nr 3 i rekka (husker ikke helt kanskje 4) endte i Privy coucil, men har vist fått avgang uten offisiel begrunnelse.
Og ser ikke noe offentlig hvem som kom inn.
Plaketter og monumenter får jo ny tekst som tyder påen annen type momarki.
Slikt,skal en ikke spekulere i heller men bare ta med seg.
En har allerede fått,2 år for å spekulere.
Så lokk på mye
Men privy council må vel være splittet i dette,syn om så,skjer?
Og i såfall må det vel en viss type hoderulling til?

Wood1958 skrev: ↑09 apr 2019, 11:43 @riflefish Ja hvem vet Prayuth har jo endra ""politivedtektene for 3 år siden.
Kanskje blir flere,som hører ,,dissmised,,
Men det kan kanskje være de mørke skyer.
Fra et stykke i wikipedia om armyen
Screenshot_2019-04-08-03-23-53.png

jeg klarer kkke og lese da du poster
« skermdump»?
det er utydlig,?

[/youtube]

riflefish skrev: ↑09 apr 2019, 16:58 jeg klarer kkke og lese da du poster
« skermdump»?
det er utydlig,?

Takk for svar
Det er fra wikipedia om Thai army
Skal lite etter linken igjen
Ps om du trykker på skjermdumpen så skulle vel den komme opp alene og du kan forstørre den med fingrene?

riflefish skrev: ↑09 apr 2019, 16:58 jeg klarer kkke og lese da du poster
« skermdump»?
det er utydlig,?

Nede på denne siden her var vist side om politiet
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Royal_T ... _as_police

En av årsakene til at jeg bruker skjermdump noen ganger er ganske enkelt at jeg ofte er i tvil også om linker kan åpnes
Har glodd så ofte på denna grønne skjermen selv.

Kan jo godt forstå at folk er uenige.
De blir sannelig ikke enige selv kommer an på hvilken avis en leser
Prayuth tror ikke helt det var utenlandske diplomater tilstede når Future forward var hos politiet.

https://www.bangkokpost.com/news/politi ... bottom_box

Mens utenriksminiteren der kaller de pågjeldene inn til samtale(vet ikke om det er det samme som i kaller 'inn på teppet?)

https://www.bangkokpost.com/news/politi ... bottom_box

Wood1958 skrev: ↑10 apr 2019, 00:29 Kan jo godt forstå at folk er uenige.
De blir sannelig ikke enige selv kommer an på hvilken avis en leser
Prayuth tror ikke helt det var utenlandske diplomater tilstede når Future forward var hos politiet.


2019-04-10 00.23.24.png

https://www.bangkokpost.com/news/politi ... bottom_box

Mens utenriksminiteren der kaller de pågjeldene inn til samtale(vet ikke om det er det samme som i kaller 'inn på teppet?)


2019-04-10 00.24.44.png

https://www.bangkokpost.com/news/politi ... bottom_box

ingen proem nå m skermdump

hva som skjer nå bak lukkede dører

har skapt en rykteflom på sosiale media

nå har big joke igjen blitt beordred til ny

post?, det kommer ingen innfo,

det er også fronter som setter ? hvorfor

6 valg opservatører møter opp på

politistasjon?

dette mener flere er utenfor dems mandag

og at de tar part, vel det kan omfattes slik

men sålangt er det ingen offisielle

forklaringer på rokeringen av big joke!?,

og hvirfor da visestasminister er « sjuk»

fra nation under

ps thavisa skriver at det dr prayut som har

satt big joke i en innefektive job:

«
Thai media has reported that prime minister Prayut Chan-ocha has used his sweeping powers under Article 44 to remove and rein in Lt-Gen Surachate ‘Big Joke’ Hakparn»

det må fåregå noe temmlig « merklig»

i kulissene nå.,.
https://forum.thaivisa.com/topic/109424 ... -big-joke/

Det er klart de utenlandske diplomatene tar parti. De kommer fra demokratier, og har nettopp vært vitne til et valg som får selv små Afrikanske tullediktaturer til å se bra ut. Diplomatene var der for å fortelle juntaen at verden følger med, og at fengsling av politiske motstandere vil få konsekvenser.

At tilhengere av juntaen, og representanter for juntaen, forsøker å diskreditere dem, er som forventet. Det er det de gjør hver gang de ser noe de ikke liker, men det funker ikke lenger. Sosiale medier avslører dem tvert. Det er bare å se hva som til enhver tid trender på Twitter.

Et spørsmål: Måtte thaiene hjem og stemme i sine egne valgkretser, eller kunne f.eks. en som arbeider på Phuket stemme der, i stedet for å reise hjem til Chaiyaphum for å avlegge stemmen?

Spurte en venninne om hva hun hadde stemt i går, og hun svarte at hun ikke hadde fått stemt, fordi hun ikke hadde hatt muligheten til å reise hjem.

Syntes det hørtes rart ut, da det er ganske mange millioner thaier som arbeider i andre provinser.