Statsminister prayut vil fortsette

[Wood1958]

vil tro at det er mye godtfolk ikke veit
at jingluck ikke kunne styre er kjent
prayut gjorde ikke dette kuppet aleine og for
og få makt ( tvertimot) ,
det var de store menn og familier som
sto bak! som i di siste 40 åra!
kall det junta og diktator de som nå styrer
men bedre diktator finnes neppe!
samfunnet har fungert! turismen har økt
« desverre sier jeg» og thailand går
« bra» men de fattige forblir fattige og de rike blir rikere!
som alltid!
mao same same!

jeg gjentar det finnes ingen troverdige
personer til og overta!
mao det blir valg ( kansje)
og nytt kaos
kan man stjele en baht pr innbygger
blir det 67 mill bath osv
detber penga som rår
ikke fornuft og « forsøk på demokrati»

folket blir ( de fattige) blir aldri fornøyd
utnyttinga av disse er jævli nok

Ja samfunnet har fungert,
Om det er på demokratiske premisser eller ikke blir vel unødvendig å spørre om.
Litt usikker på hva du mener med (tvertimot) om Prayuth og makt.?

[Phay]

Trodde kuppet kom pga det kommende tronskiftet, og det var nødvendig å ta grep om maktstrukturen, for det var usikkert hvor tronarvingen sto, og enda større usikkerhet om dronningen på det tidspunktet.

Ganske enkelt rydde opp i rekkene og sikre en ryddig overgang!

[riflefish]

Ja samfunnet har fungert,
Om det er på demokratiske premisser eller ikke blir vel unødvendig å spørre om.
Litt usikker på hva du mener med (tvertimot) om Prayuth og makt.?

det har aldri vert demokrati i vår forstand

i thailand!

prayut var vel den beste generalen

til og styre landet ut av det kaoset som

var!

en bra mann for thailand

[riflefish]

Trodde kuppet kom pga det kommende tronskiftet, og det var nødvendig å ta grep om maktstrukturen, for det var usikkert hvor tronarvingen sto, og enda større usikkerhet om dronningen på det tidspunktet.

Ganske enkelt rydde opp i rekkene og sikre en ryddig overgang!

phay, tror nok her har du mye rett !

[Wood1958]

Trodde kuppet kom pga det kommende tronskiftet, og det var nødvendig å ta grep om maktstrukturen, for det var usikkert hvor tronarvingen sto, og enda større usikkerhet om dronningen på det tidspunktet.

Ganske enkelt rydde opp i rekkene og sikre en ryddig overgang!

Ja sikkert mye av årsaken,men om troneskiftet var grunnen så har det allikevel blitt endringer som radilalt har forflyttet den politiske vektakål og maktbalanse etter kuppet.
Som Utpåtur sier demokratiet 40 år tilbake,
De røde var vel en majoritet med folket i ryggen før kuppet,mange er fjernet og omplassert i stillinger i Amphurer,og der blir det jo vedtatt lokat mye som betyr noe for den jevne Thai.
At det militæret har tatt et jerngrep og sikret seg mere makt er jo også tydelig når en ser på regler for hvem som kan velges,og hvem som skal avgjøre hvem som kan komme i parlamentet.
Først innføre unntakslover ,deretter lage ny grunnlov med unntakslover som ordinære lover
Statsbudsjet med nye ubåter men kostnadskutt på et i utgangspunktet lite sykehusbudsjet har jeg registrert ikke er mye populært.
Masse tiltak som ikke har så mye med tronskiftet å gjøre men mere å sikre makten,og med nytt priveconsul så blr det spennende å se om så mye av de.siste 4 års nye regler kan reverseres med politikk.
Så jeg undres noen ganger på om tronskiftet er den reele grunn eller bare en bit av det.

[riflefish]

man kan være enig eller urnig i militærbudsjetter
har vel ikkså mye og si!
nå er det bygget et kjempevsjukehus til
30 miliarder i samutprakarn bygget på rekord tid statsdrevet

vi for være enige om at demokrati i vår forstand har det aldri vert i thailand!

det som nå er viktig er og se hva som vil skje etter valget!

de røde har ingen politisk agenda ingen
bare nevan inni honning krukka for omtrent
samtlige regimer de siste 40’åra

turismen og export næringa går som hakka møkk!,

og ingen i næringslivet har noe negatift og si nå!
det er fornøyd m rammebetingelsene

hele folket er i arbeide

og stor import av rimlig arbeidskraft
fra andre asean land

bathen er sterk (!synd for oss)

men topp for eksport næringa men ikke turismen

alikavel turismen har økt jevnt og trutt
også under det sittende regime

det jeg forsøker og si:

jeg er ikke særlig optemistisk at
det kommer en ny folklig rejering til landet

det går en stund så begynner de store og krangle

så må militæret ta over !,

og de kan ivertfall slå i bordet og komandere

landet må modnes i laaaang laang tid

før det kan ble et folkestyre!

i mellomtiden går alt som før!

[anmeno]

man kan være enig eller urnig i militærbudsjetter
har vel ikkså mye og si!
nå er det bygget et kjempevsjukehus til
30 miliarder i samutprakarn bygget på rekord tid statsdrevet

vi for være enige om at demokrati i vår forstand har det aldri vert i thailand!

det som nå er viktig er og se hva som vil skje etter valget!

de røde har ingen politisk agenda ingen
bare nevan inni honning krukka for omtrent
samtlige regimer de siste 40’åra

turismen og export næringa går som hakka møkk!,

og ingen i næringslivet har noe negatift og si nå!
det er fornøyd m rammebetingelsene

hele folket er i arbeide

og stor import av rimlig arbeidskraft
fra andre asean land

bathen er sterk (!synd for oss)

men topp for eksport næringa men ikke turismen

alikavel turismen har økt jevnt og trutt
også under det sittende regime

det jeg forsøker og si:

jeg er ikke særlig optemistisk at
det kommer en ny folklig rejering til landet

det går en stund så begynner de store og krangle

så må militæret ta over !,

og de kan ivertfall slå i bordet og komandere

landet må modnes i laaaang laang tid

før det kan ble et folkestyre!

i mellomtiden går alt som før![emoji849]

At høy bath er topp for eksport næringslivet er tullprat, høy bath gjør at det som eksporteres blir dyrere å importere. Den Norske regjeringen holder krona lav pga at det er en fordel for norske export bedrifter

Sent from my E5823 using Tapatalk

[Phay]

Ett sted må jo regjerningen ta inn skatteletten, og den eksporterte trygda.

Ikke en prognose om høyere krone mot slutten av året slo til.

[Phay]

Ja sikkert mye av årsaken,men om troneskiftet var grunnen så har det allikevel blitt endringer som radilalt har forflyttet den politiske vektakål og maktbalanse etter kuppet.
Som Utpåtur sier demokratiet 40 år tilbake,
De røde var vel en majoritet med folket i ryggen før kuppet,mange er fjernet og omplassert i stillinger i Amphurer,og der blir det jo vedtatt lokat mye som betyr noe for den jevne Thai.
At det militæret har tatt et jerngrep og sikret seg mere makt er jo også tydelig når en ser på regler for hvem som kan velges,og hvem som skal avgjøre hvem som kan komme i parlamentet.
Først innføre unntakslover ,deretter lage ny grunnlov med unntakslover som ordinære lover
Statsbudsjet med nye ubåter men kostnadskutt på et i utgangspunktet lite sykehusbudsjet har jeg registrert ikke er mye populært.
Masse tiltak som ikke har så mye med tronskiftet å gjøre men mere å sikre makten,og med nytt priveconsul så blr det spennende å se om så mye av de.siste 4 års nye regler kan reverseres med politikk.
Så jeg undres noen ganger på om tronskiftet er den reele grunn eller bare en bit av det.

Det er nok mer omfattende og komplisert enn vi aner, men å beholde maktstrukturen var første pri for generalene er nok den mest sannsynelige årsaken. "Adelen" gir nok ikke slipp på makta til folket så lett enda.

[Phay]

Det er nok mer omfattende og komplisert enn vi aner, men å beholde maktstrukturen var første pri for generalene er nok den mest sannsynelige årsaken. "Adelen" gir nok ikke slipp på makta til folket så lett enda.

Må også si at der jeg beveger meg i mer urbane strøk, og ikke minst på den tidligere blodrøde bygda, så har det skjedd forandringer. Mest i positiv retning slik jeg kan oppfatte det, og det ser ut som nevnt tidligere at vinden har snudd i favør Generalene. Folk ser at det er mer forutsigbarhet, og det også har blitt ryddet opp i enkelte negative spiraler innvolvert den mest synlige korrupsjonen for folk flest. Veier blir bygd og vedlikeholdt i høyere tempo enn før, og en ser mer og mer vidioer av politi som gjør arbeidsoppgavene sine, og forhindrer nettopp korrupsjon og utnytting av de fattige.

Thailand har i mine øyne en bedre plattform for å gjøre noe for folket og kanskje bli litt mer folkelige av seg med tiden, men det innebærer også at de satser mer på gratis utdanning og mer rettferdighet mellom fattig og rik på generellt grunnlag. Det som ikke er bra, er rike folk som slipper unna med alt, mens fattige får lange fengselsstraffer for de minste lovbrudd.

Enn så lenge optimistisk for Thailand og mine muligheter med å fortsette å bo der i perioder.