Asianet.no

Legger til.
En diskusjon om begreper som ,, fattigfin,, og livskvalitet (fylle livet med materielle goder kontra opplevelser)mellom en begpacker og en Thai som har kjøpt en bil som gjør at han ikke sitter igjen med nåla i veggen, kunne vært interesant å overvære.
Det hadde sikkert synliggjort store forskjeller.

Wood1958 skrev: ↑25 jul 2019, 11:21 Skal nok være enig i mye her.
Nå har vi allikel en såkalt demokratisk prosess ved valg .
Allianser lages mellom partier for å sitte med makt.
Så det blir jo forhandlet mellom partier .(gi og få på saker)
Så mange enkeltsaker blir nødvendigvis ikke slik som velgere håpet og stemte på.
Men en får håpe demokratiet utvikles videre til beste for de fleste.
Både i Th og her også sameksistens globalt
En del av bilde er vel også Thai kultur hvor en ikke nødvendigvis skal være åpen om sin egen økonomiske situation ,så en heller går nedenom fremfor å kunne be om hjelp,Og deretter kan få hjelp.

Vel - i Norge stemmer vi på partier. Utviklingen er at enten høyre- eller venstresiden må danne allianser for å kunne danne en regjering.
Dette har vi som velgere i et såkalt demokratisk system ingen innflytelse over, og kan ikke velge hvem vi vil ha som statsminister f.eks, og fra hvilket parti - osv.
Er det et skikkelig demokrati? Jeg bare spør.
Har dessverre liten tro på en god demokratisk utvikling i Norge. Både høyre- og venstresiden (ikke alle) sier høyt at de vil jobbe for å få Norge inn i Eu. Da kan vi bare glemme demokratiet, for EU søker å overstyre sittende regjeringer og konstitusjonen i medlemslandene mer og mer. Tendensen går dessverre i den retningen, uansett politisk side. Da har jeg mer tro på et folkestyre ala Sveits, der folket bestemmer gjennom folkeavstemminger. De trosset nå EU, som prøvde å ta styringen over landets aksje og børssystem.
Personlig stoler jeg mindre og mindre på politikerne. Norge har et negativt parlamentarisk system, der regjeringen må gå om den får stor motstand. Jeg kunne ønske at folket fikk så stor makt at de kunne kaste ut dagens sittende regjering, i forhold til flere saker som er aktuelle, men kommer neppe til å skje. Hvem skulle i såfall overta, når alle de "store" vil ha oss inn i EU, selv om 2 folkeavstemminger ikke vil.

I Thailand har en brukt lang tid for å forhandle frem et nytt parlament, selv om statsministerposten har vært selvsagt. Landet har et dysfunksjonelt demokrati - et ikke-fungerende demokrati, eller hva en skal kalle det. Demokratur? Har dårlig tro på den politiske fremtiden her. Om ikke folket og de politiske partiene blir så lei av militærets dominans, at de klarer å overstyre den, med de midler som tross alt finnes, i det nye parlamentariske systemet. De driver allerede en dominant manipulasjon, og prøver å finne grunner til å kaste en partileder i fengsel. Et parti er allerede borte, etter at en "prinsesse" ville stille for det.
At politikere i posisjon prøver å skjule sine penger er en ting, som er knyttet til lovverket - men ellers tror jeg de med mye penger heller vil vise den frem, da velstand er stor status i Thailand - noe folket verdsetter, støtter, ser opp til og har ærbødighet for.

PiTa skrev: ↑01 aug 2019, 10:34 Vel - i Norge stemmer vi på partier. Utviklingen er at enten høyre- eller venstresiden må danne allianser for å kunne danne en regjering.
Dette har vi som velgere i et såkalt demokratisk system ingen innflytelse over, og kan ikke velge hvem vi vil ha som statsminister f.eks, og fra hvilket parti - osv.
Er det et skikkelig demokrati? Jeg bare spør.
Har dessverre liten tro på en god demokratisk utvikling i Norge. Både høyre- og venstresiden (ikke alle) sier høyt at de vil jobbe for å få Norge inn i Eu. Da kan vi bare glemme demokratiet, for EU søker å overstyre sittende regjeringer og konstitusjonen i medlemslandene mer og mer. Tendensen går dessverre i den retningen, uansett politisk side. Da har jeg mer tro på et folkestyre ala Sveits, der folket bestemmer gjennom folkeavstemminger. De trosset nå EU, som prøvde å ta styringen over landets aksje og børssystem.
Personlig stoler jeg mindre og mindre på politikerne. Norge har et negativt parlamentarisk system, der regjeringen må gå om den får stor motstand. Jeg kunne ønske at folket fikk så stor makt at de kunne kaste ut dagens sittende regjering, i forhold til flere saker som er aktuelle, men kommer neppe til å skje. Hvem skulle i såfall overta, når alle de "store" vil ha oss inn i EU, selv om 2 folkeavstemminger ikke vil.

I Thailand har en brukt lang tid for å forhandle frem et nytt parlament, selv om statsministerposten har vært selvsagt. Landet har et dysfunksjonelt demokrati - et ikke-fungerende demokrati, eller hva en skal kalle det. Demokratur? Har dårlig tro på den politiske fremtiden her. Om ikke folket og de politiske partiene blir så lei av militærets dominans, at de klarer å overstyre den, med de midler som tross alt finnes, i det nye parlamentariske systemet. De driver allerede en dominant manipulasjon, og prøver å finne grunner til å kaste en partileder i fengsel. Et parti er allerede borte, etter at en "prinsesse" ville stille for det.
At politikere i posisjon prøver å skjule sine penger er en ting, som er knyttet til lovverket - men ellers tror jeg de med mye penger heller vil vise den frem, da velstand er stor status i Thailand - noe folket verdsetter, støtter, ser opp til og har ærbødighet for.

ja du har rett i at vi kke har stor påvirkning om hvordan politikken skal føres av de forskjellige partier ved stortingsvalg,det er det vel heller ikke å vente?
Nå er vel de fleste partier bygd opp med lokalgrupper , fylkes/distriktsgupper og landsmøter/ting.
Det er vel også internt delte meninger om hvordan saker skal kjøres og hva som skal prioriteres, samt hvem en vil gå i allianse med.
Saker og personerer er på avstemning oppover i partisystemene, før vi som stemmekveg får det presentert som en pakke med div valgflesk.
Både personer og saker som skal til stortingsvalg går vel gjenom denne prosess (håper og tror jeg),om ikke så tror jeg det kom i pressen fort.
Så om du vil ha innflytlse så må vel det skje her på dette plan ved å melde seg inn i et parti og delta i denne prosessen, men jeg synes da det er godt innenfor demokratiske retningslinjer.
EU, vel stemte nei selv, og er enig i at det ikke respekteres så mye av de folkevalgte, samtidig så ser det ikke ut til at velgerne selv respekterer det når valgdagene kommer, fks nei til eu for å bevare landbruket mens det stemmes på partier som raserer det, ha vår råderett mens vi stemmer på partier som selger ut,ja vi kan kanskje starte med oss selv og hva vi stemmer på, før vi klager på de vi stemmer på selv om det ikke frigjør politikerene.
Thai politikk prøver jeg å holde i tråden etter valget.
og enig med deg i at de ser opp til penger i Thailand, samtidig er jeg glad for at jeg lever i et samfunn hvor hvor det også er akseptert å ha andre perimetere for livskvalitet
Nå nevnte jo heller ikke denne artikkelen hvem det var som så slik på farrangene (fks hvilket sosialt lag), ei heller hvor omfattende dette synet var.

Wood1958 skrev: ↑01 aug 2019, 21:01 ja du har rett i at vi kke har stor påvirkning om hvordan politikken skal føres av de forskjellige partier ved stortingsvalg,det er det vel heller ikke å vente?
Nå er vel de fleste partier bygd opp med lokalgrupper , fylkes/distriktsgupper og landsmøter/ting.
Det er vel også internt delte meninger om hvordan saker skal kjøres og hva som skal prioriteres, samt hvem en vil gå i allianse med.
Saker og personerer er på avstemning oppover i partisystemene, før vi som stemmekveg får det presentert som en pakke med div valgflesk.
Både personer og saker som skal til stortingsvalg går vel gjenom denne prosess (håper og tror jeg),om ikke så tror jeg det kom i pressen fort.
Så om du vil ha innflytlse så må vel det skje her på dette plan ved å melde seg inn i et parti og delta i denne prosessen, men jeg synes da det er godt innenfor demokratiske retningslinjer.
EU, vel stemte nei selv, og er enig i at det ikke respekteres så mye av de folkevalgte, samtidig så ser det ikke ut til at velgerne selv respekterer det når valgdagene kommer, fks nei til eu for å bevare landbruket mens det stemmes på partier som raserer det, ha vår råderett mens vi stemmer på partier som selger ut,ja vi kan kanskje starte med oss selv og hva vi stemmer på, før vi klager på de vi stemmer på selv om det ikke frigjør politikerene.
Thai politikk prøver jeg å holde i tråden etter valget.
og enig med deg i at de ser opp til penger i Thailand, samtidig er jeg glad for at jeg lever i et samfunn hvor hvor det også er akseptert å ha andre perimetere for livskvalitet
Nå nevnte jo heller ikke denne artikkelen hvem det var som så slik på farrangene (fks hvilket sosialt lag), ei heller hvor omfattende dette synet var.

Kan nok være enig.- men uansett hvilket parti vi stemmer på blir det vel stort sett et "blokkvalg" - enten høyre- eller venstresiden. Iallfall i stortingsvalget. Men slik situasjonen er i Norge i dag vil jeg velge å stemme taktisk, da jeg er stor motstander av at både høyre- og venstresiden er for utbygging av vindkraft, og ønsker å få Norge inn i EU. Da må jeg velge et av de partiene som allikevel står utenfor, og også er motstandere. Har ikke vært helt lett å bestemme seg, men tror jeg har gjort det.

har fulgt med på denne tråden,
jeg har til gode og se « farang» backpakkere som tigger, jeg hart borti tilsammen 4 « eldre» nordmenn som har vert i rennestein
har da hjulpet disse med dagen drink,
de er nok ikke her lenger, jeg veit dagbladet hadde en artikkel om norske « uteliggere»
desverre er de ofte på overstay og ikkno sosialt nettverk, dette er i bkk,
jeg fant en « barndomsvenn» fikk tips
at gubben lå under en eldre båt på jomtien,
fikk raska sammen noe stål og fikk han hjem, han er nå død, ( drekki seg i hjel)
han var ingen back pakker
jeg har foto av han men velger ikke og
poste fult ut, men han var veldi sliten
det er flere eldre mannebein som sliter i los