Asianet.no

vel som man ser har thailand 20 x flere aktive en norge m mindre forsvarsbudsjett

Thailand’s crude mockery of democracy means it doesn’t deserve U.S. aid


THAILAND HAS been a major non-NATO ally of the United States since 2013, and Pentagon planning for potential operations in Asia depends heavily on its cooperation. But for five years, the country’s military has been denied U.S. aid because of the coup it carried out against a democratically elected government. The leader of the resulting junta, Prayuth Chan-ocha, has now managed to have himself installed as the prime minister of a nominally elected civilian government, and his regime and some in the Pentagon are hoping for a full restoration of relations. They shouldn’t get it.


Les mer her
https://www.washingtonpost.com/opinions ... 20f7559d17

Phay skrev: ↑11 jun 2019, 01:42 Thailand’s crude mockery of democracy means it doesn’t deserve U.S. aid


THAILAND HAS been a major non-NATO ally of the United States since 2013, and Pentagon planning for potential operations in Asia depends heavily on its cooperation. But for five years, the country’s military has been denied U.S. aid because of the coup it carried out against a democratically elected government. The leader of the resulting junta, Prayuth Chan-ocha, has now managed to have himself installed as the prime minister of a nominally elected civilian government, and his regime and some in the Pentagon are hoping for a full restoration of relations. They shouldn’t get it.


Les mer her
https://www.washingtonpost.com/opinions ... 20f7559d17

både enig og uenig

for her er mye feil !!og mye riktig!

«Thailand’s erratic king, who has been using Mr. Prayuth’s regime to persecute his enemies, several of whom have been murdered or abducted in neighboring Laos.»

( ikke pent), men,

så er det litt historikk!

statskuppet for 5 årsiden. det var vel ingen

valgt regjering som ble kuppet!

det var et land i kaos hvor statsminstren

måtte gå,

hvor privi consil « valgte» prayut

til og styre landet i en

«overgangsrejering»

by the way thailand har fremdeles militær

øvelser i thailand,

men noe ikke washington post skriver

er vel de bør bekymre seg at thailand

vender seg nå nærmere China,

mine kommentarer tror jeg ikke overrasker

vi for se nå ,

det har vert 5 år med ro,

oppisisjonelle ( bråkmakre) har fått

munnkurv noen få er arrestert for

majestesfornermlse og nå sluppet fri,

hvor sterk denne regjerings koalisjonen

vil bli, vi må se og vente,

usa har forøvrig nok med og være verdens

politi,

blande seg inni andre lands indre

anliggende hvis det er til fordel for usa,

men irasjonelle saudi der er de tause,,

og forer på med våpensalg.

en våpenavtale som er 20 ganger større

en norges forsvarsbudsjett,

men fult demokrati er det IKKE i Thailand

det er ikke det,!

og det vil heller ikke fungere med de

motsetningene som er. synd ,

men et faktum,

Prayut vil bli velsignet av kongen og anmodet om og være landets statsminister på tirsdag.

Statsminister Prayut ber alle koalisjonspartier om til å være tilstede under seremonien som vil finne sted tirsdag i regjerings «huset» . Mr Somkid, som er Prayuts høyre hånd blir finansminister i koalisjonsregjeringen.
Statsminister Prayut invitere alle involverte parter i koalisjonen til videre politiske forhandlinger,
For å danne den nye regjeringen
som forhåpentlig vil bevege landet ytterligere framover

Phay skrev: ↑11 jun 2019, 01:42 Thailand’s crude mockery of democracy means it doesn’t deserve U.S. aid


THAILAND HAS been a major non-NATO ally of the United States since 2013, and Pentagon planning for potential operations in Asia depends heavily on its cooperation. But for five years, the country’s military has been denied U.S. aid because of the coup it carried out against a democratically elected government. The leader of the resulting junta, Prayuth Chan-ocha, has now managed to have himself installed as the prime minister of a nominally elected civilian government, and his regime and some in the Pentagon are hoping for a full restoration of relations. They shouldn’t get it.


Les mer her
https://www.washingtonpost.com/opinions ... 20f7559d17

Du lager jo fakta etter eget hode, syn og oppfattelse. Så ikke greit å diskutere med deg vedrørende hvs som er fakta og ikke, og så blander du alt annet inn i samme suppa!

Opposisjonelle har blitt myrdet - fakta

Den lovlige valgte regjeringen styrtet - fakta

Kina ønsker mer innflytelse - fakta

Usa ønsker en sterkt strategisk alliert - fakta

Saudia Arabia er en slik strategisk partner enn så lenge - fakta

Usa ser igjennom fingrene på sine allierte så lenge de får det som de vil og har økonomisk vinning av forholdet - fakta

Den sittende regjeringen er en junta som tjener seg selv først - fakta!

Mye av urolighetene kom fra Suthep - fakta

Phay!

vi er nok enige!

men ikke her»

«Den lovlige valgte regjeringen styrtet - fakta»

det var ingen valgt rejering da juntan overtok,

suthep er vi enige om,

men det er et spørsmål :

hvem sto bak den idioten!,?

det var og er han ,

til orientering¨¨¨

Yingluck og ni ministre ble fjernet fra kontoret av den konstitusjonelle domstolen den 7. mai 2014

riflefish skrev: ↑11 jun 2019, 07:36 til orientering¨¨¨

Yingluck og ni ministre ble fjernet fra kontoret av den konstitusjonelle domstolen den 7. mai 2014

Ai, nytter ikke å diskutere dette. Hva beviser det egentlig?

Hun var en kjeltring?
Eller domstolene er kjøpt og betalt av noen andre?

Phay skrev: ↑11 jun 2019, 07:56 Ai, nytter ikke å diskutere dette. Hva beviser det egentlig?

Hun var en kjeltring?
Eller domstolene er kjøpt og betalt av noen andre?

hun ikke var men er en kjeltring,
som ble avsatt pga det,
og hun var uduglig,
frekk, og korupt,
dom var hun også ,( mindre begavet),
hun ødla det demokratiske systemet
som kunne blitt noe, ødlagt i lang tid
tror ikke dette blir rettet opp så lenge
jeg lever, derfor har thailand det regimet
som nå er,
vel var brodren som la grobunn,
de hadde heller ikke flertall i folket,
de vant pga utjeningsmandater
der landsbyhøvdingene var kjøpt .
men, jeg tror det blir ro nå enstund
så begynner de og krangle,
noe som ligger i folkesjela mer eller mindre,
det var https://en.m.wikipedia.org/wiki/Constit ... f_Thailand, som fjernet yinglock


ps det var Niwatthamrong Boonsongpaisan
som var statsminister og « ledet» landet inni et kupp,
yinglock var avsatt,

riflefish skrev: ↑11 jun 2019, 09:35 hun ikke var men er en kjeltring,
som ble avsatt pga det,
og hun var uduglig,
frekk, og korupt,
dom var hun også ,( mindre begavet),
hun ødla det demokratiske systemet
som kunne blitt noe, ødlagt i lang tid
tror ikke dette blir rettet opp så lenge
jeg lever, derfor har thailand det regimet
som nå er,
vel var brodren som la grobunn,
de hadde heller ikke flertall i folket,
de vant pga utjeningsmandater
der landsbyhøvdingene var kjøpt .
men, jeg tror det blir ro nå enstund
så begynner de og krangle,
noe som ligger i folkesjela mer eller mindre,
det var https://en.m.wikipedia.org/wiki/Constit ... f_Thailand, som fjernet yinglock


ps det var Niwatthamrong Boonsongpaisan
som var statsminister og « ledet» landet inni et kupp,
yinglock var avsatt,

Jeg er ikke begavet nok til å tilbakevise eller belest nok i forhold til thai politikk til å kunne motbevise dine påstander. At det er gjennomkorrupt hele veien er nå ganske så sikkert, og at den ene eller andre siden hverken er bedre enn den andre.

Jeg er ikke Thai, og skal ikke bruke mer tid på å diskutere politikk her inne, og som gjest, så må jeg bare godta det som er.