Asianet.no

Phay skrev: ↑10 sep 2020, 01:19 Trump ville stoppe panikk! Noen det har vært eskalerende panikk ? Den eneste panikken jeg har sett er dorull hamrstring og litt knuffing i butikkene

Trump har mye å svare for, men er jo glatt som en ål også

Wood1958 skrev: ↑10 sep 2020, 08:44 Tja nå må vi ikke kaste for mye stein i glasshuset vårt, menneskerettigheter var på dagsorden når vi fikk untakslover . Snere vle mey overført til smittevernloven(fikk meg den gang til å tenke på et annet land og opphevelse av unntakslov med ny grunnlov he he)
Men fra fleip til fakta selv om jeg skjønner han blir hengt ut.vi lever under slike betingelser og kanskje ikke så mye annerledes selv om det ikke snakkes om mere.
Fra fhi sin risikovurdering i Mai om noen av våre menneskerettigheter som må vike for å unngå panikk
Ellers så er vel farrangrasimen kanskje et utrykk for panikk også?
2020-09-10 08.27.52.png
2020-09-10 08.29.19.png

INKOGNITO skrev: ↑10 sep 2020, 09:33 Mange mente de ikke foretok seg nok i Sverige heller og Tegnell fikk massiv kritikk. Nå har meninger endret seg noe angående dette også og hva som blir fasiten til sist er vel ikke godt å si. Men etterpåklokskap vil vi nok med tiden få mer mer enn nok av, fra mange som visste alt om hvordan dette burde vært håndtert.
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/RR ... r-kritiske

Phay skrev: ↑10 sep 2020, 09:36 Tror nok stenge grensene Umiddelbart vil være lurt I fremtiden og holde hjulene igang innenfor eget land vil være lurt, og kjøre knallhardt på karantene for de som kommer utenifra.

INKOGNITO skrev: ↑10 sep 2020, 09:33 Mange mente de ikke foretok seg nok i Sverige heller og Tegnell fikk massiv kritikk. Nå har meninger endret seg noe angående dette også og hva som blir fasiten til sist er vel ikke godt å si. Men etterpåklokskap vil vi nok med tiden få mer mer enn nok av, fra mange som visste alt om hvordan dette burde vært håndtert.
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/RR ... r-kritiske

INKOGNITO skrev: ↑10 sep 2020, 11:12 Hva som er den riktige strategien på dette avhenger av hvor hurtig en fungerende vaksine foreligger og blir tilgjengelig for befolkningen i de forskjellige land.
Drøyer det, kan land som hadde et mer avslappet forhold til dette enn Norge bli vinnerne, da det der vil være langt mer immunitet, og beskyttelse mot nye smittebølger, mens Norge bare har kastet vekk masse penger på å utsette problemet.
Kynisk sett kan man vel også si at siden de fleste av de som ikke overlever dette aldri ville blitt yrkesaktive, er det også sparte penger der.

INKOGNITO skrev: ↑10 sep 2020, 11:12 Hva som er den riktige strategien på dette avhenger av hvor hurtig en fungerende vaksine foreligger og blir tilgjengelig for befolkningen i de forskjellige land.
Drøyer det, kan land som hadde et mer avslappet forhold til dette enn Norge bli vinnerne, da det der vil være langt mer immunitet, og beskyttelse mot nye smittebølger, mens Norge bare har kastet vekk masse penger på å utsette problemet.
Kynisk sett kan man vel også si at siden de fleste av de som ikke overlever dette aldri ville blitt yrkesaktive, er det også sparte penger der.