Asianet.no

[mention]CAT[/mention]
Glemte denne i mitt forrige svar
Jo jeg snakker med Thaiere, Nå er en god,del av de i det offentlige helsevesenet og tenker velferd , smitte og tiltak ut fra å beskytte mange (De fleste)Thaiere for covid. Ikke omgåes de så mange i turistdelen men tenker på den jevne Thai utenfor den sektor.
At farranger ikke vil ha karantener og slikt som var med maske en stund virker det som de mener er tiltak for å holde befolkningen beskyttet .Og jeg merker ikke så stor entuiasme for lettelser for at vi kan ha billig ferie på bekostning av deres helbred.(er nok enig med de der).
Min kjære har vel sagt nesten siden begynnelsen at vi kan sees når det kommer vaksine og medisiner.
Så at vi mener noe annet kan kanskje bidra til ennå større avstand blir min mening .(Thai-farrang)
Snakker også med Thaiere som engasjerer seg litt i politikk mot de styrende, de er jo motstandere av fks fordelingspolitikk, om den blir annerledes ble jo også Th mindre attraktivt som billig ferieland for oss. Men kanskje ville kortere arbeidager , høyere lønn osv skaffe både flere arbeidsplasser og gjøre de mindre avhengig av våres behov for billig ferie.
Så for,all del det er mange sider i dette selv om sikkert mye ikke har så mye med covid å gjøre. Coviden endrer ikke politkken så mye.
Men kanskje nøden tvinger flere ut på gaten og endrer den.
Ble litt mye utenfor covid men tok det med.

Tore Bustad skrev: ↑26 aug 2020, 14:48 Tallet er nok betydelig verre enn 15 %. Det offisielle tallet er nesten 20 %. I tillegg et det alt turistrelatert utenom det offisielle. Dette er betydelige beløp. Bare tenk på alle pengene som genereres på samtlige turiststeder, men som aldri rapporteres inn. I tillegg kommer turistpenger som ikke regnes som turistrelatert. F.eks. når vi reiser utenfor turistområdene, spiser på lokale restauranter og handler på lokale markedet. Ikke minst vil kjøpekraften til en vesentlig del av thaiene bli så mye lavere at de ikke lenger kan forbruke like mye som tidligere. Dette vil igjen gå utover mange av bransjene som ikke direkte rammes av turistfraværet, og det blir en ond sirkel som gir utslag langt utover den turismerelaterte delen av BNP.

Et halvt år ut i pandemien nærmer det seg allerede krise for mange. Tenk et halvt år fram. Ett år fram. Hva om vaksinene drøyer enda lenger?

Prognose er i hvert fall at Thailands økonomiske utsikter er de verste i Asia.

https://www.bloomberg.com/news/articles ... st-in-asia

Hvorvidt det hjelper å åpne opp for turisme er en annen sak. Folk vil trolig ikke komme, og vi ser nå hvordan en moderat åpning av deler av Europa slo tilbake.

Når det er sagt er det tydelig at mange er gode til å tilpasse seg. Jeg vet ikke hvordan det vil gå i lengden, men flere av dem jeg kjenner er i hvert fall veldig kreative i å finne nye måter å generere inntekter på om dagen.

Ja jeg vet det ofisielle tall er 20, men der er fks transportsektor med som jo ikke nødvendigvis ligger død uten,turister. De får også nå innenlandsturisme men jeg vet ikke hvor mye det kompenserer, .
Er også klar over ringvirkningene men det er jo ikke bare turistsektor som påvirker her.
At folk har fått dårligere råd har jeg hørt om det meste av tiden etter,siste kupp , dette til tross,for at i flere år etter ekspanderte turistmarkedet mye.
Nå er Th på,statistikken med flere,andre sykdommer som tbc, malaria fks uten at det nødvendigvis gies så mye fra myndighetenes side for å eliminere. At det skal kpmme så mye mere for å eliminere Covid vet en jo ikke. Krav til test,3 er nå bare 50 % effekt.
Så det skal nok være noe mange land skal slite med lenge,.Så personlig ser jeg an ,myndighetene er klar over at det kommer smitte før eller,senere om de åpner. Nå,vet jeg ikke hvor populære vi blir om det blir utbrudd som de ikke,klarer å kontrollere som vimforvolder pga ferietrang.
Bilder,fra vestes ferievaner siermsitt om hvormansvarlige vi er. Og at vi betrakter karantene som hinder mere enn smittefare er også for meg merkelig,.Mener da både,fra oss til Thai som motsatt

Wood1958 skrev: ↑26 aug 2020, 17:30 Ja jeg vet det ofisielle tall er 20, men der er fks transportsektor med som jo ikke nødvendigvis ligger død uten,turister. De får også nå innenlandsturisme men jeg vet ikke hvor mye det kompenserer, .
Er også klar over ringvirkningene men det er jo ikke bare turistsektor som påvirker her.
At folk har fått dårligere råd har jeg hørt om det meste av tiden etter,siste kupp , dette til tross,for at i flere år etter ekspanderte turistmarkedet mye.
Nå er Th på,statistikken med flere,andre sykdommer som tbc, malaria fks uten at det nødvendigvis gies så mye fra myndighetenes side for å eliminere. At det skal kpmme så mye mere for å eliminere Covid vet en jo ikke. Krav til test,3 er nå bare 50 % effekt.
Så det skal nok være noe mange land skal slite med lenge,.Så personlig ser jeg an ,myndighetene er klar over at det kommer smitte før eller,senere om de åpner. Nå,vet jeg ikke hvor populære vi blir om det blir utbrudd som de ikke,klarer å kontrollere som vimforvolder pga ferietrang.
Bilder,fra vestes ferievaner siermsitt om hvormansvarlige vi er. Og at vi betrakter karantene som hinder mere enn smittefare er også for meg merkelig,.Mener da både,fra oss til Thai som motsatt

transport sektoren er endel av turistnæringen.
Den er helt død.
thaier kjører ikke buss til pattaya, de kjører pickup.
ja, at de helse sektoren er forpliktet til å si at de ikke vil ha turister er sikkert riktig, og spør du en mekaniker oppi ris skogen sier han også nei. mitt inntrykk er at thaiene er lei state of emergency.
De vil ha inn turister igjen. tiltakene i thailand er altfor regide.
Denne pandemien er fort over når trump vinner valget igjen.
https://www.pattayamail.com/news/idle-t ... try-311943

Wood1958 skrev: ↑26 aug 2020, 17:30 Nå,vet jeg ikke hvor populære vi blir om det blir utbrudd som de ikke,klarer å kontrollere som vimforvolder pga ferietrang.

Godt poeng.

Jeg lurer også på hvordan offentligheten vil reagere dersom det delvis åpnes for turisme i en eller annen grad, og de opplever nye utbrudd. Det har allerede vært ministre ute og skyldt på skitne faranger. På Twitter er det stadige historier som denne.

CAT skrev: ↑26 aug 2020, 19:09 transport sektoren er endel av turistnæringen.
Den er helt død.
thaier kjører ikke buss til pattaya, de kjører pickup.
ja, at de helse sektoren er forpliktet til å si at de ikke vil ha turister er sikkert riktig, og spør du en mekaniker oppi ris skogen sier han også nei. mitt inntrykk er at thaiene er lei state of emergency.
De vil ha inn turister igjen. tiltakene i thailand er altfor regide.
Denne pandemien er fort over når trump vinner valget igjen.
https://www.pattayamail.com/news/idle-t ... try-311943

Det var nok både transportsektor og helsesektor uten turister også.
Og om de er lei state of emergency.kan vel ikke fylle opp med turister nødvendigvis være løsningen?
Når nå myndighetene der sier som her at det må det regnes med nye tilfeller?
En ser ellers ikke så stor støtte til alle disse Thaiere om bath stiger.
Da er det Vietnam og andre en synes synd på.

Tore Bustad skrev: ↑26 aug 2020, 19:37 Godt poeng.

Jeg lurer også på hvordan offentligheten vil reagere dersom det delvis åpnes for turisme i en eller annen grad, og de opplever nye utbrudd. Det har allerede vært ministre ute og skyldt på skitne faranger. På Twitter er det stadige historier som denne.

merkelig at kinesere som tross alt spredde den dritten med viten og vilje ikke er skitne.

CAT skrev: ↑26 aug 2020, 19:48 merkelig at kinesere som tross alt spredde den dritten med viten og vilje ikke er skitne.

Kan se ut at om det startet der , så trenger vi ikke deres hjelp til å øke spredning. Men ser vist ut til å ville være villige til å spre tilbake til fks Th i denne tråd.
Det eneste som stopper er vist til manges store ergrelse Thaiere sine karanteneregler .,
Så om vi kan se det er noe dritt blir det underlig at vi ikke vil hjelpe til med å stoppe det

I en annen tråd ble det nevnt langsiktige økonomiske konsekvenser og økonomer fra DnB advarer om dette.

Varsler kronisk coronasmell

Kan gi varig svekkede muligheter for økonomisk vekst, advares det i ny rapport.

Coronakrisa vil henge med oss lenge etter at vaksiner er på plass og restriksjonene opphevet, advarer DNB Markets sjeføkonom Kjersti Haugland.

Hun beskriver verdensøkonomien som tilbake i knestående etter at pandemien slo pusten ut av all aktivitet i vår.

Tilbaketuren er lang, kronglete og preget av usikkerhet. Og slett ikke alt vil bli ved det gamle når vi en dag kan se tilbake på pandemien, advarer storbanken som i dag legger fram rapporten Økonomiske utsikter.

tdr skrev: ↑27 aug 2020, 09:19 I en annen tråd ble det nevnt langsiktige økonomiske konsekvenser og økonomer fra DnB advarer om dette.

Varsler kronisk coronasmell

Kan vel bare være at DNB er bekymret for sine muligheter for å fortsette å suge sine kunder for gebyrer og dårlig kundebehandling, som følge av coronaen, uten at de våkner opp, tar til vettet og skifter bank.

https://www.bytt.no/erfaringer/bank/dnb ... -tjenester

Mye er skrevet om de Norske med underliggende sykdommer, og vi viser forståelse for tiltak som våre,myndigheter setter inn for å beskytte de det gjelder.
Da burde vi kanskje også ta med den samme forståelse for Th myndigheter. De har nok litt flere i denne gruppen og mye annet de kan bruke penger på i helsevesenet. Allerede med de få tall de hadde så gikk det utover annen behandling på noen sykehus.

Det er brukt sammenligninger med andre sykdommer og jeg vil også komme litt inn på det i dette,stykket da det også henger sammen.
Nå er det ikke så mye penger som kommer(ihvertfall ikke nok)fra de styrende i Th til å bekjempe Hiv , malaria, resistente bakterier , hjertesykdommer , luftveissykdommer osv.
Dette er arbeide de gjør sammen med og motar økonomisk bistand fra WHO i forbindelse med. Derfor både,synd at det er land som ikke vil bistå med økonomiske midler til de.og synd det er mange land som ikke vil ha effektive tiltak mot covid så resursene som ellers kunne blitt brukt mot disse andre sykdommer nå brukes til å bekjempe covid.
Vi vil ikke engang bruke screning av passasjerer , ikke efektivt nok ,allikevel så ble alle 91 tilfeller i Pattani oppdaget ved hjelp av dette enkle midlet.

Istedenfor satser vi frivillighet hvor vi ikke kar mere kapsitet enn 10 % av flyreisende på Gardemoen, en pendler til Sverige fortalte riktignok for litt siden at han ble screenet 1 gang i uka. Vi har lave tall her også men mulighetene for 5 ganger så mange mørketall holder jeg åpne og kanskje ikke mindre i prosent enn hva mange bebreider fks Kina for.
Thailand har også mange med hiv (440 000 i 2014)så en utsatt gruppe med lavt imunforsvar.
Nå,åpnes det muligens for noen til Puket for å,redde lokale arbeidsplasser samtidig så opplever andre hoteller,der avbestillinger pga frykt for virus , vet da ikke hvor begrenset det blir med turister kontra dette.(i bangkok post)
For mange er det behov for varme og ferie som driver mere enn forståelse for tiltak virker det på,meg.Det er jo muligheter til samme klima i land uten så mye tiltak om en mener at dette,viruset ikke er noe å bry seg om Brasil fks men vet ikke så mye om karanteneregler der.
De har palmer , strender, Thaimassasje, lystige barer, og kanskje heller ikke så mange Kinesere.
Legger,ved noen screenshot og linker til Thaialnd fremtidige 10 mnd fremtidige helseplan(samarbeide med helsemyndigheter og Who)og en link til hvordan helsesituasjonen er forbedret de senere år og på i dette,samarbeidet hvor WHO yter den økonomiske bistand myndighetene ikke vil skattelegge og ta seg råd til.
Det kommer ellers frem i den linken at skatter og avgifter på sigaretter og alkohol går med til,dette,arbeide,. Så nyt gjerne noen pils mens den leses om det har int