Phay skrev: ↑28 apr 2018, 11:13
Jajaja fotografer er og blir sin verste fiende
Usikker på hva det betyr, men jeg synes nå engang ikke man skal gjøre noe vanskeligere enn det er. Mange som ikke fotograferer særlig mye selv, ser et bilde de ikke vet hvordan de skal ta, og så gjør de vanskeligere enn det er. Spesielt er dette tydelig blant bilder som skiller seg ut fra snapshotet hvermansen selv tar hver eneste dag. F.eks. en silhuett, som er noe av det absolutt enkleste man kan gjøre, men det forutsetter selvsagt at man vet litt om lys og det tekniske.
Og gjør man ikke det kan jeg si til selv noen som knapt vet hvordan de skrur på kameraet: Sikt på sola, undereksponert med 2-3 stopp (prøv deg fram litt, da kameraer eksponerer ulikt), komponer bildet, og knips.
Så enkelt er det å få et bilde som kan se imponerende ut (for alle som ikke vet hvordan det gjøres - noe som betyr nesten alle som ikke er spesielt interesserte i fotografering).
Da må det jo være greit å vite at det ikke er så vanskelig som de tror. Ser man bort fra ting som beveger seg fryktelig raskt (fugler i flukt, dyr i fart, enkelte sportsøvelser, f.eks.), eller motiver det er fryktelig vanskelig å fange (ville dyr, blant annet), er alt det tekniske innen fotografering veldig enkelt.
Det er bare å lære seg eksponeringstriangelen. Kan man denne kan man det meste. Og man kan gjøre det med et hvilket som helst kamera med muligheter til å bruke annet enn automatikk.
Resten dreier seg om blikk, kreativitet (kanskje spesielt innen bruk av lyset) og øyeblikk, men dette betyr også 99,9 % av bildet, og for de av oss som ikke er født med talentet til Ansel Adams, er det nok noe som må utvikles og læres gjennom livet. Noe som for øvrig gjør det gøy. Man kan hele tiden utvikle seg.
Teknikken er bare en nødvendighet. Omtrent som å vite hvordan man slår inn en spiker. Man må vite hvordan hammeren funker, men det å skjønne hvordan man slår i en spiker resulterer ikke nødvendigvis i imponerende møbler.
Jeg tror for øvrig alle som vil lære fotografering gjør lurt å i terpe på forståelsen av de tekniske delene som resulterer til det ferdige bildet når de starter. Etter det slipper man å tenke på det mer, og kan kun fokusere på det som betyr noe: Altså motivet. Det er som å sykle, tror jeg. Kan du det vet du hvordan du skal eksponere de ulike scenene uten i det hele tatt å tenke på det. Det er en ganske stor fordel, da man vet hvordan bildet blir allerede før man trykker ned knappen, og man slipper å kaste bildene fordi de er teknisk dårlig (så kan man heller kaste dem av den med andre årsaker til at de er dårlige, men man slipper i hvert fall den ene årsaken det er lett å gardere seg mot.
).
Men sånn utover at det kan være lurt å skjønne dette: Det tekniske er fryktelig enkelt. Det er bare så få som gidder å lære seg det, og bedre har det ikke blitt av at kameraprodusentene markedsfører sine kameraer med at det nå er så enkelt at de ikke trenger det. Noe som også forklarer hvorfor mange tror silhuetter er komplisert, for man får ikke sånne ved å sette på auto og fyre løs.