Asianet.no

Regner med at innen valghaløyset er over så blir det vel mange som skal miste ansikt(respekt).
Og når det dukker opp nye momenter hele tiden så hvem vet hvordan bildet ser ut i juli.
Ser i et stykke om økonomi at de regner med ny regjering kommer på plass da https://www.bangkokpost.com/business/ne ... s#cxrecs_s

fotomannen skrev: ↑31 mar 2019, 12:15 Riflefish: Jeg skal gi meg nå, men bare en ting først: Du tror jeg har et horn i siden til deg. Det har jeg ikke. Tvert imot syntes jeg du var en kjernekar i mange år, men det var helt til jeg begynte å blande meg inn i politiske diskusjoner - og du plutselig begynte å ta meg, gang på gang, uansett hva jeg skrev, og linkene jeg la ut reagerte du åpenbart på uten engang å lese dem.

Jeg liker i det hele tatt ikke mennesker som forsøker å sensurere andre, og det gjorde du, noe til gangs, så mye at både jeg og andre til slutt ikke turte å poste mer, da det ikke var verdt det.

Jeg synes ulike meninger er et gode. Du prøver derimot ofte å stanse meninger du ikke liker, enten ved trusler, ved å klage til moderator eller ved å skjelle ut folk.

Det liker jeg ikke. Jeg liker argumenter. Om vi så snakker regelrett rasisme, ønsker jeg ingenting sensurert.

Men med mindre det er noe mer, er det kanskje greit å gå på sak igjen.

du,
jeg ikke forsøkt og sensurere « andre»
i den mening du utrykker,,
selv har jeg i dette fora og af stått
ofte ensomt og aleine
med mitt syn tidligre på poletikke i thailand
men, jeg har stått ved mitt syn som
det er mange milioner i thailand som har samme syn på,
men slik det har utviklet seg ,
har central thailand og litt sør hatt forskellig
oppfatning en i nordøst generelt,
desverre holdt dette på og gå forferdlig galt
i 2014,
her var det « høvdinger» fra alle kanter
som fyrte oppunder,
noen ønsket konflikt,,
vel det ble til at militære grep inn,
og nå står landet det det nå er!
mye er uåversikligt,
jeg forstår ikke hvordan dette nå vil ende
og nå da sogar en « ny konge» som skal
forsøke og vinne folkets hjertet ,
vel ,
at nå «maskoten» i dubai har gjordt stønt
kan vi ikke unnerslå, og da også ha blandet
de royale oppi det hele, gjør vel at nå
de royale har tatt part!
resultatet ser vi med degraderingen,
hva dette vil bety framover for vi se,,
men at « de rike høvdingene» bruker
folket har vi sett resultater av,,
nå,, er situasjonen denne uken snudd
i mine øyne til usikkerhet,,
jeg liker det ikke på veiene av thaiene,
men jeg krysser fingra,
er usikker på om folket vil kle seg i gult
framover ,
mao situasjoner snur seg raskt!
dette fanger ikke utenlanske media opp
likt!,

Mange mennesker og mange syn
Masse valgløfter som sikert ikke blir infridd.
Slik jeg forstår så er jo dette dette bildet en del av valget på tvers av sprikende valgløfter og kursen fremover og mange valgløfter.
Kanskje gode tider for fotokunst.

Wood1958 skrev: ↑31 mar 2019, 12:04 Ja men med dagens regler så blir det nok mye skrevet mye hvor vi vel ikke har erfaring nok ,med vår moral om ærlighet ,samt våre forventninger til åpenhet ,kanskje ikke alltid får med oss budskap og det underliggende
Medie er jo makt med sine ord og former holdninger.

Jepp, de har mye makt, men derfor har også mediehusene en rekke ettergåbare krav de må forholde seg til. Blant annet må påstandene kunne dokumenteres, og den eller de som eventuelt kritiseres, må få muligheten til å svare for seg. I faktasaker plikter de også å belyse en sak fra flere sider.

Men i dag skrikes det fake news mot alt man ikke liker, selv når påstandene ikke er løgner, men dokumenterbare fakta.

Presidenten i USA er uenig, men det er lite som postes i aviser som New York Times som ikke kan ettergåes.

I disse dager ser vi jo også hvor galt det kan gå når redaktørene tar for lett på selv en tullete video med Trond Giske. Selv denne fillesaken veltet nesten Norges største avis, fordi redaktøren ikke gjorde jobben sin, og den kostet sannsynligvis en politiker en post. Nettopp derfor er det så forbanna viktig, og det vet BBC, CNN, New York Times, osv.

Det er for øvrig viktig å huske på at medias viktigste oppgave er å legge til rette for en kritisk debatt om samfunnet og samtiden, samt utøve press og kritikk mot politiske og økonomiske makthaverne. I dag hyler folk f.eks. over at media i Norge er kritiske til Solberg-regjeringa, men det er bare å gjøre et søk for å se at de samme journalistene var kritiske til Stoltenberg-regjeringa også, og Bondevik-regjeringa før det igjen, for ikke å snakke om Jaglands famøse 36,9, som de også neste gang kommer de til å ettergå vinnerne av fremtidige stortingsvalg.

I Thailand er det verre å være journalist, dog, da de ikke kan skrive fritt om verken politikere eller økonomiske makthavere, men det er nå også derfor man må se utenfor Thailand hvis man vil lese om Thailand.

Her inne kritiseres forresten ofte de thai-kinesiske oligarkene. I Thailand er det ingen åpenhet rundt disse. Det er gode grunner til det, da denne maktfaktoren er tett knyttet til mektige institusjoner.

Det er noe som heter «wag the dog». Det store spørsmålet er kanskje hvem som styrer hvem. Tidligere hersket det ingen tvil om hvem som var halen og hvem som var kroppen, men det ser ut til å ha endret seg nå. I hvert fall har ikke jeg sett noen som ser ut til å kunne svare sikkert på hvem som styrer hvem, selv om det er skrevet om i snart tre år, men det vil nok snart vise seg.

Selv frykter jeg litt for hva som kan skje når halve landet har fått bakken revet unna under seg, og det er det ganske mange som har fått etter dette kaotiske valget, der selv kongelige (inkludert søsteren, i sitt samspill med Thaksin) har spilt en unormalt tydelig rolle.

Reuters om dagens demonstrasjon.

https://www.reuters.com/article/us-thai ... SKCN1RC0JD

Ikke rare greiene.

fotomannen skrev: ↑31 mar 2019, 16:47 Reuters om dagens demonstrasjon.

https://www.reuters.com/article/us-thai ... SKCN1RC0JD

Ikke rare greiene.

Nei det var vel ikke å forvente, men så de sto utenfor plassen også,sikkert mange rådville også etter forrige dags nyheter.
https://www.dailymail.co.uk/wires/afp/a ... ction.html

Om blant annet potensielle påvirkninger på økonomien og hvorfor neste statsminister heter Prayuth.

https://www.bloomberg.com/news/articles ... government

Med kommentarer fra Paul Chambers (Naresuan University’s College of ASEAN Community Studies) og Punchada Sirivunnabood (Mahidol universitet).

Til Riffle jeg så du leste Thainyheter med begrunnelse få nyhetene tidligere,denne har med Thainyhetene som kommer på Engelsk og jeg ser mange ganger så kommer det på utenlandske medier først, med forbehold om sensur.
https://www.newsnow.co.uk/h/World+News/ ... nd?type=ln

fotomannen skrev: ↑01 apr 2019, 06:38 Om blant annet potensielle påvirkninger på økonomien og hvorfor neste statsminister heter Prayuth.

https://www.bloomberg.com/news/articles ... government

Med kommentarer fra Paul Chambers (Naresuan University’s College of ASEAN Community Studies) og Punchada Sirivunnabood (Mahidol universitet).

Ser du ofte henviser til Bloomberg, nå er jo Japanerene inne med 40 prosent av utenlandsinnvesteringene i TH forstår jeg så de følger godt med ser det ut til.
Og med forbehold om aprilsnarr om dette Aseanmøte denne uke, det er sikkert,stor sikkerhet der , men det gikk jo ikke uten markeringer forrige gang.

Wood1958 skrev: ↑01 apr 2019, 07:49 Ser du ofte henviser til Bloomberg, nå er jo Japanerene inne med 40 prosent av utenlandsinnvesteringene i TH forstår jeg så de følger godt med ser det ut til.
Og med forbehold om aprilsnarr om dette Aseanmøte denne uke, det er sikkert,stor sikkerhet der , men det gikk jo ikke uten markeringer forrige gang.

Last ned appen Flipboard og legg inn «Thailand». Da vil du få forløpende Thailand-nyheter fra de største mediehusene. Nesten alt jeg ser kommer derfra. Appen tilpasser seg etter en tids bruk, etter hva du klikker deg inn på, liker, osv., på samme måte som Facebook og den slags. I tillegg til nyheter er det mye reisestoff, mat, osv.  Vedig praktisk, da man slipper å gå innom enkeltaviser.

Appen er hendig til morgenkaffen.