Asia - nyheter, informasjon og forum
https://asianet.no/forum/
Takker for den Tyvhans ser jeg har tatt feil av antall i forsamlingen,da er det jo omtrent bare 40 prosent de har armyen har beslag på.riflefish skrev: ↑15 des 2018, 07:31 nå er. el nasjonal forsamlinga på 600 medlemmer
for lesa litt her ! mye fake news der ute
betalt av en viss miliardær
https://en.m.wikipedia.org/wiki/House_o ... (Thailand)
Wood1958 skrev: ↑15 des 2018, 16:03 Takker for den Tyvhans ser jeg har tatt feil av antall i forsamlingen,da er det jo omtrent bare 40 prosent de har armyen har beslag på.
Blir artig å se om noe forandres,tenker fks på alle som ble omplassert til innaktive stillinger i forskjellige admistrive poster i de forskjellige
Amphurene og fks sykehusadministrasjoner.Der er det mange steder med full ansettelsesstopp ,med tilsvarende lengre arbeidsuker for de som er igjen og et stadig svakere tilbud til syke Thaiere.men som før nevnt ,det er ro på overflaten.
Kan også være at mye er fake news fra en i eksil,men de som kanskje vil si noe om tilstandene får jo heller ikke lov til å si noe med dagens lover samt dagens nivå av pressefrihet og det er vel likeså ille?
Ha ellers en god helg
Ps om du ser på linkene du satte inn så beskriver de sammensetning av nasjonalforsamlingen med ,,was,, ikke ,, is,, .Det er heller ikke nevnt noe om regler som kom i den nye grunnloven ved folkeavstemningen som jo beskriver den kommende sammensetning og valgbarhet på disse,for ikke å snakke om det evigevarende amnestiet de har gitt segselv.riflefish skrev: ↑15 des 2018, 07:31 nå er. el nasjonal forsamlinga på 600 medlemmer
for lesa litt her ! mye fake news der ute
betalt av en viss miliardær
https://en.m.wikipedia.org/wiki/House_o ... (Thailand)
Nå oppleves kanskje det å bo i Thailand forskjellig for en utlending uten rettigheter som fks valg,som litt annerledes en det oppleves for de som har mistet denne rettighet.
Wood1958 skrev: ↑18 des 2018, 11:13 Nå oppleves kanskje det å bo i Thailand forskjellig for en utlending uten rettigheter som fks valg,som litt annerledes en det oppleves for de som har mistet denne rettighet.
For folk som ikke lengere kan gi utrykk for kritikk av de styrende har sikkert også en annen virkelighetsoppfatning ,enn de som i utgangspunktet ikke kan gjøre noe med situationen,som fks utlendinger i Thailand..
Det kan også være jeg husker feil her og, da kan du jo bare korrigere meg, var det ikke det motsatte som hendte,
Etter å ha avsatt den lovlig valgte regjering gjorde generalen seg selv til statsminister for så etterpå gå til kongens råd å få det godkjent ?
Dette da jeg leser ditt innleg som om hendelsesforløpet var motsatt.
Thailand er jo et av de få land hvor militæret står over regjeringen men fremgangsmåten kan vel neppe kalles demokratisk?
Nå er det jo også forskjeller på totalitære diktaturer om ikke totalitære,men synes nå allikevel at Thailand går innenfor endel av definisjonene.
https://www.civita.no/politisk-ordbok/hva-er-diktatur
Ser det er blitt lansert mange teorier om bakgrunn for kuppet,men sikkert at mye foregikk bak lukkede dører.Utpåtur skrev: ↑18 des 2018, 11:36 Kuppet startet faktisk med at den sittende regjering begynte å etterforske svindel og korrupsjon på Phuket - han som startet opprøret var i faresonen for å bli tatt. Og så fikk han de rette folka med seg - de var sikkert også involvert.
Dert var ikke noe vanstyre som førte til kuppet - men at det brant under svindel/korrupsjonræva på endel viktige folk.