RobertX skrev: ↑07 jul 2018, 08:32
Vi kan starte med denne;
https://www.youtube.com/watch?v=u5A4Gw20dcw
Ben Bernanke i 2005 om boligboblen i USA....NO PROBLEM!
Jeg har sluttet å høre på såkalte "eksperter" og anser ikke meg selv som noen ekspert heller. Om noen leser hva jeg skriver og tror jeg har slike ideer så har man bommet. Jeg er interessert i økonomi og utvikling, og følger derfor med i områder som interesserer meg. Og skriver derfor litt om slike ting her.
Når Inkognito trekker fram rekordhøye børsnivåer som om det er en slags fasit på at mine ideer eller tanker er feil, så har han desverre bommet på noen fundamentale forhold. Børsene har i utgangspunktet vært et barometer for lønnsomheten og temperaturen i økonomien forøvrig. God inntjening i selskaper medførte tidligere økt aksjeverdi gjenom bedre utbytte og soliditet i selskaper. Desverre utviklet det seg en trend utover 80-tallet og forsterket seg videre gjenom 90 tallet før det gikk helt bananas på 2000 tallet der "alle" skulle spekulere på børsen(e). Dette har medført at børsen nå er et casino. Det er spekulasjon for gevinst som er målet. Så tenker vel mange at "jamen det er vel ikke noe problem. Dumme penger taper og smarte penger vinner." Problemet her er at stadig flere "girer" investeringene/spekulasjonene. Dette kalles "margin debt". Man stiller bare deler av beløpet i cash og resten lånes. Denne er nå på rekordnivå (
https://www.zerohedge.com/news/2018-07- ... s-new-high).
Hvorfor er dette et problem? Ved et markedskræsj vil dette påføre meglerhusene store tap. Og meglerhusene er som regel sikret gjenom bankene og øvrig finansnæring. Dette er en domino/kaskade effekt som slår inn i finansnæringen. Utpåtur var inne på det konkrete problemet med derivater. Derivater er i praksis veddemål om økonomiske forhold. Om ett selskap som er "forsikret" gjenom derivater går over ende så kicker det inn en økonomisk forpliktelse. Dette forplanter seg videre gjenom systemet. Og derivat markedet er vanvittig stort. Warren Buffet karakteriserte det slik "Derivatives are financial weapons of mass destruction".
Det er mange årsaker til at US børsene har nådd astronomiske høyder, og en av de har vært innsprøytingen av penger i økonomien av Federal Reserve. Nå skrur FED opp renten samtidig som kjører et QT (Quantitative Tightening) program. Altså ingen mer innsprøyting av penger men tvert om så trekker man penger UT av markedet. Det er røde varsel-lamper som blinker over alt nå. Spørsmålet er ikke "om" men "når" kræsjet kommer. Og det er derfor jeg oppfordrer folk til å rydde økonomien sin og se at alt tåler en smell.
Boligmarkedet i Norge ser allerede sykelig ut etter min mening, med for høy utvikling av nye boliger og for sterk prisvekst over mange år. Normalt vil markedet bare korrigere seg selv med noen konkurser blant entrepenør-selskaper og prisnedgang i områder med for høy bygge-aktivitet. Problemet kommer når man tar i betraktning hva som står på trappa...renteøkning, børsnedgang, handelskrig og fandens oldemor.
Både jeg og alle som har holdt på med investeringer en mannsalder kjenner til dette du skriver og også selvfølgeligheter som at det vil komme korreksjoner; før eller siden, i større eller mindre grad som det alltid har gjort.
Husker du forresten den nærmest enstemmige spådommen som kunne leses overalt, kollaps på verdens børser, om Trump ble valgt til President?
Hva var ditt markedssyn og anbefaling den gang da?
Da blinket vel også de rød lampene, men hva skjedde? Jeg tjente også fett på å overse de.
Lurer på hvor mye oppgang truseskvetterne som lyttet til dette og trakk seg ut, har tapt i oppgang.
Børsen et spille kasino?
Jeg har eid bl. a Orkla aksjer en god del år. Utbytte hvert år, som langt overstiger bankrente, ekstaordinært utbytte noen år som da de solgte seg ut av Carlsberg. Mange ganger mer i samlet utbytte en jeg betalte for aksjene, og kurs uhyggelig mye over det jeg betalte for de.
Og så mener du det ikke er skapt reelle verdier? Er utbyttene også bare oppblåste verdier?
Vet ikke hva man skal benevne sånne som forstår så lite av børs og markeder, men avstår fra karakteristikker av din kaliber.
Siden du sier du er interessert i dette, hvordan har dine børsinvesteringer gått da?
Jeg har fått opprettet aksjespare konto, amnesti året ut
en velsignelse som gjør at man nå kan realisere gevinstene, uten å skatte av de.
Den opprinnelige investerte kapitalen kan også da tas ut uten realisering som medfører skatt på gevinsten, så ser da ikke helt svart på situasjonen.
Ser forøvrig at gevinstene for en stor del er flere hundre prosent, så børsen har da ikke vært et så ille sted å være de siste 10-20 årene.
Og selv med et 50% børsfall skal det nok bli til salt i maten, men klart det ville vært ille om det skulle gått så galt at
formuen hadde falt ned på bare ensiftet millionbeløp igjen.
Men jeg vil anbefale skikkelig økonomisk rådgivning, og Nordea er ikke et dårlig valg på det området.
Får blir man godkjent opptak i deres Private Banking blir man virkelig tatt vare på og gitt på, av profesjonelle folk av toppklasse, også om hvordan unngå unødig beskatning, og med et verdensomspennende nettverk. Og det koster bare noen få hundrelapper hver måned, men er verdt hver krone.
Tilbud om deltakelse som investor i boligbyggeprosjekter får man også av de da.
Ikke uten grunn de er kåret til beste private banking de siste årene.
Ikke at det betyr så all verden, men toppkortet deres Nordea Black
https://www.nordea.no/private-banking/v ... tkort.html
med ubegrenset fri adgang til all verdens lounger for medlemmet, og en invitert følger også med i medlemskapet.
https://www.nordea.no/private-banking/
https://nordeanews.no/2017/10/nordea-be ... ng-norden/
