Coronavirus 2020

[RobertX]

Synd kinesiske myndigheters rapportering av faktiske forhold virker å være mer eller mindre notorisk upålitelige. Det gjør det hele enda mer uoversiktlig og uforutsigbart.
Passer oss j.... dårlig, da vi har tenkt oss til Thailand i sommer. Og selvsagt er konspirasjonsutklekkere i full gang med avsindige spekulasjoner, reinspikka pølsevev og desinformasjon. Akkurat som i klima-saken.

Du ER klar over at når du hevder at kineserne underrapporterer så er det i seg selv en konspirasjonsteori? (Sant eller ei)

Hele Coronavirus greia ser foreløpig ut til å være en flau fis i forhold til vanlig influensa. Men du verden som den selger nyheter(reklamepenger for klikk)! Og ansiktsmasker som ikke beskytter mot viruset som er 0,12 NM stort, mens maskene filtrerer ned til 0,3 NM.

Betty H. Olson
Professor, Environmental Health, Science, and Policy
School of Social Ecology
Professor, Community & Environmental Medicine
School of Medicine
PH.D., University of California, Berkeley is now reporting that you will need a "AntiViral" mask that will filter down to the 0.12 micron level.

[riflefish]

https://youtu.be/8NHO_VeFDhw


en bra forklaring på youtube

[sikry]

Australske forskere har klart å isolere corona-viruset.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/kJ ... na-viruset

[Wood1958]

Du ER klar over at når du hevder at kineserne underrapporterer så er det i seg selv en konspirasjonsteori? (Sant eller ei)

Hele Coronavirus greia ser foreløpig ut til å være en flau fis i forhold til vanlig influensa. Men du verden som den selger nyheter(reklamepenger for klikk)! Og ansiktsmasker som ikke beskytter mot viruset som er 0,12 NM stort, mens maskene filtrerer ned til 0,3 NM.

Jeg tror en må vente med konklusjon om flau fis til omfanget blir mere klart, Dvs de får kontroll over spredningsomfang og stanser dette.
Det er forsåvidt lav,dødsrisiko, samtidig så er vel tallet,smittede nå på halvparten av fks hva sars endte med.
Og frem til de,får kontroll på smitte og,utviklet medisin som kurerer er,det vel tidlig å ha noe fasit på endelig dødelighet.
Greit det,ikke er mere farlig enn influensa, en annen vinkling er vel,at,det,er i tillegg,til vanlig influensa.
En vet fks ikke om hvordan viruset i seg,selv kan utvikle resistens osv.
Vedrørende masker så,er jeg også enig med deg. Masker har også betegnelser som fungerer optimalt .så,kanskje en viss beskyttelse,allikevel.
Virusetmsom treffer,tråden i masken og ikke mellom blir ihvertfall stanset og,smitter ikke.

[riflefish]

'Utter chaos': Coronavirus exposes China healthcare weaknesses
https://aje.io/crex3

har helsesystemt i china brutt sammen
vel en artikkel her er intresang

Kode: Velg alt

'Utter chaos': Coronavirus exposes China healthcare weaknesses
https://aje.io/crex3

[SomLao]

Du ER klar over at når du hevder at kineserne underrapporterer så er det i seg selv en konspirasjonsteori? (Sant eller ei)

Hele Coronavirus greia ser foreløpig ut til å være en flau fis i forhold til vanlig influensa. Men du verden som den selger nyheter(reklamepenger for klikk)! Og ansiktsmasker som ikke beskytter mot viruset som er 0,12 NM stort, mens maskene filtrerer ned til 0,3 NM.

Det er nok like lite konspirasjonsteori som at KInas rapportering om landets økonomi er unøyaktig og tildels misvisende.

'Hva angår Corona-virus velger jeg å støtte meg til medisinsk ekspertise. Og ikke andres ville spekulasjoner. I mine øyne er det den eneste fornuftige måten å forholde seg til dette på. Jeg er ikke noen ekspert på influensa og mener det ville være idiotisk å late som jeg allikevel er det.

[RobertX]

Virusetmsom treffer,tråden i masken og ikke mellom blir ihvertfall stanset og,smitter ikke.

Det betyr at om du puster inn og noen har hostet/nyst/harket i din retning så drar du viruset rett igjenom maska på din innånding. Filtreringen i masken har for stor dimensjon til å stoppe viruset.

Så masker med dimensjoner over 0,12 nm er i realiteten meningsløse.

De viktigste forholdsreglene er å bruke alko-servietter/gele på hendene før man spiser eller berører øyne/munn. Slik sett er masken grei at man ikke så lett kan berøre egen munn.

Forholdsreglene er i det hele tatt ganske like tiltakene da Svine-influensaen var i slaget.

Dere er klar over hvor mange som dør av andre sykdommer hvert år?

Influensa?
WHO estimerer mellom 290.000 til 650.000 dødsfall pr år.

Hva med lungebetennelse?
I 2017 ble det estimert 2,76 millioner dødsfall pga lungebetennelse.

Dengue feber?
Estimert ca 25.000 dødsfall pr år

Malaria?
Estimert til ca 405.000 dødsfall i 2018.

Bare for å sette dette litt i perspektiv.

[Wood1958]

Det betyr at om du puster inn og noen har hostet/nyst/harket i din retning så drar du viruset rett igjenom maska på din innånding. Filtreringen i masken har for stor dimensjon til å stoppe viruset.

Så masker med dimensjoner over 0,12 nm er i realiteten meningsløse.

De viktigste forholdsreglene er å bruke alko-servietter/gele på hendene før man spiser eller berører øyne/munn. Slik sett er masken grei at man ikke så lett kan berøre egen munn.

Forholdsreglene er i det hele tatt ganske like tiltakene da Svine-influensaen var i slaget.

Dere er klar over hvor mange som dør av andre sykdommer hvert år?

Influensa?
WHO estimerer mellom 290.000 til 650.000 dødsfall pr år.

Hva med lungebetennelse?
I 2017 ble det estimert 2,76 millioner dødsfall pga lungebetennelse.

Dengue feber?
Estimert ca 25.000 dødsfall pr år

Malaria?
Estimert til ca 405.000 dødsfall i 2018.

Bare for å sette dette litt i perspektiv.

Det er greit .
Men som sagt fasit can ta sin tid .
En som sa "ikke så høye tall men ille hvis mange nok får det.
Utover dødelighettall så er det vel 20 prosent som får alvorlige pusteproblemer.og det er jo bare symptomer som behandles.
Vet ikke hva som ligger i de begrepene.det er jo alt mellom respirator til surstoffmaske eller bare en pille

[riflefish]

Det er greit .
Men som sagt fasit can ta sin tid .
En som sa "ikke så høye tall men ille hvis mange nok får det.
Utover dødelighettall så er det vel 20 prosent som får alvorlige pusteproblemer.og det er jo bare symptomer som behandles.
Vet ikke hva som ligger i de begrepene.det er jo alt mellom respirator til surstoffmaske eller bare en pille

jeg leste at dette viruset om en blir smittet
vil den smittede smitte 2,5 andre personer

« Datamodellering ved Imperial College London og Lancaster University i Storbritannia antyder at hver nye coronavirus-sak i gjennomsnitt smitter omtrent 2,5 andre mennesker.«»

. https://www.ft.com/content/ed3fb63e-41c ... 9ba7be433d

,,

[Wood1958]

jeg leste at dette viruset om en blir smittet
vil den smittede smitte 2,5 andre personer

« Datamodellering ved Imperial College London og Lancaster University i Storbritannia antyder at hver nye coronavirus-sak i gjennomsnitt smitter omtrent 2,5 andre mennesker.«»
,,

Ja lavere smitterisiko og lavere dødsrate enn mye annet men om det blir dobbelt så amge som løper rund og smitter hjelper det jo ikke mye.
Det er en ny sykdom de ikke vet hvordan de idag vet hvordan de skal stoppe eller kurere. Antall smittede har passert sars (I KINA)
Nå er jo byen stor, som jeg ser på bilder, regner da med at det er bra sykehuskapasitet i forveien. Et nytt åpnet på tre dager i en ombygd byggning. Kapasitet 1000, så de 2 nye de bygger , slikt sier jo litt om stort omfang. Og selv om det for mange bare blir en lett influensa er det da tydelig at det samtidig kreves mere behandling for mange.Ser ellers at byggeplassen du la ut bilde av nå blir livestreamet.


https://youtu.be/fbi3n258KtY