Det kom tiltak før jul mens det var lave omikrontall de fortalte om at de rgnet med mindre spredning i julen på grunn av mindre aktivitet i samfunnet.
Så sto de frem og fortalte om de at tiltak virket i julen .
Etterpå var det forventet vekst og det ventes mange syke i lang tid fremover.
Unntak kommer da i form som stort sett gir viruset vedre kår til å spre seg.
Nå kikkes det på testopplegget og mulighet for å endre.
Dette simpelten fordi det vistnok ikke klarer å håndtere trykket.
Så det skal vel lettes på her også med prioriteringer .
https://www.dagbladet.no/nyheter/vil-fa ... r/75067466Det er mulig vi må gjøre noen endringer i løpet av de neste ukene, rett og slett fordi vi vil få så mange smittede at det blir vanskelig å opprettholde de rutinene vi har fra tidligere, sier Guldvog og legger til:
Mulig ord som målrettede tiltak snart kan byttes ut med målrettede unntak slik det sprer seg.
De samme eksperter som endrer forklaringer underveis har nå fortalt at tiltak må virke 3 til 4 uker før en får se resultater kan statsmimisteren avsløre. Tallene gir muligens enn viss indikasjon om retning synes jeg
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/e ... -tiltakeneAll lærdommen som FHI og Helsedirektoratet gir oss, er at tiltakene må vare en 3–4 uker for å se effekten av dem. Og når 2 uker i midten av de 3–4 ukene er jul og nyttår, så er det litt vanskelige uker å måle utviklingen i.
Alt i alt mens Kjærkhol snakker om forutsigbarhet
