Phay skrev: ↑17 nov 2021, 09:51
Det siste avtroppende regjeringen gjorde var å skape folkefesten vi ser resultatet av nå. Sier seg selv at sittende regjering ikke vil gjøre noe før det absolutt må for å få ned smitten igjen. Det er ett tung ansvar og en lite takknemlig jobb å ha.
Nå får en sikkert ikke vite politiske årsaker om åpning . Tenker på hvor mye det var valgstrategi. Mulig om de var gjenvalgt så ville det vært enklere å gjeninnføre tiltak. De sa jo dengang at de trodde det kanskje kunne komme smittereduserende tiltak på vinteren.
Så,at tallene ville stige var de klar over. De utsatte åpning med samme argument "at utviklingen ikke gikk som forventet"
Så muligens det ville vært enklere for de å sette på en festbrems på folkefesten.
Nå har vel de folkevalgte klatret/blitt skubbet videre på stige hvor de gradvis må legge sin egen subjektive mening tilside.
Snakke sak på vegne av andre ut fra gitte mandater. Så hvordan de selv opplever kritikk vet en ikke . Mulig jeg oppfatter "en lite takknemlig jobb å ha" feil.
Systemet er nå engang slik at en kanskje blir valgt in lokalt for å kjempe for en lokalsak. Være seg busstopp, jernbanestasjon , sykehus, eller noe annet. Komme på stortinget for så å forsvare nedleggelse av det samme. Kan vel knappt gå ut i pressen å være enige med kritikken da på grunn av nasjonale interesser.
Men slike subjektive meninger kommer nok ikke alltid frem. Så hvor personlig de tar kritikk bestandig vet jeg ikke.
De behandler vel og får kritikk for så mange saker de selv prsonlig ikke har noe,subjektiv mening om også.Ikke ofte en hører de bruker ordet hjertesaker mere.Ser ikke vekk ifra at stemningen er god i stortingskantina og arbeidsmiljøloven følges av de folkevalgte (arbeidstid) der som i andre yrkesgrupper. At saker behandles på natten , helger, og i ferietid synes å være mindre omtalt i norsk presse sånn i forhold til noen andre land.
