Nå er det ikke noe galt i å være uenig. Og siste inlegg er min uenighet / enighet og syn på konkrete ting i artikkelentorbus skrev: ↑26 jun 2021, 19:47 Jeg skal prøve en siste gang, i tilfelle jeg misforstår deg:
Artikkelen jeg la ut fra NY Times handler ikke om Norge overhodet, men du fortsetter å svare på ting artikkelen ikke omhandler, og så presterer du å kalle meg en «blind høne».
Det samme skjedde i går i tråden om gjenåpningen av Thailand: Du quoter meg og svarer ting som ikke har noe å gjøre med det jeg har skrevet, ei heller linkene jeg legger ut.
Da jeg så et sammendrag av artikkelen i NY Times på norsk, la jeg derfor ut denne, da jeg tenkte at misforståelsen skyldes at folk her inne ikke er stø i engelsk. Ikke noe galt det, i så fall, da det ikke er så mange år eldre enn meg man skal være for ikke å ha lært engelsk på samme måte som min generasjon, som vokste opp med engelsk tv.
Men du fortsatte likevel å svare på ting artikkelen ikke sier noe om, selv om den altså står på er språk du behersker.
Ergo ramler jeg helt av, for du quoter meg med antagelser som ikke har noe med verken det jeg skriver eller det linkene jeg legger ut inneholder.
Det er umulig, og ikke minst helt meningsløst, å kommunisere med noen som nær sagt aldri kommenterer det de qouter meg på.
Jeg har prøvd å svare både høflig og tydelig, men det får være grenser for hva jeg kan være med på, og siden jeg har prøvd krangling før, tenker jeg at ignorering er bedre.
Sånn. Da brøt jeg den tro og ære-saken etter 15 minutter, men svaret var mer til andre enn til deg, da det egentlig er for dumt å ignorere noen på et forum med et par håndfull brukere, så det krever en forklaring.
Mer t-skje enn dette klarer jeg ikke å bruke.
Coronavirus 2020
Tall er tall men som regel også årsaker bak. Fks Bahrain får tall ned men ikke bar pga vaksine.
https://www.newsofbahrain.com/bahrain/73625.html
https://www.newsofbahrain.com/bahrain/73625.html
Ja ja de Amerikanerene har nå sin vinkling på vaksiner. India produserer Astra Zenica . Frem til de fikk sitt store utbrudd og satte eksportforbud hadde de levert 43 % av vaksinene til Seychellene Ifølge BBC. I tidligere link om smitte på Seyschellene har det også kommet frem at øyene som lever av turister slipper alle inn.Dette bare de tester negativ , uten karantene osv.De har også paradoksalt hatt vaksinerte Israelske turister blandt de som har testet positiv der.Nå blir det vinklet på at de har over 700 smittet pr million . Men det bor nå under 100 000 personer der. Så litt over 70 pr dag. Et Utbrudd på 70 om dagen vil derimot i Israel med sine 9 millioner ikke bli mere enn 7-8 personer. Så sånn sett 10dobbler en tall fra Seyschellene mens det samme tall ville blitt tilsvarende delt 9 ganger i Israel om det nå fks var et skoleutbrudd.
Som tidligere nevnt har Israel et strengt regime med vaksinepass. Så stedene hvor det sprees smitte i samfunnet slipper ikke de uvaksinerte om de ikke tester negativ inn.
Men men en får lese tall som en selv vil , men alikevel en merkelig sammenligning for meg.
http://www.nytimes.com/2021/06/22/busin ... break.html
Som tidligere nevnt har Israel et strengt regime med vaksinepass. Så stedene hvor det sprees smitte i samfunnet slipper ikke de uvaksinerte om de ikke tester negativ inn.
Men men en får lese tall som en selv vil , men alikevel en merkelig sammenligning for meg.
http://www.nytimes.com/2021/06/22/busin ... break.html
De fleste av thaierne vil ikke åpne opp innen 120 dager.
https://www.bangkokpost.com/thailand/ge ... -days-poll
https://www.bangkokpost.com/thailand/ge ... -days-poll
Riktignok har Bangkok flest tilfeller, men langsomt ser det ut til at det samlet sett nå blir flere utenfor i distriktene. Så en trist utvikling.. Muligmdet vlir flere lokale lockdown etterhvert om dette ikke snues.
https://www.bangkokpost.com/thailand/ge ... -new-casesBangkok also topped new transmissions with 1,370 cases, followed by Samut Sakhon (289), Samut Prakan (231) and (Nonthaburi) 195, according to the centre
Mulig flere Thaiere har en formening om sammenheng smittespredning og mobilitet. Selv om de smiler.sikry skrev: ↑27 jun 2021, 09:46 De fleste av thaierne vil ikke åpne opp innen 120 dager.
https://www.bangkokpost.com/thailand/ge ... -days-poll
Og mens mange Nordmenn står på reisefot, starter Tyskerene de første evakueringsflyene igjen etter 15 måneder. Fra Portugal denne gang.
Karantene uansett vaksine eller ei.
For noen få uker siden ble ellers Brasils president hengt ut i pressen i Europa for å ville arrangere en latinamerikansk fotballturnering. Dette skulle,foregå på stadioner uten publikum i tillegg. Nå har ellers Finalnd fått hjem et par busslaster med,covid fra Russland.
Det er jo mange nasjomer,som skal spille mange steder. Og flere uten karantener. En får krysse fimgre
https://berlinspectator.com/2021/06/27/ ... ortugal-2/
Karantene uansett vaksine eller ei.
For noen få uker siden ble ellers Brasils president hengt ut i pressen i Europa for å ville arrangere en latinamerikansk fotballturnering. Dette skulle,foregå på stadioner uten publikum i tillegg. Nå har ellers Finalnd fått hjem et par busslaster med,covid fra Russland.
Det er jo mange nasjomer,som skal spille mange steder. Og flere uten karantener. En får krysse fimgre
https://berlinspectator.com/2021/06/27/ ... ortugal-2/
Det at pfizervaksinen er 95% effektiv må tas med en klype salt. Særlig når det er pfizer selv som kommer med tallene. Tallene fremkommer av et forsøk(kanskje flere) hvor to grupper a 22.700 personer var med i dette forsøket. Den ene gruppen var vaksinert og den andre gruppen uvaksinert. Etter en viss tid var det 168 smittede i den uvaksinerte gruppen, mens i den vaksinerte var det 8 smittede. Det er riktig nok en reduksjon på 95% smittede for den vaksinerte gruppen, men risikoen for å bli smittet er kanskje ikke redusert med 95%. Sitter du som er vaksinert sammen med en som er smittet i en halvtime på bussen, med eller uten munnbind, tror jeg ikke du er 95% beskyttet.
Nå hindrer ikke covid vaksinen smitte!e-golf skrev: ↑27 jun 2021, 16:33 Det at pfizervaksinen er 95% effektiv må tas med en klype salt. Særlig når det er pfizer selv som kommer med tallene. Tallene fremkommer av et forsøk(kanskje flere) hvor to grupper a 22.700 personer var med i dette forsøket. Den ene gruppen var vaksinert og den andre gruppen uvaksinert. Etter en viss tid var det 168 smittede i den uvaksinerte gruppen, mens i den vaksinerte var det 8 smittede. Det er riktig nok en reduksjon på 95% smittede for den vaksinerte gruppen, men risikoen for å bli smittet er kanskje ikke redusert med 95%. Sitter du som er vaksinert sammen med en som er smittet i en halvtime på bussen, med eller uten munnbind, tror jeg ikke du er 95% beskyttet.
Hentet ut fra Folkehelseinsituttet.
"Hensikten med vaksinasjon mot koronavirusinfeksjon (covid-19) er å forebygge sykdom eller å gjøre sykdomsforløpet mildere uten å bli utsatt for alvorlig bivirkninger.
Hvorfor vaksinerer vi?
Å ha gjennomgått en smittsom sykdom vil ofte gi en viss beskyttelse (immunitet) mot å få sykdommen på nytt, men noen sykdommer kan hos enkelte gi så kraftig betennelsesreaksjon i kroppen at det blir farlig. Noen blir livstruende syke og dør eller får alvorlige følgetilstander.
Ved vaksinering gir vi kroppen noe å trene seg på som likner på sykdomsviruset, men som ikke kan gi sykdommen. Immunforsvaret blir stimulert slik at kroppen lærer seg å kjenne igjen og bekjempe viruset. Vaksinen forsvinner raskt ut av kroppen. Men da har vaksinen lært kroppen å forsvare seg hvis den senere blir utsatt for smitte. Slik kan vi enkelt og effektivt beskytte oss mot noen av de farlige smittsomme sykdommen, uten at vi må utsettes for risikoen ved å ha sykdommen.
https://www.fhi.no/sv/vaksine/koronavak ... navaksine/
Anbefaler alle å lytte til ekspertisen. Og til å holde seg langt unna all desinformasjon og konspi-vås som nettet flommer over av.
https://www.fhi.no/contentassets/84522a ... pfizer.pdf
https://www.fhi.no/contentassets/84522a ... pfizer.pdf