Coronavirus 2020

Wood1958
Innlegg: 4147
Registrert: 25 okt 2017, 16:04

#3511

riflefish skrev: 20 jun 2021, 17:18 et helsike for fly industrien masse av flyene må hugges har stått uten vedlikehold
blir vel klondyke for fly produsenter,
og de som holder på med fly utdannelse får nok jobb
men de som var trafikk flyvre vel det har ikke flydd på over et pr og sertifikatene har gått ut,

dette er alvorligt

https://www.dw.com/en/airline-pilots-sw ... a-57602148
For å bruke et slikt ord som den svenske Tegnell noen ganger bruker. På "indivdnivå" så teller sikkert livet mere.. Du går jo selv å tar vaksine.
Og flyene står vel for å spare litt liv her og der også.Paradoks at det er penger og politikk som driver pandemien videre på mange nivåer.
wiking
Innlegg: 472
Registrert: 14 jan 2018, 19:37

#3512

[quote=Wood1958 post_id=33220 time=1624113934 user_id=110]
Selv om de her for litt siden ikke mente at vaksinerte var smittebærere. Ser jeg nå at det vinkles på det positive med smitte blandt vaksinerte. :D
Det kan være slike ting de ikke ser på med samme øyne i TH. At vi beskytter oss mens de ikke er beskyttet , hjelper nok ikke så mye heller for å stanse utvikling av nye mutasjoner globalt
Og vaksine til osselv går nok først i køen.Mens de isåfall sitter med problemene
Nå er det jo ellers forskjellige strategier på å spore smitte der og her. Jeg vet ikke . Men om feber er sympton som vaksinerte ikke har , så blir det muligens også vanskelig fremover å bruke temperaturmåling som søkemetode i forbindelse med smitte.



2021-06-19 16.43.28.png

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/m ... tiv-effekt
[/quote

Vaksine produsentene har jo sagt fra dag 1 at selv om du er vaksinert kan du smitte andre og bli smittet. Men dem har begynt å si på Nrk og Tv2 at vaksinen gir imunitet. En annen ting dem sier om vaksinen er at det gir 95 prosent effektivitet - ja det dette betyr at den relative smitte reduksjonen er på 95 prosent. Men den absolutte smitte reduksjonen er under 1 prosent . Noe som betyr at vaksinen har liten betydning for covid 19. jeg legger ved en link om dette Mars.2021 https://muchadoaboutcorona.ca/covid-19-vaccines/
You Never walk Alone :D
wiking
Innlegg: 472
Registrert: 14 jan 2018, 19:37

#3513

Wood1958 skrev: 18 jun 2021, 22:27 @riflefish
Derfor mener WHO at tiltak bør,være her frem til vaksinasjonsmål er nådd. Noe flere land gjør.
Ser nå lyder det,samme som de sa om masker og Hong Kong.
At vi kan ikke sammenligne forhold England og Norge. Pga bosetning og slikt.
Det får jo tiden vise. Kikket på kartet der og ser spredning utover byer.
Samtidig så fikk de allikevel den engelske varianten ned på Norsk nivå av smitte før det blusset opp igjen..
Nå,kan vi reise nevnes Danmark i som også kan reise i mediaer. Men det formidles ikke sånn som i Sverige og Danmark ved åpning.
De får beskjed om å unngå,samtidig. Og har litt tiltak.Alt i alt mens WHO stter i bakgrunnen og selv sier de vil fortsette å lyde som ei plate med hakk i og ber verden beholde tiltak mens de åpner, maske, distansering osv.

https://coronavirus.data.gov.uk/details/interactive-map

https://www.dailypost.co.uk/news/north- ... s-20817848


2021-06-18 22.12.08.png
2021-06-18 22.13.09.png
Når så mange dør av covid og er fullvaksinert kan vi jo stille spørsmålet om muligens det var vaksinen sin skyld ??? Men nå er det jo ikke slik at dem følger samme protokollen som ved covid og død. Mange land registrer jo døde av covid 19 hvis dem hadde blitt påvist ved Pcr test 30 dager før dem døde som covid død. Men hvis noen dør 30 dager etter dem har fått vaksinen vil dette nok ikke bli registrert som død pga vaksinen.
You Never walk Alone :D
Wood1958
Innlegg: 4147
Registrert: 25 okt 2017, 16:04

#3514

wiking skrev: 21 jun 2021, 00:05
Det skal nok bli mye vinklinger av tall og beskyttelse . Vel det er det jo allerede, Men med flere og flere vaksinerte så får en nå ihvertfall bedre grunnlag. Men ser han også vinkler på dette 95 prosent, som jo er av en brøkdel av en annen brøkdel omtrent men riktignok 95 prosent.(om jeg forstår det riktig) Og kanskje litt tilfeldig også..Denne riskreduksjon 1 forsto jeg ikke hvordan det kunne konkluderes.?Han kan vel ikke si at de resterende 14800 i testgruppa med placebo ikke kan bli smittet senere. Mens de andre er vaksinerte ? Det var kort testid og vaksina varer forhåpentlig lengre enn denne testtiden, og er hvorfor også en burde teste vaksinerte fremover.Men ser han tar opp at det kun er gokjent til nødbruk Som det jo også står om i EU sin godkjennelse.Så får en vel se etter 12 måneder når den evalueres, om alle får godkjent lisens.Samtidig så er det vel det beste vi har så langt..

Nå ser jeg ellers at disse mere smittsomme variantene kanskje krever høyere grad av vaksinasjon av befolkningen for å utrydde pandemien ifølge en Svensk matematiker.

https://www.expressen.se/nyheter/deltav ... jarde-vag/


2021-06-21 00.40.15.png
Sist redigert av Wood1958 den 21 jun 2021, 02:22, redigert 6 ganger totalt.
Wood1958
Innlegg: 4147
Registrert: 25 okt 2017, 16:04

#3515

wiking skrev: 21 jun 2021, 00:18 Når så mange dør av covid og er fullvaksinert kan vi jo stille spørsmålet om muligens det var vaksinen sin skyld ??? Men nå er det jo ikke slik at dem følger samme protokollen som ved covid og død. Mange land registrer jo døde av covid 19 hvis dem hadde blitt påvist ved Pcr test 30 dager før dem døde som covid død. Men hvis noen dør 30 dager etter dem har fått vaksinen vil dette nok ikke bli registrert som død pga vaksinen.
I Norge er det 30 dager, i Danmark 60 dager. Men jeg vet ikke hvordan de obduserer eller noe slikt. Men de første testene er vel for å se på om vi tåler stoffet.Så den er nok sikker og trygg slik (håper jeg da :D ).Men bivirkninger som kan komme senere vet en jo ikke noe mere en ca 6 mnd enda.Men regner med at de har god kunnskap om hva skrottene våre tåler av materialer sånn sett.
wiking
Innlegg: 472
Registrert: 14 jan 2018, 19:37

#3516

Wood1958 skrev: 21 jun 2021, 00:46 Det skal nok bli mye vinklinger av tall og beskyttelse . Vel det er det jo allerede, Men med flere og flere vaksinerte så får en nå ihvertfall bedre grunnlag. Men ser han også vinkler på dette 95 prosent, som jo er av en brøkdel av en annen brøkdel omtrent men riktignok 95 prosent.(om jeg forstår det riktig) Og kanskje litt tilfeldig også..Denne riskreduksjon 1 forsto jeg ikke hvordan det kunne konkluderes.?Han kan vel ikke si at de resterende 14800 i testgruppa med placebo ikke kan bli smittet senere. Mens de andre er vaksinerte ? Det var kort testid og vaksina varer forhåpentlig lengre enn denne testtiden, og er hvorfor også en burde teste vaksinerte fremover.Men ser han tar opp at det kun er gokjent til nødbruk Som det jo også står om i EU sin godkjennelse.Så får en vel se etter 12 måneder når den evalueres, om alle får godkjent lisens.Samtidig så er det vel det beste vi har så langt..

Nå ser jeg ellers at disse mere smittsomme variantene kanskje krever høyere grad av vaksinasjon av befolkningen for å utrydde pandemien ifølge en Svensk matematiker.

https://www.expressen.se/nyheter/deltav ... jarde-vag/



2021-06-21 00.40.15.png
denne linken forklarer litt bedre forskjellen mellom relativ risk reduksjon og absulut risk reduksjon. Vaksine produsentene sier jo at at vaksinen er 95 prosent effektiv som er den relative risk reuksjonen mens den absulute risk reduksjon er på under 1 prosent. Absulut rsik reduksjon finne slik. Absulut rsik reduksjon i plasobo gruppen- -absolut risk i controll gruppen vaksine gruppen. I plasobo gruppen var det 162 personer som ble påvist syk . Og 162 av 22000 er 0.74 prosent. i vaksine gruppen var det 8 som ble syk altså 8 av 22000 gir 0.04 prosent. Dermed får vi at den absolute risk reduksjonen vil bli 0.74- 0.04 = 0.7 prosent
https://stuartbramhall.wordpress.com/20 ... that-mean/
You Never walk Alone :D
Wood1958
Innlegg: 4147
Registrert: 25 okt 2017, 16:04

#3517

wiking skrev: 21 jun 2021, 14:00 denne linken forklarer litt bedre forskjellen mellom relativ risk reduksjon og absulut risk reduksjon. Vaksine produsentene sier jo at at vaksinen er 95 prosent effektiv som er den relative risk reuksjonen mens den absulute risk reduksjon er på under 1 prosent. Absulut rsik reduksjon finne slik. Absulut rsik reduksjon i plasobo gruppen- -absolut risk i controll gruppen vaksine gruppen. I plasobo gruppen var det 162 personer som ble påvist syk . Og 162 av 22000 er 0.74 prosent. i vaksine gruppen var det 8 som ble syk altså 8 av 22000 gir 0.04 prosent. Dermed får vi at den absolute risk reduksjonen vil bli 0.74- 0.04 = 0.7 prosent
https://stuartbramhall.wordpress.com/20 ... that-mean/
Ja jeg ser den , og er vel nogenlunde hva jeg har ville få frem om betydningen av disse testresultater. Når jeg har skrevet om hvor få som er smittet av de som deltar. Likefult så vil nå smitten spre seg mere uten vaksine , og det viser seg at det kan gå fort.
Høje snakker om bevis for tiltak osv. WHO svarer vel igrunn på slikt med henvisning til erfaring,fra,andre epedemier. At det ser en nå på epikurvene. Det var for noen dager siden om Ebola som var utryddet et sted til. I Norske medier ble det fremstilt som ved hjelp av vaksine.
I pressekonferansen til WHO ble det presisert at sucsessen var kombinasjonen vaksine og tiltakene.
Nå åpner vi. Maske droppes og det,skrives om Danmark. De fant nok ingen flere å henvise til Kikket litt på de andre land. Der er maska på enda.for det meste.
Spania slipper tiltak opp suksessivt med vaksinemål. Nå ca 50%så maskepåbud overalt utendørs fjernes. Men innendørs sentre og slikt beholdes over hele landet , smitte eller ei frem til 70 %blir vaksinert, Italia det samme.igrunn selv om de opphever utendørs lokalt etterhvert som smitten synker hvor 2 meter kan holdes.
England se screnshot. Jeg synes det er merkelig at vi som ingen erfaring har, ikke kan lytte men må lære selv.
Mange Europeiske land har nå vært kolinimakter med land som har opplevd mange epedemier , og således kanskje har en og annen erfaring i sekken.
Vi var gode på å slå ned første bølge. Dengang var smitten ikke mye spredt. 2 bølge og vi falt ned til midt på treet mellom verdens gjenomsnitt og toppen. Nå gjenom 3dje bølge under verdens gjenomsnitt med smitte pr million innbyggere.Mens bilde blandt den jevne Nordmann er at vi er kjempegode på smittevern. Og har verdens strengeste systemer og har lave tall.
Under første bølge,startet vi vår teststrategi, virus først og vi etter med testutstyr. På sidelinja sto WHO hele tiden og sa det måtte,testes sammen med titak.
Nå har de i snart et halvt år sagt at vaksine alene ikke løser problemet. Men må brukes sammen med titak og i Norge lytter vi like lite
Så en får bare vente å se.
Vi har vist mere, smittsomme varianter i vesten , mens Kinesere og,Russere vistnok har dårligere vaksiner. :D eller er det bare media?
Nå snakkes,det om å oppheve meteren her også. Mange land fremdeles 2 meter, og endel 1,5

https://www.gov.uk/government/publicati ... permarkets



Screenshot_2021-06-21-14-44-18.png
Wood1958
Innlegg: 4147
Registrert: 25 okt 2017, 16:04

#3518

Vi skal vist ikke samenligne oss med Engelskmennene pga fks bosetning. Befolkningstetthet osv. Jeg undres da,hva,kan en si om fks New York
Her kjører en bil noen ganger for å hilse på naboen og bekjente mange steder. El scooter i byene. Manhatten har vel samlet hele Drammens folketall i snitt pr kvm2 ogmhar over halve Norges befolkningstall samlet derSå der holder det med å ta heisen eller spasere til noen av naboblokkene. Alikevel holdes tallene nede på et lavere nivå enn vi klarer igjenom Junimåned
De har vel også et mangfold av både mennesker og derigjenom kanskje også virusarter.

https://www.worldometers.info/coronavirus/usa/new-york/
2021-06-21 18.16.06.png
Wood1958
Innlegg: 4147
Registrert: 25 okt 2017, 16:04

#3519

I Norge,får en opplyst at EU har blitt eninge om at karantene ikke skal brukes, men det er nåbare en anbefaling. Vi har i vår avikling satt grense til karantene når vi kommer fra er land med mere enn 500 smittede pr 100 000. .
Danmark som nå ligger på 162, pr 100 000 og åpner for oss., må selv i karantene som høyrisikoland om de vil til Holland å se fotball.
Så mulig vi ikke er så strenge her alikevel.


Screenshot_2021-06-22-11-58-49.png


https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/l ... ul/8646186
Brukeravatar
sikry
Innlegg: 1155
Registrert: 22 okt 2017, 13:04
Sted: Pattaya / Phaya Mengrai

#3520

Hentet fra VG EMA godkjenner to nye fabrikker fra Pfizer.

19:38Kristoffer Solberg
EMA GODKJENNER TO NYE PFIZER-FABRIKKER
EUs legemiddeltilsyn (EMA) har godkjent to nye fabrikker for produksjon av coronavaksinen til Pfizer/BioNtech. Det skriver EMA i en pressemelding tirsdag.

Den ene fabrikken er lokalisert i Reinbek i Tyskland. Den andre er i kommunen Stein i Sveits.

– Fasilitetene vil fullføre ferdigstilt produksjon på ulike stadier, skriver EMA i pressemeldingen.

De to nye fabrikkene er forventet å bistå i forsyningen av vaksinen i EU, opplyser EMA.

– Godkjennelsen krever en beslutning fra Europakommisjonen, og fabrikkene kan bli operative umiddelbart, skriver EMA.

EU
Pfizer
Svar

Gå tilbake til «Helse, trening og kosthold»