e-golf skrev: ↑15 jun 2021, 23:18
Det er vel få tiltak som er vitenskapelig begrunnet utenom å holde avstand til andre. Russen blir nektet å rulle, men hvor er den vitenskapelige begrunnelsen for det? Jeg kjenner jeg blir mer og mer på parti med chartersvein:) Studenter i USA som er fullvaksinerte får ikke komme hjem umiddelbart, men må på karantenehotell. Tilliten synes fraværende!
Det er nå så . Mulig det ikke er forskning på alt . Men noe virker alikevel logisk. Fks hva som fungerer på en yrkesgruppe pga forskning. Så burde det fungere på andre mennesker også selv om disse ikke er forsket på.
Mulig det ikke er forsket på caksinepass/testpass . Men jeg synes det lyder logisk som de gjør i Danmark. Må en teste negativt for å komme inn hvor andre mennesker er . Så tror jeg det reduserer smitterisiko om det kun er folk som har testa negativt.Nå er ikke jeg forsker men synes det lyder rimelig selv om de ikke har vitenskaplig forskning for det.Men men sånn er nå det.. Synes det har blitt litt sånn tåpelig argumentasjon mot tiltak.På lik linje med at en er smitterisiko etter unødvendig reise , men om det er nødvendig reise trengte en ikke karantene
Nå så jeg eller et stykke hvor det kom frem at etter fritak, unntak, og andre arangementer, kun var 7% som har vært i hotelkarantene. Dette til tross for at vi vistnok har som de sier"verdens strengeste innreiseregime
"
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/0 ... en-henlagt