Velkommen til Asianet.no

REGISTRER DEG HER, det er gratis og uforpliktende.

Normalt vil du få bekreftelse fra oss på e-post umiddelbart etter registrering.
Tar dette lang tid kan du gå til forumsiden og sende inn skjema Kontakt oss
Skriv valgt brukernavn og e-postadresse og vi skal finne ut av det.

NB: Vi ser i systemet vårt at noen brukere har registrert seg med e-postadresser som returneres fra leverandør som ukjente. Se over for hjelp til feil.

PS: Du kan også sjekke om e-posten fra oss ligger i Spam.

mvh
-asianet.no

Etter valget 24. mars 2019

Brukeravatar
Phay
Innlegg: 2154
Registrert: 21 okt 2017, 00:24
Sted: Milkway
x 2494

#311

03 mai 2019, 17:24

Nei, på tur 🌞

Om jeg skal, bruker jeg Kanchanaburi
0 x
Brukeravatar
tdr
Innlegg: 905
Registrert: 20 okt 2017, 21:02
Sted: Norge
x 1175
Kontakt:

#312

08 jun 2019, 16:53

Er gått noe tid siden valget og det var ingen overaskelse at resultatet med Prayuth som statsminister ble som de fleste forutså. Å lage en tilpasset grunnlov hvor man selv utnevner 250 av medlemmene gjør noe med "maktbalansen".

Når nå Prayuth er den "valgte" statsministeren og ikke lenger leder av juntastyre er også mange av de lovene som ble innført og som kneblet motstandere av juntaen borte. Dette ser ut til å medføre at mange nå endelig tør snakke ut og nå kommer det uttalelser mot Prayuth som de ikke har våget. Det er nok mye uenigheter som vil komme frem etterhvert. Når regimet ikke lenger kan tie i hjel motstanden så kan det bli spennende å se utviklingen innen politikken.



PARLIAMENT’S PM SESSION DESCENDS INTO PRAYUTH CENSURE DEBATE

The first seven hours of parliament’s debate on Wednesday turned out to be the first de facto censure debate against junta chairman Prayuth Chan-ocha’s regime in years.

MPs and Senators assembled at a makeshift parliament in a rented auditorium to decide on the country’s next prime minister. Much of the debate, however, was spent arguing over whether Prayuth – who dissolved the last elected parliament in the 2014 coup – is a leader who brought peace to Thailand, or a usurper ill-suited to serve another term as the prime minister.


“Prayuth ruled by his own law, because there was no rule of law. Prayuth destroyed the rights and liberty of the Thai people.”


Another Pheu Thai MP went as far as to accuse Prayuth of committing treason when he seized power in 2014.

“Prayuth committed treason. He is the leader of those who overthrew the constitution,” Suthin Klangsaeng thundered. “Naming him prime minister is like making someone who set fire to a temple the abbot of that temple.”

1 x
Grunnlegger og eier av nettstedet dere nå er inne på.
Hvis noen har spørsmål eller forslag så send meg gjerne en PM.
Wood1958
Innlegg: 348
Registrert: 25 okt 2017, 16:04
x 260

#313

08 jun 2019, 17:45

tdr skrev:
08 jun 2019, 16:53
Er gått noe tid siden valget og det var ingen overaskelse at resultatet med Prayuth som statsminister ble som de fleste forutså. Å lage en tilpasset grunnlov hvor man selv utnevner 250 av medlemmene gjør noe med "maktbalansen".

Når nå Prayuth er den "valgte" statsministeren og ikke lenger leder av juntastyre er også mange av de lovene som ble innført og som kneblet motstandere av juntaen borte. Dette ser ut til å medføre at mange nå endelig tør snakke ut og nå kommer det uttalelser mot Prayuth som de ikke har våget. Det er nok mye uenigheter som vil komme frem etterhvert. Når regimet ikke lenger kan tie i hjel motstanden så kan det bli spennende å se utviklingen innen politikken.



PARLIAMENT’S PM SESSION DESCENDS INTO PRAYUTH CENSURE DEBATE
Åpen kritikk men allikevel har de jo nå laget lover så de kan føre sin politikk videre, så de har endret så de 250 armyutvalgte også kan komme å stemme mot mindretall.
Trist når det nå var mulighet til å lage noe demokratisk og kanskje litt mere stabilt.
1 x
Brukeravatar
tdr
Innlegg: 905
Registrert: 20 okt 2017, 21:02
Sted: Norge
x 1175
Kontakt:

#314

08 jun 2019, 18:09

Redaktøren i Khaosod English med en oppsummering av hvordan Prayuth ble den "demokratisk valgte" statsminister. Man kan si mye, men demokratisk har prosessen ikke vært!

Skal bli spennende å se hvor lenge vi får se slike artikler som viser sannheten bak "valget" i Thailand. Er redd for at presse- og ytringsfrihet igjen vil knebles.


EDITORIAL: PRAYUTH’S PM VICTORY IS A SHAM

The election itself was a sorry affair. Campaigning was only permitted three months prior to the poll. Politicians opposing the junta were soon swamped in legal challenges, while similar complaints against the junta and its allied parties never went anywhere.

Dissidents who spoke out against what they believed to be a flawed election were also assaulted in broad daylight – sometimes even steps away from the court of law. Although the authorities continue to deny involvement, they have never undertaken serious efforts to catch the perpetrators, or thought to offer any protection to those dissidents.

The stage was set for Prayuth to return to power, after having granted himself the premiership five years ago in a military coup.

0 x
Grunnlegger og eier av nettstedet dere nå er inne på.
Hvis noen har spørsmål eller forslag så send meg gjerne en PM.
Wood1958
Innlegg: 348
Registrert: 25 okt 2017, 16:04
x 260

#315

08 jun 2019, 18:23

tdr skrev:
08 jun 2019, 18:09
Redaktøren i Khaosod English med en oppsummering av hvordan Prayuth ble den "demokratisk valgte" statsminister. Man kan si mye, men demokratisk har prosessen ikke vært!

Skal bli spennende å se hvor lenge vi får se slike artikler som viser sannheten bak "valget" i Thailand. Er redd for at presse- og ytringsfrihet igjen vil knebles.


EDITORIAL: PRAYUTH’S PM VICTORY IS A SHAM
Artig denne også

https://asia.nikkei.com/Spotlight/Comme ... k-to-1980s
1 x
Svar

Gå tilbake til «Historie, politikk og samfunn»